前面我们讲了新能源赛道的变化，其实能源转型对传统能源冲击更大，比如电动车都不加油了，这个事就倒逼石油公司去改变，甚至有的把加油站去铺光伏板。不过，这一讲我们讲石油的变化，不是看它是怎么退出历史舞台，反而是它的新突破。这是怎么回事呢？我们具体来讲一下。
这个变化就是种种信号显示，中国页岩油即将迎来规模化地开发。页岩油是一种非常规石油，之前在石油领域内都被当做“无效资源”。现在我们要规模化开采了，这个新趋势非常值得关注。
我们先来看看是什么样的信号。第一个信号，在2022年3月发布的《“十四五”现代能源体系规划》里。原文是这么说的：“积极扩大非常规资源勘探开发，加快页岩油、页岩气、煤层气开发力度。”国家能源规划，每一个字词的用法都很讲究。你听刚才这句话，页岩油排在第一个，可见对它的重视程度。
不止如此，《规划》里还单独列了一份“能源安全保障重点工程”的名单，页岩油和我们熟悉的那些油田的名字列在一起，可见国家对它未来的贡献很有信心。
第二个信号，是执行这份规划的两家央企的工作计划，中石油和中石化都在自己2022年工作计划中明确要大力开发页岩油。只是明确了还算不上是信号，真正的信号是具体指明了几个重要的产区，比如甘肃庆城、新疆吉木萨尔、黑龙江古龙和山东济阳。这样具体的明确开发哪些产区，就能看出来这是真的要开始干了，而不只是在计划中。
还有一个信号，是我自己调研时发现的。从2021年下半年开始，页岩油主要产区就纷纷上报新增储量，长庆油田上报5.5亿吨、大庆油田上报12.68亿吨、胜利油田上报4.58亿吨，这里有探明的、也有预测的。要知道，如果只是有储量但后续没有实质性产量，央企们肯定不会上报。所以我认为，这可以看做是大规模开发的前奏。
说的这么热闹，行业内这么兴奋，到底是为什么呢？之前页岩油为什么不能规模化开发？规模化开发后，对我国能源到底意味着什么？
要搞明白这个问题，我们要先搞清楚页岩油到底是什么油。
页岩油，就是储存在页岩中的石油。常规石油也储藏在岩石里，不过是砂岩或者碳酸岩中，这类岩石孔隙大，很容易开采。页岩呢，密度很大。里面的孔隙都是纳米级的，就像“磨刀石”一样，石油在里面很难流动。不能流动，也就开采不出来。所以页岩油一度被认为是“无效资源”。
后来，美国人改变了页岩油的命运。上个世纪中叶，美国是世界第一的石油消耗大户、最大原油净进口国，三次石油危机让美国吃尽苦头。现实压力让美国把目光瞄准了页岩油气。经过很多年探索，2000年实现技术突破，2007年开始规模化开采。现在，美国全年石油产量的65%都是页岩油贡献的，甚至都不再依赖中东的石油，逐步实现了能源独立。
论资源量的话，中国的页岩油排在世界第三，前面是美国和俄罗斯。据测算，我国页岩油资源量在700~900亿吨，如果只开采5%，就有35亿吨到45亿吨的产量，这是个什么概念呢？现在中国所有的油田加起来，全年产量也就2亿吨。也就是说，开采页岩油的5%，就等于常规石油开采20年的总和。
听到这儿你可能想到，美国那边有现成的技术，咱们自己有大把的资源，那就赶紧开采吧。事情没那么简单。我们的页岩油和美国的非常不一样，中国的开采难度更大。差别在哪儿呢？
美国的页岩油当初形成的环境是海相盆地，是在深海的海底。那你想这个环境就非常稳定，没有大的扰动，大量的有机物都在海里，最后孕育的页岩油就非常优质，储量还高。开采的难度，你可以理解是小学生级别的。
中国的页岩油呢？它的形成环境是好多个陆地的湖泊、盆地。这里水浅，有机物少，最后形成的页岩油储量就很少。扰动还大，储层非常不规整。开采它的难度有小学生级别的，中学生级别的，也有博士生级别的。
这个在我们业内叫“资源禀赋”。没办法，美国那边就是老天爷赏饭吃，页岩油是一个完整的大蛋糕，我们这边像摔碎的盘子，零碎干瘪。很多国际能源公司都曾经来中国尝试过，最后都放弃了。比如壳牌和BP公司，它们在大庆，都对古龙页岩油开展过研究，最后他们得出一个结论：大庆的页岩油太特殊了，全球范围没有可借鉴的经验，难度太大，风险不可控，他们都放弃了。
你看，即使把美国的技术原样复刻到中国来，也不能低成本的开采出来，有的甚至就根本开采不上来。
那难度大是不是就不值得开采了呢？肯定不是。中国是一个贫油国，72%的石油靠进口。如果我们没有储量那没办法，问题是我们守着这么多资源，却用不起来，是巨大的浪费。所以即使难，我们也要做，至少要把能开采的先开采出来，然后再想办法降低其他的成本。
不但是这么想，中国确实也是这么做的。自从美国页岩油有了突破后，20多年来，中国一直没有放弃。在这些基础上，现在有了很大进展。这不是某个技术的突破，而是一个系统工程。从理论到工程技术，再到开采设备，样样都不能掉链子。
我举个例子，有个重要技术突破，就是我们改进了美国“压裂”+“水平井”的技术组合。改进以后，这套技术就能适合中国的特殊情况。
美国人原来是怎么用这套技术组合呢？技术专家想到的是，向地下几千米输入强大的压力，压出来很多人工裂缝。有了缝隙，石油能渗出来。这是“压裂”技术。
光有裂缝还不行，如果钻井只是直着下去，也只能开采井筒周围一圈的油，远处的石油还是流不过来。该怎么办呢？那就让钻井平着走，甚至沿着油层走。它就像贪吃蛇一样，油层在哪里，我就去哪里。这就是“水平井”技术。它整体是一个大L型，有的水平段甚至长达几公里。这个时候，再对“水平井”进行压裂，就会形成更大范围的裂缝，产量就能继续提升。
问题是，美国那边的页岩油要比我们好开采，人家正常钻井之后进行“压裂”，很快就有油从人工裂缝流出来。我们这边就没那么容易。比如，我听大庆古龙页岩油的技术专家讲过，之前正常压裂完，出油效果不好，产量很低。经过反复研究，原来是人工裂缝压开后又闭合了。
我们就想着要进一步去改进。其中一个解决方案就是“压裂”之后不马上投产，而是带着压力去“焖井”。就是用高压憋着，让压开的裂缝不轻易闭合。裂缝吸水膨胀，再形成新的裂缝。“焖井”过程有时要长达几个月。经过这样的改良，我们的页岩油产量大大提升。
当然，像这类技术上的突破还有很多。总之，现在的开采效率已经有很大提升。比如大庆古龙的专家就告诉我，两年前他们钻一口页岩油井需要100多天，而现在最快已经减少到13.7天。效率提升后，成本自然会下降。
最开始中国的页岩油，每桶油成本要高达100多美元，现在已经降到了60多美元。现在每桶原油价格都超过100美元了，页岩油很有经济性了。所以，现在大规模开采才成为可能。
好，讲完了页岩油如何从“无效能源”变为宝藏，我们还要回应一些质疑。其中最主要的就是，在“双碳”目标下，大力发展新能源是趋势。这个时候，去开采一种这么难的石油，值得吗？
其实，可以算一下账。先想象一下，在碳中和战略实现的2060年，我们到底还不需要石油，如果需要，还需要多少石油。这样一倒推，你会发现，即使碳中和了，像化工原料、航空、军事设备燃料等等很多领域都还需要用石油。这些领域，新能源很难替代，即使要换，也需要很长时间。
就拿化工原料来说，2021年中国消耗的7亿吨石油，有大约1.4亿吨用在化工上，比如提炼乙烯、丙烯等。我们用它们做成衣服、塑料、工业产品。如果换成可再生材料，成本很高，量也不大。
那么，到那时我们还需要多少石油呢？有行业研究机构保守估计，到2060年，还需要消耗1.8亿吨石油，也有院士团队预测是2.3到3亿吨。
我们讲过，现在中国每年自产石油2亿吨，常规油田还会逐年下降。如果现在不动手开发页岩油，2亿吨根本不够自己用，还是要进口。但碳中和那个时候，全球石油的供应情况，就很难说了，也许最后一桶石油就是你买不起的价格。所以，现在开发页岩油，对减少进口依赖，有很大作用。这和碳中和目标并不违背，和能源转型也不违背。
我经常说，能源转型就是给高速行驶的汽车换车轮。一个可行的办法是先增加几个车轮，然后并行一段时间。等没问题了，再逐步拆掉老的车轮，这样才能平稳。其实，页岩油就是那个增加的车轮。有了这个车轮，转型过程就能更平稳，也会更从容不迫。
好，最后我给你留个问题，你还知道哪些靠技术“化腐朽为神奇”的资源呢？欢迎留言给我。