Friend.tech與Telegram勢頭正盛，老牌社交協議Lens Protocol如何迎擊？

Lens協議憑借其固有的技術優勢在競爭中脫穎而出，這種優勢根植於對去中心化的堅定承諾。

在以太坊社區大會（ETHCC）之後，Lens Protocol以其最新升級Lens V2的公告登上了頭條。這個備受期待的發布包括兩項革命性的升級。第一個升級是「開放行動」（Open Actions），引入了一個具有突破性意義的功能，使用戶和開發者能夠將外部智慧合約行動無縫整合到Lens出版物中。第二個增強功能是與ERC6551的重大整合，透過讓使用者將NFT作為其獨特的身份，將所有帳戶活動綁定在Lens生態係統內，徹底改變了身分管理方式。現在可以透過一個NFT將多個錢包位址關聯起來，簡化使用者體驗。

-Lens及其競爭對手

Lens Protocol已經在以太坊上確立了自己作為領先的SocialFi平台的地位。與競爭對手相比，Lens在成長和用戶參與方面表現出色。一個具有類似社交圖譜概念的社交合約Fracaster目前擁有17,286個活躍帳戶，而Lens Protocol則擁有驚人的119,241個活躍帳戶，明顯超過競爭對手。

雖然另一家競爭對手Cyberconnect擁有超過296,342個帳戶，但Lens Protocol設定了存取控製措施，所以直接比較沒什麼意義。儘管Cyberconnect擁有更大的用戶群，但在總交易量方面，Lens Protocol表現優異，總交易量為21,931,943筆，而Cyberconnect的總交易量為16,249,274筆。

Lens Protocol的生態係統不僅吸引了更大的用戶群體，而且還在用戶活動方面與其他社交合約平台相比有更活躍水平，反映了Lens Protocol在其分散式生態係統內創建充滿活力和蓬勃發展的社區方面的效果。然而，Lens Protocol並不滿足於目前，仍在不斷升級到下一個階段。

-Lens雄心勃勃的動向

1)Momoka：Len的L3

在4月，Lens推出了MOMOKA，一種創新的Optimistic L3擴展解決方案，旨在將Polygon交易進行離鏈處理，實現無與倫比的可擴展性，同時降低交易成本。與L2將交易發送到L1的傳統Rollup過程不同，Momoka採取了不同的方法。它創建交易並從錢包獲取簽名，但與其直接在區塊鏈上廣播這些交易不同，它利用交易簽名和類型化數據生成數據可用性（DA）元數據，將其視為交易本身。然後將這個元資料交易傳送到專用的DA層。

此外，Momoka提供索引支持，使節點操作員能夠無縫地串流和索引Lens數據，而不依賴第三方基礎設施。 Momoka的推出使用戶選擇性地在Polygon上儲存數據，並且不需要強大的無信任執行層的出版物可以選擇不使用EVM狀態。因此，Momoka為用戶提供了根據其在Lens生態係統內的特定需求自訂其交易方法的靈活性。 Momoka的推出為用戶提供了在一定程度上減少對Polygon服務依賴的可能性，可能導致Lens轉向Layer 1鏈並成為模組化區塊鏈方法的一部分。

2)與ERC6551整合

ERC6551允許NFT創建Token Bound Accounts（TBA），這意味著NFT可以作為錢包位址或鏈上帳戶，真正實現了NFT作為錢包功能。此外，ERC-6551將支援為目前的ERC-721 NFT建立智慧合約錢包帳戶，使用NFT作為鏈上身分錢包。在這個NFT帳戶下，可以包含多個錢包地址、持有的NFT和ERC-20代幣，使NFT成為鏈上身分帳戶的真正代表。

從Lens的角度來看，與ERC-6551整合並為使用Lens的NFT製定規則是一個策略性舉措。目前，Lens要求用戶擁有Lens的NFT才能存取其服務，而交易Lens的NFT將導致與其關聯的所有帳戶活動和交易的喪失。透過實施ERC-6551，Lens簡化了其NFT的使用，並增加了身分的元素，為使用者創造了一種歸屬感。

Lens認為，目前與ERC-6551的整合不僅簡化了NFT的使用，也引入了身分的概念，提升了整體使用者體驗。將身分整合到NFT中的這種創新方法在使用者和平台之間創造了更深的聯繫。

在Lens的封閉測試版中，使用者已經創建並累積了超過340萬個NFT，不僅僅是簡單的個人資料圖片或數位資產。現在，這些NFT有潛力在身分認同領域產生新的用途，提供了一個新鮮而令人興奮的視角，可能在市場上引起興趣。

-Lens協議的明星項目

目前，在Lens生態係中有超過134個經過驗證和展示的應用蓬勃發展。這個多樣化的成功應用範圍引起了來自各個社群和開發者的極大興趣和支持，並對Lens Protocol未來充滿期待。

1)Orb

Orb是一個支援行動端和桌面端的去中心化社群媒體平台。在所有應用中，我們相信Orb。 Orb是一個去中心化的社交應用，在Lens上不僅在UI/UX方面表現出色，還在強調社區關注方面脫穎而出。我們相信，一個引人入勝且獨特的社群將是Web3社群應用程式最獨特的特點，並將有助於吸引來自Twitter等平台的Web2用戶。 Orb不僅著重於吸引來自Web3的多元化社區，同時還在創建獨特用戶體驗方面做出了努力。

2)Lenster

Lenster作為一款創新和開創性的去中心化社交媒體應用程序，堅定地紮根於無許可互動的原則。在強大的Lens Protocol的支持下，Lenster透過引入一種全新的使用者參與範式，重新定義了數位社交領域。在這個創新的平台上，用戶具備了創造和獎勵與廣大社群深刻共鳴的貼文的前所未有的能力。

3)Phaver

Phaver是去中心化社群媒體平台領域的先驅者，利用了Lens技術的尖端能力。作為這個革命性範式的早期採用者，Phaver不僅重新定義了用戶與數位社群互動的方式，還透過其獨特的獎勵代幣係統引入了創新的激勵維度。

-Lens協定的局限性

提交者負責驗證交易資料並建構資料提交到Arweave，類似於L2序列器。然而，它並不是去中心化的，提交者的決策權歸Lens官方團隊所有。

Lens選擇不遵循傳統的L2解決方案，而是捲起並將資料傳送到DA層。這個決定是因為作為一個龐大的應用程序，Lens數據將繼續成長並變得複雜，不同於僅需要最終結果的財務數據。將資料傳送到DA層由Arweave處理是一個臨時解決方案，不是長期的擴展解決方案。

儘管Lens被認為是最成熟的協議之一，擁有蓬勃發展的生態係統和致力於建立和改進用戶體驗的專門團隊，但它目前主要吸引了區塊鏈用戶。 Lens難以吸引新用戶。然而，一些非區塊鏈的社交合約透過低準入壁壘和流暢的用戶體驗成功地吸引了大量新用戶。

總之，Lens協議憑藉其固有的技術優勢在競爭中脫穎而出，這種優勢根植於對去中心化的堅定承諾。儘管像Nostr和Mastodon這樣的知名社交協議在沒有依賴區塊鏈技術的情況下積累了大量用戶，但Lens協議的獨特之處在於其對去中心化的真實支持。 Nostr的案例強調了去中心化架構的重要性，它消除了用戶必須應對複雜的區塊鏈概念的需要。 Nostr的優雅係統，包括客戶端和中繼，為用戶提供了輕鬆存取私鑰和公鑰的環境，為擴展和創建多樣化的應用程式創造了條件。

然而，最近Vitalik和Elon等願景領導者在Twitter上創造的創新熱潮可能會重新調整本地Web3用戶的偏好，促使他們探索替代的有前途的社交協議。在這個不斷變化的景觀中，Lens協議面臨著如何在競爭激烈的環境中保持其相關性和吸引力的挑戰。

我們期待見證Lens在競爭激烈的社交賽道中脫穎而出！

聯系郵箱：0xniumao@gmail.com