行走笔记：互联网太卷了，我们需要元宇宙（下）

本篇笔记，来自苇草智酷主办的智酷沙龙119期。由吴桐带来的关于元宇宙的思考。笔记分上、下两期输出，之后还会继续整理活动中多位学者带来的点评。上篇在这里

希望通过“苇草智酷”的系列笔记，能帮助各位在纷繁的热点中，寻找到属于自己的“道”，属于自己的宁静和心安。

以下，Enjoy：

基于区块链构建的元宇宙，能够解决大互联网路线的三个问题，甚至根本就不存在这三个问题：

第一，区块链是一个更加去中心化的系统。我今年9月份出版一本书《链上经济——区块链如何服务新时代治国理政》。其中提到，链上经济就是一种公共治理的模式。基于区块链构建元宇宙，就是一种基于市场化的方式去构建的。

市场和政府是两种工具。目前来看，如果元宇宙一开始就由大互联公司去做，开始就有很强的垄断色彩。在可预见的未来是很难说得通的。如果我们通过市场化的方式去做，反而是一种非常有意义的切入途径。

刚才我们说到，韩国、日本都制定了产业政策。现在就需要公共部门去介入，我会认为还为时尚早，而且发展方向还很难确定。我们现在想象的元宇宙，可能和五年、十年之后实现的元宇宙是完全不同的。

我们能够遇见的未来只有2–3年，甚至2–3年都非常的狂妄。我们只是有一个相对比较模糊的概念，知道行业大致是往怎样的大方向去发展。但发展过程中会发生很多的异变。以至于我们今天想的元宇宙和最后元宇宙形成的稳定状态，一定是不一样的。

所以目前来看，通过市场的方式去构建元宇宙，发展元宇宙，应该是一种更为合理的方式。

第二是，区块链可以实现数据的治理。简单来说就是可以把数据纳入到生产要素中，而且是数据是第一生产要素；

第三是，基于区块链的核心资产，可以在全球范围内逐步形成广泛的共识。这一点的重要性在于，基于区块链的元宇宙核心资产还是主流的加密资产。主流的加密资产这两年开始已经被全球范围内的主流金融机构，包括被一些政府部门所认可。加密资产已经形成了比较深厚的积淀。

在技术方面，跨链等区块链各种技术都在发展。目前来看，基于区块链的元宇宙，它的基础设施基本上都来自以太坊等主流的公链。不管是从资产储备角度，还是从技术角度，还是从生态角度，都相对比较成熟了。

在这种情况下，元宇宙的孤岛问题基本上是不存在的，如果是基于区块链构建的话。

虽然我是比较反对大互联网路线的，但并不意味着互联网巨头在元宇宙生态中就毫无建树了。他们仍然是生态的重要贡献者。因为他们的底层技术、流量入口、场景搭建等方面都具有难以替代的作用。

我只是反对他们完全基于自己的生态直接去构建元宇宙，或者直接去构建他们所认为的元宇宙。这样本质上只会加剧垄断，加剧互联网的内卷，加剧用户缺乏独立思考能力，加剧巨头剥夺用户的数据权利等等。

包括互联网大厂的带动作用和宣传作用还是非常突出和明显的。

元宇宙世界和现实的世界怎么实现价值和信息的互联互通呢？在信息维度上主要是预言机，预言机是一个很重要的机制；

价值维度就是稳定币和法定数字货币。今年一个非常值得一提的进展是算法稳定币的发展和崛起。算法稳定币在19年的时候就有，但那个时候行业都觉得算法稳定币这种方式是庞氏骗局，是完全不具有生命力的。但是在今年，算法稳定币出现了很大的发展，意味着元宇宙可以自己通过一种算法机制，创造一种和现实世界的法币相对稳定的一种价值维度。这是一个非常可喜的进展。

元宇宙在DAO的层面更多是对经济、社会还有文化的影响，因为它本身也是这三者的产物。

在生产关系方面，新的数字劳动范式，我们19、20年一直在提。但今年这个趋势已经非常明显了，这个赛道也很明显，就是新的数字劳动范式的建立。

元宇宙给我们提供了一些新的，不同于之前的选择。比如P2E，在娱乐中赚钱，包括以Axie为代表的Gamefi，以Mirror、Friends with Benefits（FWB）为代表的SocialFi。除了因为文化，因为希望掌握自己的数据参与，还有一个是确实通过这些方式，大家确实可以赚钱。它的商业激励效应是很强的，因为这个事情刚刚开始还是一个蓝海。很多人是因为兴趣，但更多的人是因为可以赚钱。

它通过DAO加上Defi的一种激励机制，创造了一种新的就业和协作范式。给很多没有资本的年轻人又提供了可以逆袭的机会。这是目前的互联网很难做到的。

就以Axie为例，在今年它的营收实现了数量级的飞跃。在很多东南亚的国家，比如菲律宾，他们30%–40%的劳动力都在通过这个游戏实现收入，而且实现收入的比重比他们之前的工作要高2–3倍。这是很令大家颠覆的事情。大家之前觉得元宇宙或者加密世界，怎么去影响到现实世界？没想到在今年真的对现实世界产生如此重大的影响，一个国家30%–40%的就业，这是很夸张的一个数据。

而且这个事情，也对GameFi项目，还有SocialFi项目产生了一个很大的反哺效应。

在数字经济范式下，劳动可定义成两种：第一种是满足社会使用价值的刚性需求的一般性的劳动。比如我们通过算力做很多事情。算力本身不带有任何的感情色彩，也不带有价值判断，就是为了满足我们的一些劳动任务；

第二种是，它可以满足人类心理价值需求的一些准个性化的劳动。比如我们就想获得一种体验。在元宇宙里就需要几个卡牌或者几个角色去组成，或者去繁衍一些新的角色。这些东西就具有一种准个性化的劳动。相对于一般性的刚需的劳动，准个性化的劳动是会有一个溢价的。

可能DAO很多传统领域的朋友并不熟悉。其实行业内很早就在提了。今年DAO的模式也是非常成熟，赛道已经很成熟了。元宇宙并不是一个孤立的概念，好几个概念都是衍生在一起、齐头并进的。

DAO的组织和运作方式也更加能够适应元宇宙的发展。大家不通过公司去运作，不需要去注册公司，而是大家把权利和责任，分工和协作写在区块链的代码上，然后用代码去运行，这样就可以在全球范围内去匹配劳动力。有的人有比较优势，有一些技能，有些人愿意出钱或者愿意提供想法，大家就可以组合起来。这就是DAO。

DAO组织的时间也是更加灵活和更加松散的。我理解的元宇宙在今年基本上都是以DAO的形式去展开的。

最早是2016年从The dao开始的，中间遭遇了较大的挫折。但是经过了四、五年时间的发展，它已经呈现出一种欣欣向荣的态势，而且证明这个赛道具有自己的生命力。

包括YGG，是一个内容的工会，今年也是非常成功。它的社群通证也发展得非常好。包括有很多Venture DAO，就是通过DAO的方式去投资全世界的元宇宙的项目。今年Venture DAO也是一个非常明确的赛道，虽然已经实现了很大的增长，但是未来的空间还是很大。

而且我觉得今年可以提出一个很重要的命题了，就是DAO是否可以局部取代公司制？放在2020年或者2019年，我是不敢提这个问题的。而因为DAO在今年的实践，包括已经取得的成绩，包括未来在全球范围内匹配劳动力，包括全球疫情反复下的线上办公、分布式办公的需求，DAO都会长期存在。

区块链和元宇宙还有一个高度重合的概念，就是NFT。NFT今年也是很火的词。简单来说就是非同质化通证，每个通证具有独特且唯一的标识。

NFT和元宇宙结合的点在于，元宇宙本身是一个数字世界，数字世界里会有很多用户或者玩家独特的经历或者独特的资产，这些都是真实存在的。所以元宇宙和NFT也有比较紧密的结合空间。

元宇宙主要的表达形式就是NFT。当然元宇宙中也有很多FT，FT一般用来去刻画一些衡量价值的东西。NFT主要用来刻画具有独特标识的一些玩家或者用户的精力或者资产等等。

今年比较典型的两种NFT，一种是JPG格式，就是很多类型的头像。很多朋友可能觉得这有啥好看的？但这种头像在全球范围内很火；还有一种表达方式是Loot的模式，开启了NFT的又一个狂潮。Loot是用一些字母去组成一些单词或者组成一些语义，通过方法去合成。Loot现在的价格也非常高。

很多朋友可能觉得不可思议，这有啥意思？价值在什么地方？其实这恰恰是元宇宙和NFT今年有魅力或者说好玩的地方。

确实很多人包括很多行业内的元老，都对未来怎样去发展没有一个非常明确的概念。只能是随着行业的波动，大家一起去摸着石头过河。

举个例子，NBA球星斯蒂芬库里换了一个NFT的头像，当时花了18万美元。其实这种头像是很普遍的，包括流行界，包括欧美的演艺明星都用NFT替换了他们的推特头像。很多头像的地板起拍价是很高的。

比如Crypto Punk系列的地板价一度达到了100个eth，将近300万人民币，超出了很多人的理解范畴。

行业内对这个事情也是有不同的认知分化。其实认知分化是一个好事情。如果认知趋于一致，往往一个行业可能就已经到了一个瓶颈期了。往往是认知分化的时候，这个事物才具有比较强的生命力。

上图是NFT一个比较主流的交易所Open Sea上的成交量，11月初，累计成交量已经超过了100亿美元。

其实NFT行业本身迭代也很迅速。以头像为例。之前头像或者图片类的JPG类的NFT，之前很多人就是直接把自己的照片传上去就卖。后来大家觉得这种方式太简单粗暴了，就有一些别的方式。比如通过算法去生成，或者真的图片具有价值。包括国内的视觉中国也在做NFT。选一些比较有价值的图片，或者通过算法生成，保证它的稀缺性。

第二种是字母式的，也经过了一些迭代。现在还有人用视频去做生成NFT。整个行业的发展还是迭代比较快，同时方向没有特别明确，大家都在摸着石头过河。

五、元宇宙依然不是天上人间

很多人觉得，元宇宙既然提出了这么好的愿景，要解决互联网的问题，把数据还给用户，用户可以掌握自己数据的价值。那元宇宙是不是天上人间？其实也不是。

元宇宙现在仍然是一个很残酷的世界。因为商业因素一直在元宇宙中占据了很重要的比重，同时它的发展和社会与文化的因素有很多的关系。

比如，元宇宙既然是一个数字世界，那它里面的资源是不是都趋于无限？目前来看并不是。目前来看不仅不是趋于无限，而是很稀缺。

我们可以想一个问题，很多东西是很重要的，而且至关重要的。比如空气和水。但为什么空气和水不贵呢？因为它不稀缺。所以目前的元宇宙为了吸引更多用户去参与，很多的元宇宙项目，会刻意制造一种稀缺性。通过稀缺性去吸引用户参与。

那以后的元宇宙会不会这些东西都不再稀缺了？我觉得大概率是的。前期可能商业逻辑还是一个很重要的逻辑，可能用户到了一定体量之后，整个的社群会通过协商或者通过别的机制去做一些修改。

所以以后的元宇宙和现在的元宇宙肯定是不一样的。整个行业发展迭代太快了，最后往哪个方向走是很难去确定的。

包括Facebook发布消息之后，元宇宙的房地产突然就实现了一个暴涨。我们可以看到，在元宇宙世界里，房地产仍然是基础性的产业。比如SAND BOX就开启了新一轮的土地拍卖，卖300块地，有100块是地段特别好的黄金地段。买了地就可以在这些地上做一些自己想做的事情，和现实世界是比较像的。

那为什么大家愿意去参与这些事呢？也是看中了它未来的成长性。现在的元宇宙房地产大概就相当于国内房地产市场98年，还处于掘金的状态。

同时元宇宙也是一种文化现象。大家称之为MEME，模因现象，从去年开始在全球成为一种比较普遍的现象。包括去年的占领华尔街，散户对机构的宣战，包括今年的狗狗币、SHI币、动物园币等等。模因现象都是在其中发挥了重要因素的效应。

有一句话：人类的本质是复读机。大家看到很多人都在玩这个东西，很多人都在去做这个事情。就像货币和语言一样，它的网络效应很明显，大家觉得我不玩，会不会被大家抛弃，会不会不合群。所以FOMO效应还是比较强的。

因此元宇宙的文化逻辑和社会逻辑也很强。尤其是现在V世代的崛起，正在成为社会不可忽视的生产、消费和投资的力量。他们对这些东西是非常推崇的。

从这个月开始比较火爆的Defi 2.0、Web3.0、NFT和元宇宙相对来说都是融合度比较高的概念。这几个事物基本上也都在持续的发展。

简单说一下这几个事物的逻辑。Defi是元宇宙运行的逻辑。如果元宇宙想要通过数字文明的方式去运行，一定要通过Defi，把最基本逻辑写在代码里，通过各种激励，通过分布式的金融去完成。

Web 3.0是如何去实现下一代的互联网，如何把用户的权利、所有权还给用户本身。NFT则是元宇宙的表达形态。DAO是元宇宙一种主要的组织形式。

时间关系就讲这么多。也希望各位老师能够多多指正。

以上是笔记的全部内容。