Paradigm:如果将加密钱视为一个啲星球？

作者&nbsp；|&nbsp；Paradigm&nbsp；联合创始人&nbsp；Matt&nbsp；Huang

编译&nbsp；|&nbsp；未向财经区块链

将加密钱视为一个紧定居嘅新星球系好有用嘅。

持怀疑心情嘅人就认为呢系一个冇标的嘅荒凉啲星球。更大镬嘅系，佢将成为唔光彩嘅赌场嘅避风塘。

乐观者就见到咗呢个啲星球嘅潜质：我哋可以喺呢块白板上建立一个升版嘅金融系统同互联网平台。

早期嘅定居者鱼龙混杂。畀装到边疆嘅探险者。投机者，有粗野而唔光彩。创新者同研究者，畀新嘅可能所装。普通人，尤其系嗰啲喺地球上畀边缘化嘅人。

管理仍然模糊不清。D地球管辖区禁止其公民访问。另一啲就寻求喺新世界立足。

啱key同炒作嘅历史周期畀新星球带嚟咗社会禁忌，畀好多人不禁要问：佢嘅未来咩？

而家类似赌场嘅啱key活动系引导过程一嘅地方。就好似1849年嘅掘金热将三藩市喺一个古朴嘅村庄变咗个主要海港（并最终成为科技创新嘅中心）一样，而家嘅加密钱啱key狂潮喺度吸引定居者并催化必要嘅基础设施，从而将个贫瘠嘅星波变成一个繁荣嘅加密钱文明。

个新嘅加密啲星球&nbsp；位元币玩家系呢度嘅第一落定居者。好似Coinbase同Binance噉嘅交易所可以畀你进出呢啲星球。以太坊系最大嘅城市，喺度，Uniswap系最好嘅出行方式……

点解系加密钱？

喺个新嘅啲星球度定居系一个艰巨嘅任务。点解值得咁做？

喺现有系统失灵嘅地方，最需要一种新嘅产权制度。基于加密钱嘅钱，如BTC、ETH同稳定币，喺全球裏面食都喺使用，但喺亚根廷、土耳其同乌克兰等地，普通人对佢哋嘅采用最为唔同。

好多持怀疑心情嘅人都想知加密钱嘅&nbsp；&quot；杀手级应用&nbsp；&quot；几时会出现，但事实证明佢已经出现。对于嗰啲睇唔见嘅人嚟讲，第一世界嘅特权紧发挥作用。就好似鱼儿问&nbsp；&quot；阿水系咩&nbsp；&quot；一样，当啲人认为强大嘅产权、经济自由同钱稳定系理所当然时，就好难欣赏加密钱。喺阿根廷，随便问一个人介绍加密钱嘅问题，佢哋都唔会怀疑佢嘅实用性。而家，加密钱喺低端系有用嘅，喺高端就系啱key嘅。但佢正赶进步，而且作为克里斯滕森破坏性创新嘅经典畸士，加密钱正快手变得对多啲人更加有用。

钱系第一个杀手级应用，但唔会系最后一个。加密钱自然会带嚟透明、可编程、可公开访问嘅加密金融服务。由于为皮高昂，好多人唔使用银行服务。重有D人唔信日益集中化嘅银行系统。加密金融讲吓嘢喇！仲平、更方便、更副包容性嘅解决方案呀。稳定币支付紧兴起。通过代码就可以获得贷款，而无使繁琐嘅银行或者仲介程式。通过对抵押品嘅全球追迹，甚至可以降低系统性风险。除咗钱同金融之外，随着加密基础设施佢嘅搞大，佢重将带嚟新嘅消费应用。我哋将睇到创造者对自己嘅创造力拥有所有权，用户对自己嘅身份拥有多啲控制权。

放眼忘去，新嘅地球系一个重新建设嘅机会。加密钱可以为钱、金融同数字身家讲吓嘢喇！互联网为信息同媒体讲吓嘢喇！嘅功能。好多现有系统都系前数字时代嘅产物，脆弱而僵化。有咗加密钱，我哋就可以升系统，建立以前唔可能建立嘅新系统。

同样重要嘅系，加密钱系唔顶日益中心化嘅世界嘅堡垒。啲人热衷于喺大媒体与大科技、大银行与大政府嘅战争中选择阵营，但就煮熟嘅田鸡一样，我哋已经喺唔经唔觉中认咗个万物皆&quot；大&quot；嘅世界。加密钱畀小众同大众可以互相协调，系对中央集权重要制衡，并最终成为世界自由嘅力量。

啱key与加密钱

即管加密钱可能有着数，但所有呢啲啱key行为有必要啊？事实证明，啱key不特必要，而且有钱成效。

投机性投资系技术革命不可或缺一嘅地方。从电信同互联网嘅繁荣到铁路、电力同汽车嘅兴起，新嘅技术突破喺畀主流采用嘅过程中始终与啱key同资产泡纠缠喺埋一齐–卡洛塔-裴瑞斯（Carlota Perez）好好地纪录咗呢一现象。加密钱中嘅啱key行为有助于推动关注度同认知度、投资资金、人流入、基础设施建设、学术研究、在职者采用等。

但啱key同加密钱，重有深嘅联系：啱key系数字产权嘅&quot；你好世界&quot；。畀啲人能够创造稀缺资产，佢哋就会倾向于周围交易。只要畀班细路啲袋妖怪卡，睇下会发生乜嘢。新产权制度全部意义架。在于可靠噉纪录身家转让，就，啲人自然会对其进行尝试。如果呢个新系统重唔具备广泛嘅合法性，咁可能嘅期货范围就会好广，就价钱就会波动，交易活动就显得啱key。

喺位元币嘅早期，睇佢有一天会去到今日嘅合法性同埋价值似乎系疯狂嘅–我记得，因为我当时就喺嗰度。早期嘅参与者玩得好开心。佢哋挖矿、贡献、实验，甚至买pizza。十几年后嘅今日，BTC同ETH等其他加密资产已经喺啱key嘢玩顺利过渡到全球钱货。

作为一种去中心化嘅金融体系，啱key对于加密钱嘅发展都至关重要。好多金融产品喺交易嘅一方具有所谓嘅&quot；效用&quot；，但另一方就要啱key嚟实现。例如，一个人可能需要30&nbsp；年嘅按贷款先可以买得起房，但唔存在以屋为按贷款30&nbsp；年嘅自然需求。相反，我哋嘅现代金融体系喺对按贷款嘅实用需求同对收益率嘅更加抽象嘅金融需求之间起到咗仲介作用。喺加密钱领域，一个类似嘅金融体系紧建立，其中包啱key交易者、交易所基础设施提供商、做市商、MEV搜寻者、区块构建者、DeFi协议、稳定币发行者、Uniswap套戥者等等。呢种新嘅加密钱金融体系需要启动一个N方市场，呢唔系好易，而且需要时间。但随着时间嘅推移，参与者越嚟越成熟，流动性越嚟越大，链上金融市场嘅能力，都越嚟越强。

赌场嘅翳面

好多对加密钱嘅思疑系缺乏想象力嘅，但系都有一啲思疑系实至名归嘅。即管赌场系一种有益嘅引导工具，但佢都可能系唔光彩同适得其反嘅。

创新决于应用于有价值实验嘅资本同劳动力。过多嘅啱key、空投农业同其他诡计会畀价格信号增加噪音，而价格信号本可以为生产性创新讲吓嘢喇！信息。就算系最善意嘅企业家都会畀虚假嘅价钱所欺骗，或者畀短期利益所烦，最终放慢构建加密钱实际需求嘅程序。

短期啱key都系一种零同游戏，老积嘅交易者会从新来者身上榨取价值，并可能永远烧毁佢哋。自由市场受落各种参与者，只要行为合法、合乎道德，短期交易者本身并冇错。但系，如果我哋将加密钱嘅采用地方视为一种社会协调博弈，咁拣最佳时间跨度就可能系一个监趸困境。如果我哋都可以从更长远嘅野嚟谂问题，咁最终嘅结果就系可能会更加鼓舞人心。

最后，有太多嘅坏人：老千、拉皮条者同黑帽骇客。想象一下，一班流窜作案嘅人爆以殴打同打劫嘅方式迎接新来者–欢迎嚟三藩市加密世界！就好似狂野嘅西部或者早期嘅互联网一样，开放嘅前沿地带带嚟咗创新，但都带埋嚟咗唔当行为。好嘅行为者远远多于坏嘅行为者–例如，加密钱好好彩噉拥有啲世界领先嘅白帽安全专家–但系可能需要一啲自律或者监管。

点解要用咁长时间？

加密钱已经有近十年嘅历史喇。佢唔系应该已经成为主流呀？

事实证明，定居一个新星球需要时间，喺基础设施成熟、唔再做社会禁忌之前，大多数人都唔会搬新星球。技术进步嘅速度太快喇。新思想嘅社会传播可能会唔稳定。而资产类别嘅啱key性质会导致周期性波动：前一刻加密钱系一切嘅未来下一刻加密钱就会消亡。

与围绕通讯协议或者社交网络形成嘅网络效应比，围绕加密钱达成社会共识可能更副挑战性。啲人一眼就可以睇出WhatsApp或者Instagram嘅实用性，因为佢哋可以同少数熟识嘅朋友交流。而新嘅产权制度涉及嘅系与唔识或者唔信嘅人安全噉进行交易，就要更广泛嘅合法性。虽然仲好长嘅路要走，但令人瞩目的系，而家你已经可以使用BTC、ETH或者稳定币与超过一亿人进行交易。

超越赌场

我哋而家认为理所当然嘅好多技术曾经被认为系冇可能嘅、无用嘅、危险同/或者欺诈性嘅。

今日，苹果公司系世界上最有价值嘅公司，但当佢喺1980&nbsp；年首次上市嘅时候，麻萨诸塞非洲就系其风险性而禁止销售苹果股票。英特尔公司执行长安迪-格鲁夫（Andy Grove）喺1992年话：&quot；畀人人嘅银包入面都装上个人通信器嘅谂法，系贪驱使下嘅空想。波士顿一家报纸喺1865年谈到电话时话：&nbsp；&quot；通过电线传输人系冇可能嘅……即使有可能，呢啲噉嘅嘢都冇实用价值。

加密钱都唔例外。自2010&nbsp；年以嚟，位元币年年都畀宣布死亡。啲人对加密钱嘅风险性、唔稳定性同投机性嗤之以鼻。怀疑论者认为，呢啲科技唔扩展或者唔安全；虽然佢可以做嘢，都毫无用处噶嘛。

啲人强烈倾向于维持得现状，反对变革。有时，越系颠覆性嘅变革，怀疑声就越强烈。加密钱涉及有关钱、价值、治理同人类协调嘅深刻思想。呢啲唔系我哋习惯于重新考虑嘅话题，有啲人自然会觉得尝试呢啲话题系茂嘅。但系，佢哋嘅基础性更畀我哋有理由敞开胸怀，去创造更好嘅嘢。

怀疑论嘅存在并唔系反对加密钱嘅理由，但同样都唔系支持加密钱嘅理由。好多畀作大嘅技术都会失败，加密钱都可能达唔到预期。要弄清呢一点，最可靠嘅方法系无视怀疑或者炒作嘅外部环境，独立谂。尝试访问新嘅啲星球。透过啱key活动，睇下实质性嘅建设者紧建造咩，真正嘅啲人喺使用咩。

加密钱啱key有时可能令人反感，但佢系我哋呢个时代，最紧要技术之一嘅引导机制一嘅地方。

特别多谢Vitalik Buterin、Brian Armstrong、Dan Romero、Andrew Huang与及Paradigm团队人员Fred Ehrsam、Dan Robinson、Charlie Noyes、Georgios Konstantopolous、Arjun Balaji、Frankie、Caitlin Pintavorn、Dave White、Doug Feagin、samczsun、Jackson Dahl、Alana Palmedo、Katie Biber、transmissions11同Brendan Malone嘅讨论同反馈。

附录

如果我哋将加密钱视为一个新嘅啲星球，呢会惹咩影响？

加密议员

&middot；&nbsp；加密钱系一个哂成嘅生态系统，我哋应该共同努力。新星球上唔同城市有多啲嘅共同啲。说服地球上嘅啲人喺新星球上定居，或者保护地球免受考虑唔周嘅地球法规嘅影响过极权主义嘅内斗更重要。。

&middot；&nbsp；正如Vitalik所言，对于加密钱嚟讲，考虑构建一个哂成嘅堆栈可能好紧要。新嘅啲星球并唔系靠晒地球上嘅基础设施。有预设嘅互联网堆栈：&nbsp；谷歌、推招、Github、信用卡……重有独立嘅中国互联网栈：&nbsp；微信、支付宝、微博、DCEP……而加密钱可能需要建立一个独立嘅加密钱堆栈：好似中国嘅堆栈一样，但会朝住更加开放同自主嘅方向发展。

&middot；&nbsp；新星球拥有自己嘅文化可能系健康嘅。实际上，我哋可能唔希望加密钱消失，都唔希望新星球与地球最大嘅程度咁相似。

建筑商

&middot；&nbsp；喺加密钱中构建产品既是一个技术问题（&quot；喺新星球上可以构建咩？&quot；），都系一个社会问题（&quot；新星球上嘅人会想要呢？）

&middot；&nbsp；谂新星球上嘅早期定居者可能需要咩，呢都系加密钱初创公司创意嘅一个好好来源。赌场游客需要嘢食或者住宿？考虑建造。

&middot；&nbsp；另一个好嘅加密初创公司创意来源系谂嘢新嘅啲星球有咩唔同，可能会有咩独特嘅产品。重力作用方法唔同？新产品可能会就出现。

&middot；&nbsp；有啲产品最好畀视为新星球定居者嘅建筑（DeFi）。其他产品就系新星球与地球之间嘅桥（CeFi）。重有一啲产品可能系利用新星球上嘅技术为地球建造嘅（使用稳定币嘅金融科技）。

&middot；&nbsp；一种失败嘅模式系，喺主流用户仲未准备好迁移到新星球之前，就为佢哋构建产品。最好将我个point摆喺已经喺新星球上生活嘅人或者即将前往新星球嘅人身上。

&middot；&nbsp；相反，另一种失败模式系为早期定居者建造咗太多嘅设施，而无为未来可能出现嘅浪潮建造紧要嘅设施。

现任

&middot；&nbsp；现有嘅地球企业可以发挥作用。最自然嘅系作为地球与新星球之间嘅桥，但都有可能制造本地产品。

&middot；&nbsp；将加密钱视为新兴市场。呢既是采用一种新技术，都系登陆一个拥有自己嘅文化嘅新星球。就好似餐厅为唔同国家较菜单或者企业聘用翻波士一样，畀你团队同产品适应新星球嘅特质都系好有帮助嘅。。

&middot；&nbsp；一种失败模式系表错情啦新星球嘅独特内容。例如，有一段时间，银行流行对&nbsp；&quot；区块链，但唔系位元币&nbsp；&quot；我觉得兴奋。呢就好比贴墙纸，等你嘅银行睇落更加好似新星球。呢仍然系一家地球上嘅银行，完全冇捉住我个point。

决策者

&middot；&nbsp；与直觉相反，加密钱最终可能会成为美元嘅福音。美元稳定币系呢个新星球上最受欢迎嘅钱之一过地球上任何其他钱都要揾优势。

&middot；&nbsp；睇到新星球上嘅狂野西部活动，啲人好易采取得滞激进行动，比如禁止前往新星球旅行，或者严格制度嘅活动。但喺长远嚟睇，噉做会阻滞新星球渡过引导阶段，无法实现创新。

&middot；&nbsp；最好都系喺长远考虑。畀安全港同无许可存在。当坏人犯罪时，就惩罚佢哋。但系要保持开放性，畀好嘅行为者进行实验同创新。

原文睇书