Footprint Analytics：EVM VS 非 EVM 谁更胜一筹？

2023年8月23日 am8:30 • 財經與經濟

撰文：Footprint Analytics 分析师 Amanda

日期：2021 年 12 月

数据来源：Footprint dashboard

什么是 EVM

EVM（Ethereum Virtual Machine）是「以太坊虚拟机」的缩写，是以太坊网络的心脏，是承担智能合约部署和执行的核心。EVM 之于以太坊，如同 CPU 之于计算机。

目前 TOP 10 的公链中，80% 的公链都兼容了 EVM，即使是像 Terra，Solana 这样的异构公链，也都在做 EVM 兼容方案、兼容 Ethereum 的账户体系（NEAR 的 Aurora、Solana 的 Neon、Polkadot 的 Moonbeam 等）。

为什么要做 EVM 兼容？

对开发者来说，EVM 兼容链创造了一个类似 EVM 的代码执行环境，让以太坊上的开发者可以方便快捷地将智能合约部署到这条链上，而不必为了这条链再从头开始编写智能合约的代码。对于用户来说，EVM 兼容链的优点包括 Gas 费更低，结算速度快、地址格式与以太坊相同，让操作环境更加友好。

除此之外，更主要的，应该是公链对于流量获取和生态扩张的需求。

从 Footprint Analytics 各个公链的市场体量分布数据上看，虽然以太坊目前仍是公链赛道的龙头，但是近半年的时间，以太链的 Market Share 从 72.87% 下降至 61%，绝对值下超过 10%。由此可见新兴公链发展迅猛，正在不断的瓜分以太链的市场。

以太坊是 DeFi 项目和用户最活跃的链，也是 NFT 等前沿项目的聚集地。新兴公链要发展，最快捷的就是从以太坊引流，而兼容 EVM 就是引流最便捷的方案。如此一来，开发者可以很快的将以太坊上的合约 “复制并粘贴” 到其他公链。

Footprint Analytics: 2021年6月30日公链市场份额分布

Footprint Analytics: 2021年12月27日公链市场份额分布

EVM 和非 EVM 有何区别？

目前Top 10 的公链兼容 EVM 的情况。从公链 TVL 看，非 EVM 兼容公链数量虽然少，但 Solana 以及 Terra 今年在整体 TVL 中占比超过 11%，已从激励的公链竞争中占得一席之地。

Footprint Analytics: 各公链 TVL

此次，我们重点挑选 2021 年热门的 EVM 兼容公链 Avalanche，Arbitrum 以及非 EVM 兼容公链 Terra 和 Solana 进行对比分析。

生态项目数量：EVM 兼容生态更繁荣

从 Footprint Analytics 公链项目数据看 EVM 兼容的公链上部署的项目明显更多，Avalanche，Arbitrum，这一类新兴公链项目数量不低于 40。而对比之下 Solana 和 Terra 链上部署的项目则相对少。如上文所说，非 EVM 兼容链不利于开发者快速复制并部署到新链，从项目数量看非 EVM 兼容的短板比较明显。

Footprint Analytics: 各公链 TVL 项目数量分布

生态项目类型：非 EVM 兼容更具创新性

EVM 兼容链 Avalanche 上 TVL 最高的 AAVE ，Arbitrum 链 TVL 最高的项目 Curve，都是从以太坊迁移过来的。

Footprint Analytics: Avalanche 上 TVL 分布

非 EVM 兼容链上的项目则创新许多，例如 Solana 链 Top10 的项目类似 Raydium，Serum 都是 Solana 独有的特色项目。而 Terra 更是专注做打通链上链下支付的特色公链。突破以太坊的限制，异构公链创新的发挥空间更大。

Footprint Analytics: Solana 上 TVL 分布

整体来说，EVM 与非 EVM 各自的优缺点十分明显：

EVM 兼容

优点：可拓展性强，便于以太坊生态项目迁移；项目获取用户更容易。
缺点：受限于以太坊以及 EVM 的规则，创新性较差。

非 EVM 兼容

优点：可以产生更多差异化的创新应用；用户迁移成本高，更有机会建立生态壁垒。
缺点：对开发者有进入门槛，其他链上的项目和用户迁移成本高，难度大。

EVM 还是非 EVM？

是否 EVM 兼容是评估公链平台的首要条件，这决定了对公链发展方向的下一步评估。

EVM 兼容的公链，虽然可以凭借以太坊的优势在早期快速获客并增长，但是却需要和以太坊生态的众多公链竞争。在用户体验，开发者友好度，生态激励上都要具备一定的实力才有可能杀出重围。

非 EVM 兼容的公链，在新创意不断涌现的 DeFi 更容易捕捉新热点，NFT，GameFi，支付都是异构公链施展的领域。凭借其应用场景，创新性也能够在 DeFi 市场获得成功。

公链模式的竞争目前还未成定局，EVM 以及非 EVM 哪一种更好，我们还不能下结论。对于开发者来说选择一个符合项目发展路径的公链十分关键。而对 DeFi 用户来说，更重要的是根据模式可以从不同的角度更深入的评估项目的潜力。

关于 Footprint Analytics：

Footprint Analytics 是一个一站式可视化区块链数据分析平台。Footprint 协助解决了链上数据清理整合的问题，让用户免费享受 0 门槛的区块链数据分析体验。提供千余种制表模板和拖拽式的作图体验，任何人都可以在 10 秒内建立自己的个性化数据图表，轻松洞察链上数据，了解数据背后的故事。

以上内容仅为个人观点，仅供参考、交流，不构成投资建议。如存在明显的理解或数据错误，欢迎反馈。

本作品为作者原创，转载请注明出处。商用转载需联系作者授权，擅自商用转载、摘编或利用其它方式使用的，将追究相关法律责任。

聯系郵箱：0xniumao@gmail.com

Footprint Analytics：EVM VS 非 EVM 谁更胜一筹？

相关推荐