陰謀論者應該接受SBF很可能會坐牢



雖然Protos作為一家新聞媒體,避免了在X和YouTube上關於山姆·班克曼-弗裡德案的真正瘋狂和離譜的報道,但它們值得討論的原因有一個。這是因為許多人似乎在內心深處相信–儘管經歷了災難性的審判,SBF在保釋期間被迫回到監獄,以及數天來作證指控班克曼-弗裡德的證人–被指控的欺詐者很快就會逍遙法外。

讓我在這裡補充一句,我沒有特別的洞察力,我不是律師,在刑事審判的世界裡,任何事情都是可能的。在這一點上,薩姆·班克曼-弗裡德幾乎不可能逍遙法外。

機會對控方有利

根據Pew Research的數據,儘管近90%的聯盟法院案件以認罪告終,但只有2.3%進入審判階段,其中80%以定罪告終。一般來說,對於面臨聯盟指控的被告來說,最好的舉措是與政府達成某種協定,但我們知道,Bankman-Fry拒絕了任何妥協提議,並拼命為自己的自由而戰。

不幸的是,曾經代表吉斯萊恩·馬克斯韋爾的法律團隊一直無法找到一種乾淨、簡單和可以理解的方式,讓旁觀者懷疑Bankman-Fry是否犯有電信欺詐、銀行欺詐和洗錢罪-這並不是因為缺乏嘗試.

辯方試圖將其客戶描繪成一個狡猾、年輕、雜亂無章的創始人,團隊協調鬆散,他幾乎無法控制。顯然,這是為了將Bankman-Fry描述為過失犯罪,而不是犯有任何欺詐或有目的的洗錢罪–這一指控的時間比被指控的欺詐者現在可能面臨的幾十年甚至幾十年要短得多。

這種樂觀防禦策略的問題是…嗯,所有的一切。

薩姆·班克曼-弗裡德的神風式防守

更多閱讀:薩姆·班克曼-弗裡德的律師不斷犯錯

其他人肯定都在撒謊

為了讓陪審員相信班克曼-弗裡德法案,他們必須基本上接受這一點所有其他證人都在撒謊。這在涉及兩個人的“他說她說”的案件中是可行的,但對於FTX/Alameda Research,班克曼-弗裡德必須比Alameda Research的首席執行官卡羅琳·埃裡森(Caroline Ellison)、FTX的首席技術官加裡·王(Gary Wang)、FTX的工程總監尼沙德·辛格(Nishad Singh)、大量專家證人、記者,以及最後但同樣重要的受害者更有說服力。

對班克曼-弗裡德不利的賠率不僅僅是80%,在他決定出庭之前,賠率已經高得多了。

然後他決定出庭作證。

從災難的規模來看,他的證詞不那麼“核”,更多的是“大森林大火”,但無論哪種方式,結果都將是一樣的:他將無法對他被指控的指控提出合理的懷疑,並可能會在今年晚些時候被判處延長在聯盟監獄的刑期.

但是,[在此處插入法律原則]又如何呢?

再說一次,作為一名律師,我可以想像對Bankman-Fry敞開大門的法律手段只有那麼多,而且大多數都是不可行的。

人們經常提到的第一個策略是希望審判無效。在無效審判中,必鬚髮生一些危險的錯誤-從完全不稱職的法律團隊到真正精神錯亂的被告。很難想像一個宣佈無效審判的世界:控方和辯方都很專業,班克曼-弗裡德接受了適當的藥物治療,並能夠獲得檔案。

有一些關於卡普蘭法官持續不斷地指責辯方團隊重複和長篇大論的討論,但沒有人受到懲罰或訓誡的方式扭曲了陪審員的感受。無效審判的可能性幾乎為零。

毫無疑問,無論誰繼續為班克曼-弗裡德爭取權益,另一個選擇將是上訴。這只是意味著他們會提出一個理由,要求對被告的罪行進行審查,而且幾乎總是需要一些反常或漏洞才能成功。未來可能會有一些引人注目的證據或新的證人被曝光,但可能性再次接近於零。

讓我們來談談班克曼-弗裡德的捐贈

最後,陰謀論者認為,由於班克曼-弗裡德的政治捐款、幕後握手交易和重要的合法家庭血統,他將獲得總統赦免,最多允許他服刑幾年。

最近至少有兩次,總統們在極具爭議的總統赦免方面取得了進展:1974年傑拉爾德·福特赦免了理察·尼克森,2001年比爾·柯林頓赦免了億萬富翁馬克·里奇。

雖然福特有一個站不住腳的藉口,試圖修復一個支離破碎的民主制度,但克林頓對梅克·裡奇的赦免從來沒有得到善意的對待。在這一時期的一篇社論中,《紐約時報》稱這是一場不負責任地使用[克林頓的]赦免權力破壞了對正義的追求。

因此,在所有陰謀論者的觀點中,這可能是最符合現實的一種。

但克林頓是在幫助一位億萬富翁,這位億萬富翁被指控犯有數百萬美元的稅務欺詐罪。如果SBF明天出獄,他將留下一個相對貧窮和無能為力的31歲的人,被密碼行業憎恨,並被其他所有人視為賤民。喬·拜登沒有充分的理由赦免班克曼-弗裡德。

薩姆·班克曼-弗裡德即將進入一場殘酷的審訊

更多閱讀:薩姆·班克曼-弗裡德剛剛通過了他一生中最重要的考試

SBF的最終可能性

最後一種可能性是陪審團懸而不決,這是所有相關人員都無法控制的。在懸置陪審團的情況下,所有陪審員都需要無法就所有指控達成一致-這一時刻發生的時間不到10%。

一位熟悉此案的律師說:“有一件事被非常直截了當地展示出來,那就是山姆是超級富豪,超級怪異,還偷錢。像這樣的人不會從陪審員那裡得到太多同情。“但是,”他們謹慎地補充道,“一切皆有可能。”只需一名陪審員即可。

這是說,儘管有足夠的空間對結果持懷疑態度,甚至相信有可能班克曼-弗裡德避免了長時間的刑期,但沒有必要使用陰謀論–只要檢查一下複雜的美國法律體系,就可以期待最可能的結論。

聯系郵箱:0xniumao@gmail.com