如果一個政府有興趣實現絕對控制，那麼最重要的槓桿就是貨幣，因為貨幣是推動每個個體公民的一切行動和願望的能量。

撰文：PRESTON PYSH

編譯：Block unicorn

那些願意為了暫時的安全而放棄基本自由的人，既不配擁有自由，也不配擁有安全。

———本傑明·富蘭克林

在市場操縱和政策幹預的時代如何保護金融自由。面對我們珍視的自由面臨的不斷挑戰，迫切需要對威脅民主根本的各種力量進行批判性審視。自由和開放市場的理念面臨著被尋求以安全名義強加壓制性秩序和控制的有影響力政治力量破壞的風險。本文深入探討了修復被操縱的市場、保護位元幣及其固有的反極權主義特質的迫切需求，並告知美國政策制定者，民主價值觀正面臨著危機。

自由市場和資本主義的侵蝕

那些認為我們目前擁有資本主義和自由開放市場的人顯然沒有認真觀察。曾經是資本主義典範的美國經濟景觀，特別是自 2008 年金融危機以來，經歷了一次巨大的轉變，當時立法者選擇性地拯救了銀行家，而以廣大經濟為代價。中央銀行系統的普遍影響導致了自由市場的扭曲，量化寬鬆（QE）被用作操縱債券市場的工具，人為降低了資本成本，從而扭曲了一切的價格。這種操縱產生了深遠的後果，包括中產階級的削弱和財富集中在少數人手中。

隨著今年三月矽谷銀行的破產，像銀行期限資金計劃（Bank Term Funding Program，BTFP）等工具的使用進一步加劇了這些扭曲，為銀行提供了實際上的收益率曲線控制，同時讓普通市民不得不應對不斷上升的利率和通貨膨脹。這種偏離自然經濟市場的趨勢和對自由開放的資本成本的抑制，將我們推向了一個類似於「你說了算」的共產主義制度的經濟模型，威脅到了資本主義和民主的基本原則。

對金融自由和位元幣的攻擊

最近，眾議員伊麗莎白·沃倫參議員等人在一封信中，藉助國際危機來推進他們自己的政治議程，削減金融自由。他們憑藉最近刊登在《華爾街日報》上的一篇文章，錯誤地聲稱哈馬斯籌集了大量的加密貨幣資金用於襲擊以色列，實際情況完全不同。這一說法的諷刺之處在於，公開的位元幣區塊鏈提供了任何人都可以質疑的證據，而這正是在參議員致總統的信函後的第二天發生的事情。10 月 18 日，區塊鏈分析公司 Chainalysis 澄清，雖然包括哈馬斯在內的一些恐怖組織確實利用加密貨幣進行籌款，但相對於傳統法定銀行手段，規模極小。他們強調，區塊鏈技術的透明性使其不太適合用於非法活動，包括恐怖主義資金。此外，Chainalysis 指出，政府機構和私營部門組織可以合作使用區塊鏈分析解決方案來追蹤和阻斷這些恐怖組織的資金流動。他們還強調了理解這些金融網路中服務提供者的角色的重要性，並警告不要根據錯誤的分析和誤解高估加密貨幣中的恐怖主義資金規模。

根據 Chainalysis 披露的事實，越來越明顯，沃倫參議員的信件嚴重扭曲了事實。詳細分析聚焦於一個特定的地址，在短短 7.5 個月內進行了超過 1,300 次存款和 1,200 次提款，總計約 8200 萬美元的加密貨幣流入。然而，這筆資金中僅有一小部分，大約 45 萬美元，可以追溯到與恐怖活動有關的錢包（資料來源）。這僅佔信件中聲稱的 1.3 億美元的微不足道的 0.3461% —— 這一巨大的差距揭示了白宮推動的敘述的欺騙性質。不僅如此，據《商業內幕》（Business Insider）於 10 月 21 日報道，哈馬斯每年的預算為 3 億美元，而其資金的相當一部分也來自對進入加沙的商品徵稅，以及與伊朗的國際聯繫。美國政府最近可能在 9 月份，即襲擊以色列的前一個月，以相當含糊不清的方式向伊朗提供了 60 億美元的法定貨幣。與位元幣不同，後者提供了一個公開可訪問的審計路徑，市民對於這筆重要的金融交易一無所知。關於到底釋放了什麼資金的敘述在很大程度上依賴於新聞媒體或諮詢的政治利益，經常導致有偏見和為自身服務的觀點 —— 這是一種諷刺。政治上操縱的數位與公開區塊鏈提供的透明現實之間的鮮明對比強調了對徹底的、真實的分析以及採用像位元幣這樣可以公開驗證的貨幣單位的緊迫需求。

政策反應對自由和隱私的威脅

基於虛假資訊和糟糕報道的脈衝政策反應可能對美國的競爭經濟地位產生毀滅性的長期影響，更重要的是對公民的自由和權利。在似乎是一種協調的政策反應（在沃倫參議員的信之後的第二天），美國金融犯罪執法網路（FinCEN）提出了關於可兌換虛擬貨幣混合的特別措施，並將其列為主要洗錢關切。根據 FinCEN 提案中包含的所有資訊，這打開了政策擴張的大門，侵犯了個人權利。例如，加強的監視和潛在的隱私喪失可能使運行位元幣全節點的個人受到前所未有的審查。他們可能會發現自己被迫遵守不僅繁瑣而且侵犯個人隱私以及通過他們節點進行交易的用戶的隱私的監管要求。在這些提議的措施下運行完整節點所帶來的不確定性和法律風險可能會阻止個人審核其財產，從而增加他們的風險並依賴於不良行為者。

在 2022 年運行自己的位元幣節點並自己保管資產的持有者沒有受到像山姆·班克曼·弗裡德（Sam Bankman Fried，FTX 創始人）這樣的欺詐性中心化看門人以及惡意第三方託管者的影響。此外，對節點運營者的政策攻擊降低了美國公民的金融自由，並鼓勵了這一新金融領域的企業將業務遷至海外。開發者可能因此受到阻礙，不再創建和實施增強隱私的功能，從而限制了美國公民和國內建設者的潛力和本質。

位元幣節點的本質及其重要性

在黃金市場，如果有人給你一塊純金條，你如何知道它是否純正？你可以擁有一臺 XRF（X 射線螢光）設備，該設備會向金屬發射能量波，根據能量返回設備的頻率來確定元素組成。簡而言之，純度審計確保你購買的是真正的黃金。為什麼這個設備如此重要？因為如果你購買了百萬美元的黃金，你想確保它是真正的，對嗎？

在位元幣世界中，這種純度測試是通過運行完整節點來進行的。這項測試可以外包給第三方，也可以由個人來執行。這一點至關重要：如果一個人不能運行自己的節點並審計交付，那就等同於說禁止一個人在接受數十億美元的黃金交付時進行自己的個人審計。

由於位元幣是一種數位商品，這種審計交付的權利對於保護個人免受不正當行為的威脅至關重要。建議禁止這種設備就是投票支持政府控制，以犧牲個體保護自己免受竊賊侵害的權利。順便說一下，位元幣是唯一一個代碼庫足夠小，以允許普通公民負擔得起並操作自己的節點，提供對其資產的獨立審計，以確保其合法性和整體安全性的區塊鏈。簡而言之，位元幣與眾不同——位元幣促進個體自由、主權和權利，與我們的獨立宣言一致：「創造者賦予他們某些不可剝奪的權利…為了保障這些權利，政府是在人民同意的基礎上設立的，其正當權力來自於被治理者的同意。」

呼籲行動

那麼，極權主義政府主張什麼？他們主張控制。這種控制通常通過小的、漸進的變化來建立，掩蓋了市民不會注意到的更深層次的趨勢和方向。這一進程最終導致了絕對的控制。現在，如果一個政府有興趣實現絕對控制，那麼最重要的槓桿就是貨幣，因為貨幣是推動每個個體公民的一切行動和願望的能量。因此，讓我非常明確：你不會通過變得更極權主義來打敗一個極權主義政府。

美國是建立在個人權利和自由原則的基礎上的。這些自由反過來創造了世界上最強大的經濟和最強大的國家。正是這些自由在草率的政策決策中以犧牲個體權利來維護安全的名義的方式受到了威脅。

面對不可阻擋的位元幣和去中心化金融浪潮，我們作為一個社會，特別是作為美國公民，必須認識到我們所處的關鍵十字路口。位元幣創新和採用的軌跡將繼續，無論是否有任何單一國家的積極參與或理解。仍然存在的問題是，我們是否將成為這個不可避免的金融演進中的領導者還是滯後者。

我們珍視的自由和開放市場理念岌岌可危。我們必須緊急承諾深入而細緻地理解位元幣在越來越數位化的未來中確保金融自由的潛力。通過積極選擇教育自己、我們的社區，並與我們選舉產生的代表進行有意義的對話，我們正在採取必要的步驟，以保護我們作為全球金融領袖的地位。

這不僅僅是關於保持經濟優勢；這是關於捍衛定義我們的自由和權利的基礎。被操縱市場和草率政策決策提供的虛假安全感已經侵蝕了資本主義的基礎——這個系統在其真正形式下已經不存在。我們必須認識到這種扭曲，挑戰它，並通過位元幣支持金融自由的事業。

支持致力於數位權利和金融自由的組織不僅僅是一種選擇，而是一種義務。通過貢獻我們的時間、資源和聲音，我們正在反對那些試圖集中控制並削弱我們經濟主權的力量。

在個人層面，接受確保我們金融自由的工具——比如建立位元幣錢包、運行完整節點，並教育自己如何安全使用位元幣——是一種強大的促進自由的行為。我們正在加強網路，保護我們的資產，並肯定我們對未來的承諾，其中金融自由對所有人都是可訪問的。

挑戰是艱鉅的，但風險太高，以至於不能保持被動。美國有一個選擇：適應和擁抱貨幣去中心化的未來，確保我們的自由和金融領導地位，或者冒著被落下，被束縛於過時體系和侵蝕自由的風險。在這個關鍵時刻，知情、積極和主動的公民的力量是我們最大的資產。我們可以共同塑造一個遵守自由、創新和金融主權原則的未來。

「那些願意為了暫時的安全而放棄基本自由的人，既不配擁有自由，也不配擁有安全」—— 本傑明·富蘭克林