DFS大丰收：分布式农场与永续基金

日月阳阴两均天，玄鸟不辞桃花寒。
从来今日竖鸡子，川上良人放纸鸢。
—《春分》（唐）刘长卿

春分是我们传统二十四节气中的第四个节气，是农耕的重要时节。

此时太阳直射地球赤道，昼夜几乎相等，天地之间阴阳相半，昼夜均而寒暑平，草长莺飞，生机盎然，是农民伯伯播种的好日子。

在这个传统农耕节日里，我们即将发布DFS大丰收农场的一个全新子项目：分布式农场与农场永续基金。

简介

分布式农场

一个去中心化金融社交化模型。人人都可以创建农场，成为农场主，并通过深耕自己的农场，共享DFS大丰收生态的成长价值和项目利润。

采用最简单质朴的点、线、圈拓扑结构，来去自由的设计，基于DAO德的自我约束，诠释了区块链社区中自由精神的真谛。

项目目标: 通过将DFS大丰收项目生态化、平台化、社交化。让再小的个体，也能拥有自己的品牌和创业机会。让社区贡献者，拥有自己的专属营地。将大丰收农场的土地分给每个人。

农场永续基金

基于智能合约构建的一种永续基金模型。通过基金运作，持续奖励生态建设者。

永续基金模型，就像百世不竭的泉水，可以支撑一个生态永久的自我生长。

项目目标： 通过智能合约的自动化、透明运作。成为第一个运行在区块链上的大型生态公益基金。

分布式农场

农场的创建

开荒期间。无门槛创建农场。农场主，可以自定义农场的信息。

包括口号、简介、个人贡献、优势、社群联系等个性化的信息。

农场主职责

任何热爱区块链行业的个人或团队都可以参与。

成为农场主的职责包括不限于：

• 积极布道DeFi去中心化金融的基本内涵和革命性意义
• 成为区块链新人的引路人
• 数字资产配置方案的推荐
• 常规风险提示
• 社区KOL，布道与宣传DFS的社区文化和项目愿景
• 社区开发者，丰富DFS生态
• 认同DFS项目的发展理念和未来，各显神通去开拓市场
• 对DFS去中心化前端、服务端、节点的运营维护

DeFi的发展才刚刚开始，做一个农场主，成为一个行业布道者，是跟着行业一起成长的最好方式之一。在授人以渔的过程中，进一步提升自己的认知和信仰，一边收获行业增长的红利，一边提升自我的价值。

村民入驻

其他用户可以自由进出农场。

用户在DFS Swap的做市资金总和，会被计算成村民的财富值。

农场财富值

农场下，所有村民的财富值总和就是该农场的财富值。

农场收获期

每周一次收获期，农场主可以收获来自系统的农场建设奖。

按当前农场的财富值与系统总TVL的占比，领取来自农场永续基金的奖励。

农场财富值，是目前唯一影响奖励的因素。

每周进行一次的农场财富值快照。农场主，可以在快照后的一周内领取农场建设奖励。每周奖励不主动领取的话视为自动放弃。

农场扩展

初级农场限定100人。后期农场主可以通过捐赠等行为。提升农场等级和可容纳人数。

农场建设规划

后期迭代路线：

• 社交化的村民互动
• 游戏化的农场UI
• 细化农场养成规则

系统参数

农场最低财富值达标参数： 10000 USDT （一个农场内所有人的财富中总额达到此参数后为达标农场，农场主可领取永续基金发放的农场建设奖励）

社区治理

由DFS持有者参与后续项目的相关治理。

农场永续基金

在此之前，先简单介绍下传统的公益基金类别。

百年诺贝尔基金运作模式浅析

诺贝尔奖，即是一种激励，也是一种荣耀。是对那些为人类文明做出伟大贡献的人的认可。也是很多立志于为人类文明进步做贡献的年轻人的人生目标。

诺贝尔奖的原始资金是“**之父”阿尔弗雷德·诺贝尔（Alfred Nobel）先生所捐赠的约3100万瑞典克朗的遗产，截至2015年底，这笔资金已经使用了115年，累计颁奖573项，累计获奖900人次，基金市值已达40.65亿瑞典克朗（约合31亿人民币）。

通常来说，由捐赠设立的基金可分为两种模式：

• 花费型（expendable）
• 永续型（endowed）

花费型基金的本金可以立刻或在一定期限内用尽。

永续型基金的本金则不能直接花费，而是用作投资以获取收益，再从收益中提取所需花费。

诺贝尔先生的遗产捐赠是典型的永续型基金，诺贝尔基金会用这笔巨额本金进行投资，并将所获收益用于发放奖金和支付行政开支。

农场基金简介

“农场基金”，是一个“诺贝尔奖”式的永续类型基金。

大丰收农场的基金，是由DFS协议费持续的捐赠以及社区共同的捐赠形成，资金汇聚后，通过做市，投资DeFi复利获得更多的收益，基金财富规模得以不断增长。可以反哺给农场主的奖励金额越来越大。

被奖励的农场主的贡献，又会对基金的增长形成正反馈。因为基金的主要投资方式，就是投资了大丰收农场自身。

农场发展得越好，基金的成长越好；基金成长得越好，能养活的农场主越多。

基于以上逻辑，这个构建在智能合约之上的大丰收农场的永续基金，可以百年长存。如同诺贝尔奖一样，时间越久，威力越大。

就像一个圣湖，湖的底部有源源不断的水源流出，建立在圣湖周边的牧场、农场的生命力也因此可以百年繁荣昌盛。

社区可以亲切的称它为：仓湄嘉措湖。

仓湄嘉措基金的核心价值观如下：

币散人聚，技术向善；上善若水，人聚财生。

基金的资金来源

• DFS项目协议费10%收入捐赠（月增1%，当前每日大概 500EOS。）
• TAG大票仓合作节点的节点收益捐赠。 (TAG票仓首周已经捐赠1000EOS。）
• 社区成员的随缘捐赠（通过乐捐捐赠的EOS）
• TAG每日产出的2%捐赠 。
• 基金本身的投资收益复利。

基金的投资方式

第一种投资策略，是长期做市复投： TAG/USDC。

后续随着规模增大，引入更丰富、更平衡的投资策略。

基金的使用方式

前期，每周提取基金总额5%，做为农场主们的农场建设奖励。

提取百分比随着基金规模逐渐滚动扩大而逐渐降低。

直到一个周提取量不大于周增量的平衡点。

渐进式的去中心化

当前DFS团队每天捐赠协议收入的10%，进入农场的永续基金。然后以每个月增加1%的速度增加捐赠额度。

直至协议收入100%回归社区。形成完全体的去中心化永续基金。

• 随着时间，越来越强的社区激励
• 超强的农场扩张能力。真正不限区域，不限种族，无门槛的区块链社区。
• 给农场主分配土地，而不是分配口粮的真正的社区化项目。

TAG的定位和分配机制优化

TAG的定位为生态下的激励型公用基础设施。可为生态下的新项目，提供冷启动上的帮助。

社区可以投票决定，为生态下的新项目，分配0%～5%的产出。用以新项目的启动激励。

如同当前投票 3% 进行TAG票仓投票激励一样。

当前TAG产出分配调整如下：EOS投票挖矿3%（不变），农场基金2%(新增)，15%DSS(-5%)，80% LP挖（+3%）

TAG产出的分配规则为：

LP分配比例 = 100% – 项目1分配 – 项目2分配 – 项目3分配 – … 项目n 分配

农场基金、TAG DSS金库的分配比例的参数投票，将在后续迭代中开启。

DSS将引入蓄水池模块，解决当前8小时分配一次造成的年化波动。

目前已分配及其效果如下：

• 项目1，EOS投票挖矿，通过节点投票，给DFS生态带来资金沉淀，目前大约每周1000+的EOS流入，通过捐赠进入“农场基金”。
• 项目2，为农场基金的启动运作，本文介绍新项目，也能为生态带来良好的发展。
• 项目3，是老牌基础设施DSS金库，其功能等待进一步挖掘。
• LP挖矿，获得更多TAG的主要方式。

小结

涓涓细流汇成大海, 点点星光点亮银河。

基金聚财，农场聚人；智能合约分散财富，农场主们扩大共识、凝聚共识；共识形成价值。

关于公益

农场永续基金的本金来源于捐赠。

有捐赠者（各捐赠人），有抽象的公益主体(基金账户)，有执行者(智能合约逻辑), 有受益人（农场主）。

因此，这是一个完备的公益系统。

通过建立一个虚拟组织，然后个人捐赠给组织，组织再分配给个人。

为什么绕这么一大圈，而不是直接打钱给有贡献的农场主呢 ？ 这里面涉及到的是关于自由精神的哲学思想。

我们曾在DFS的去中心化之路5: 秋禾 讨论过公益和自由之间的关系。

这里在复习一下：

卢梭说，人只有不去依赖具体的某个人，才是真正的自由。

依赖具体某个人，是被奴役，是不平等的。

举了个例子，有位企业家有很多钱，想做一把慈善，于是选中了一个贫困小孩，将钱给这个孩子。

请问，这个孩子自由吗？

在卢梭眼里，这个小孩是不自由的，是被奴役。哪怕企业家的钱是送给小孩的，是不求回报的。但小孩欠了他一个人情啊，而人情有时候是要命的。

这不是好心办坏事吗？ 那么如何才能让企业家和小孩，都有一个好的体验？

卢梭提出，建立一个公益组织，企业家把钱捐给公益组织，然后由公益组织这个抽象出来的集体，去把企业家的钱，捐赠给选中的小孩。

这时，企业家是把钱，捐赠给了一个抽象的集体。

而小孩是从一个抽象的集体那得到赞助。

企业家和小孩，彼此不知道对方的存在。通过公益这个中间集体，解耦了。解除了互相的“奴役”关系。

更厉害的是，有了这个公益组织，可以同时接受很多企业家的捐赠，然后同时去帮助多个小孩。

从原本的一对一奴役关系。

转变成了多对多的关系。

一个小孩的拿到的钱，可能来自于多个企业家。

而同一个企业家的钱可能分成多份，帮助了多个小孩。

企业家得到了他们想要的慈善和名声。

而小孩也从抽象集体那得到了切实的帮助。

并且，没有心理负担，长大后，可以直接回报个这个集体组织，或以同样的行为，对集体进行捐赠。

极致的诠释自由的细节。这便是卢梭的思想。

农场永续基金，是TAG乐捐系统的升级版。在原本TAG的乐捐基金基础上，通过释放资产流动性，结合了做市即投资的方式。使得基金属性，从消耗型基金，进化成了成长型的永续型基金。

解耦与重构

解耦与重构，是在软件开发设计领域里经常被提及的两个词。

其中的设计思想，适合被运用到各行各业。

解耦，指的是，对一个体型庞大的复杂系统，进行解剖，分解成很多的小部件，这些小部件通过彼此合作，通讯调度，不仅能继续为大系统工作，还能使得系统具备可自我升级，可自我修复，可迭代进化的特征，小部件的个体损耗，不会直接影响大系统的运转，小部件可以被替换和升级。

重构，是指旧庞大系统的复杂度过高，耦合度太强，无法满足日益增长的需求，严重阻碍了系统的扩展， 于是需要解体，用更好的基础架构去重新组织，从而使得系统不仅能干现在的事，而且具备了扩展性，能干更多的事。

重构是手段，解耦是目标。

重构，是把一个中心化的容易单点故障的系统，通过良好的设计模式重新组织，做成去中心化的系统。

分布式农场，是对中心化交易所的市场营销部门、宣传部、开发部门的解耦与重构。

在这个系统下，理论上任何会发光的单点，都将会被系统评价机制和社区成员集体选举出来。

如同DFS的去中心化之路4: 一道彩虹 中所描述，DFS将成为一个每个人都能发挥其才能的平台。

自由而无用

自由而无用，是复旦大学想要传达给学生们的一种极高的精神境界。

放在现实里来看，我们当中很多人只实现了一半。

即无用，也不自由。

马克思说工业革命带来了无产阶级。

那么未来随着互联网技术革命、机器人工业发展也会带来一个庞大的新阶层： 无用阶级。

如果只是让人身处于无用阶级，但得不到自由，还要被无形的债务奴役。那么可想而知，这里面是会持续积累阶级矛盾的。

如何安置无用阶级，才能继续让世界保持繁荣美好，是社会学家、经济学家们时刻思考的。

让无用阶级大力拥抱自由的去中心化金融，是一个好的解决方案。

去中心化金融的意义，是能够还无用阶级以自由。

配置优质数字资产，成为流动性做市商，哪怕是个落魄街头的乞丐，也可立即化身为“有产阶级”。因为他拥有了被区块链技术保护的加密资产，并可以立即得到流动性带来的“利息”。

与BM的新项目伊甸园的对比

BM发帖要搞一个社区项目。计划用0.125%的EOS通胀来激励社区。

该项目，其实理念上和DFS分布式农场很像，是需要靠组织社区，一起努力，来让EOS更好。

初衷是好的。但太过理想化，令我想起TAG1.0的失败。

先不说节点们会不会同意BM新项目来抢自己的节点收益。每年EOS通胀也不过1000万EOS。取0.125%就是125万EOS。

于是，BM整个项目的设计，就要围绕着这125万EOS的该如何公平分配的问题，而不是围绕社区成员应该如何团结努力做事以及做什么事的问题。这是本末倒置的。

• 项目参与者的真实目的，是为了争夺获取通胀支配权，而不仅仅是为了系统更好。为了系统更好通常是他们争夺时期的口号。先进入系统的人，会抱团形成既得利益者的顽固势力。一旦得到后，就会失去奋斗目标，收益来自固定的系统通胀，再努力，收益也不会增加。因此获得支配权后的，主要工作，会变成如何防止失去通胀支配权，如对抗竞争者，贿选巩固地位等骚操作。
• 参与者需要入场费。获胜者还需要获得超级节点的投票。鉴于目前节点的社区参与活跃度。这种“准入型”，“高门槛”的设计，启动难度大，存活率不高。机制上允许了抱团作恶，再用各种惩罚机制来制约，更有违自由精神。

大DAO至简。未来那些成功的DAO组织，不应有一堆总结不完的限制条款。

再看看分布式农场，

• 在经济模型的设计上，考虑了长期可持续发展，农场基金既有本金来源，也有投资增长复利，系统在集体合作上取得良性增长后，农场基金本身就是取之不竭的激励源。
• 在参与门槛的设计上，做到了几乎没有门槛。即使有区块链层面的入门门槛，农场主也有足够的动力，让门槛无限降低。
• 在利益分配的设计上，做到了简单且公平，而且保留了“不努力耕耘就会荒废”的大自然适者生存法则。而不是那种只要占地为王，就能坐享其成的设计。

来自DFS的协议费捐赠。按每日1000万EOS交易额来算，每年的现金流收入高达1000万EOS以上，在激励力度上，远胜于“伊甸园”项目的0.125%的通胀奖励。

而所有农场主的努力成果，又会不断增强DFS交易所的整体的收入。农场主的努力和DFS大生态的发展，形成了一起螺旋向上的正反馈。

从可持续发展和参与门槛的角度比较。分布式农场的设计，胜于BM“伊甸园”。

没有力量的理想，是空想；没有理想的力量，将蜕化为暴力。

在DAO社区建设上，伊甸园的理想主义与分布式农场的务实主义。最终谁将取得更好的成果呢。

只有时间才能充当评委，让我们拭目以待。

与中心化交易所邀请机制的对比

中心化交易所，通常会有自己的一套邀请机制。我们研究了大多主流交易所的邀请机制。其共同点，是邀请人享受被邀请人的交易手续费的返利。

当被邀请人不继续交易，邀请人就享受不到邀请返利。

邀请人的收益来源，建立在被邀请人的消费上。 这是中心化交易所常见的邀请机制。

此外还有不少限制，如邀请人有效时间限制，单账号的奖励限制。

种种限制下，邀请人是很难产生主人公意识的。

”成为交易所老板“ 不过是一句宣传口号罢了。

而大丰收的分布式农场，则是基于布道“做市即资产配置”，“做市即理财”，“做市即价值投资”，“做市即为市场庄家”等新的投资手段，而非基于交易。

因此这是一场散户的大联合运动。

农场主和其社区成员的基本关系，是布道者和新手之间的师徒关系。两者不存在谁赚谁的钱的关系。

农场主赚了来自系统的市场建设奖励。而村民，赚的是做市过程中本应得的手续费和挖矿收益。互惠互利的关系。

农场主的收益，会跟随农场永续基金的成长而成长的，理论上没有上限制。

历史上革命的目的是带领农民翻身做主人，打倒土豪分土地。

分布式农场与中心化交易所邀请机制的区别在于：一个分你解决温饱的粮食。一个愿意直接分你土地。因此去中心化交易所的革命星星之火，将从大丰收分布式农场上燃起。

全世界的散户阶级，应当联合起来。

提币出来做市，成为真正的交易所老板。

DAO是一种可迭代演化的社区

Develop a Community as a product.

区块链项目的可复制性，造就了大量的同质化项目。三大所公链的对战，让我们意识到，资金量、技术都不是区块链项目的壁垒。资金是流动的，技术是可迭代可复制的。

只有社区共识是不可轻易复制的，社区和生态的建设，有可能成为区块链项目最坚固的护城河。

拥有好的社区和生态，TVL和DAU这些指标，也会自然的增长。

我们希望能够把那些志趣相投、拥有共同理想的人，链接到一起。一起搭乘那艘探索星辰大海的飞船，一起享受探索的过程。

分布式农场，是一个个彼此独立的小社区，默契的拥护共同的大社区，朝着共同的目标，一起为系统建设做自己力所能及的贡献。

有近有篇很火的文章在朋友圈传播，文章说，区块链2021，是互联网1997。

2020年，大量黑天鹅事件，集中爆发，坊间一度笑谈：“2020年，什么也没干，只见证历史了”。

然而，这并非网友的戏谑，许多学者甚至开始讨论，是否应以2020为界，将人类的纪元重新定义为新冠前(Before Corona)，和新冠后(After Corona)。

2020年，是21世纪前20年的最后一年。过去20年，物质充裕与精神空虚、经济繁荣与贫富悬殊、技术进步与社会重构，大国崛起与文明陨落，种种交织在一起的因素，让这20年的历史像被按了加速键，在疫情的冲击下炸裂开来。

我们处于新旧纪元的夹缝之间，我们不但见证了历史，我们还可以去创造历史。

在One Piece的故事里。旧时代的基础设施，承载不了新时代者自由的灵魂。于是真正的冒险者，纷纷登上了新时代的船，踏上了未知的旅途。如今，区块链行业，就像那大航海时代的伟大航道。参与其中，等待我们不仅仅是宝藏，还是最珍贵的精彩的旅途。

DAO德篇

经济学是使人类更自由、更繁荣的科学。

经济体的繁荣离不开经济学知识。世界的和平繁荣是遵循“道”的结果。

DAO是一种先进的组织形式。以DAO组织形式构建的经济体，同样有一些基础性的经济学知识是每个DAO成员都应该懂得的。

• 一个DAO成员，只有当他知道什么是正确的时候，才知道什么是错误的。
• DAO组织，存在一些需要大家一起维护的潜规则。当更多DAO成员能够理解这些规则时，DAO的进化就会更快。相反，如果DAO成员不理解这些规则，只知道在约束条件下追求利益最大化，他们的行为就很有可能破坏系统的正常运行，最终损害自己的利益。
• 在一个分工合作的DAO组织中，个人的利益和他人的利益息息相关。分工合作的体系运行得越有效率，每个个体的利益就增进得越多，也越快。
• 对每个关心自己利益的人来说，他必须关心这个分工合作体系，不能让这个体系遭受人为的破坏，也不能只关心他自己眼前的利益，因为这个体系决定了他的利益。
• 当体现经济学原理的一般性规则被越来越多的DAO成员认识的时候，DAO的文明程度越高。
• 当DAO组织的行动开始有意识的从追求个体利益，过渡到以 “诚信”，“让利于人”，“助人为乐”，“自我约束” 等更高级的人类社会行为时，一个DAO组织也就有了基本的文明。区块链保护了私有产权，智能合约限制中心化权力，以此为金融基础设施，人类就会有机会走向更为高级的文明社会。
• 精致的利己主义者，则因缺乏基本的经济学认知，做出了利己而不利于集体的行为。甚至为了利益而破坏规则。“利己”是基本经济学假设，但“精致利己”则不被经济学所支持。每个人都在分工系统中获利，都在无形中享受着他人的服务，脱离分工合作系统，文明就会退化，试想一下如果没有来自分工系统的服务，个体就会回归到荒岛鲁滨逊那样的生活水平。因此分工合作系统如果解体或衰弱了，那么个人再努力，也是无法增进自己的利益的。
• 社区治理，是每个DAO成员都应该积极参与的。

一个成功的DAO，是具有生命体性质的组织。它可以自我繁衍，自我修复，可以进化升级。

DAO法自然，在这个分布式农场设计下。农场主的勤劳耕耘，必然可以大丰收。

布道DeFi的正确姿势

DeFi是一种投资数字资产的进阶版，比起以往的持币不动方案，DeFi进一步释放了数字资产的流动性价值。

这将会是一种非常适合普通人的投资理财方式。

在美元增发、股市阴跌、基金跳水的当下。配置优质数字资产，不亚于溺水者抓住了汪洋大海里的浮木，而参与DeFi项目，成为流动性提供者，更如同是登上了诺亚方舟：

对于拯救那些基金界的韭零后，我们义不容辞。

分享几张做市收益图:

配置优质的数字资产，成为一个长期做市商，赚交易者的手续费。坐地收租，这就是数字化时代里不亚于超级房东的好生意。

我们不过是有幸，在早期认识了DeFi，外面还有很多很多人，没有缘分接触到这么美妙的新事物。

告诉有缘人，使他们免受闲置资产贬值和通胀苦难，是我们区块链先行者们，力所能及的事情。

配置优质数字资产，应该成为一种时尚。而配置优质数字资产并成为流动性做市商，当一个DeFi矿工，又是时尚里最时尚的。

农场主与超级节点类比

农场主的角色，可以类比为一个农场超级节点。

任何人都可以成为申请成为农场主，开辟自己的农场。

只要该农场主领导的农场，对生态有突出贡献，社区成员就可以”投票”给该农场。而投票的方式很简单，就是入驻此农场。

所有在DFS里做市的用户，都可以为突出贡献的农场主投票，通过入驻他构建的农场，即为他投票。农场财富值达标后，即可协助他获得农场主收益。

欢迎所有有识之士，开始将建设达标农场做为自己的目标。

“建设达标农场“，将会是属于每个普通人的超低门槛区块链创业机会。

任何人都可以创建农场，于是理论上，我们会看到有无数个农场。

金牌农场主，其身份，如同抖音上的，b站的up主，如同流量明星，有自己的私域流量，然而不同的是，农场主并非赚自己私域流量的钱，而是帮助别人赚钱。

生态化、平台化，基于区块链技术搭建起来的，共享、共建、共同繁荣富裕的去中心化经济体，令再小的个体，也有自己的品牌，也能散发自己的光芒。

这种点线圈的最简单的拓扑结构，将令DFS具备无限深度的辐射能力，这便是，传说中的去中心化营销。

授人以渔，惠人惠己，去布道DeFi的内涵和魅力，也因此成为一种普通人触手可及的事业。

共识即价值，趋势是价值，只有越来越多人认可了我们认可的东西，我们认可的东西的价值才会变大。

总结

去中心化共享共建的金融经济体，是基于数学之美的永恒的公平正义。

分布式的农场建设，是进一步把DFS去中心化，这里是真正属于散户的交易所，只要你愿意，将它当做一个事业去耕耘。未来无论它是百亿市值，千亿市值，还是十万百万亿市值，它所创造的价值，都与你有关。

为去中心化金融布道，布道的是未来。

当DFS去中心化金融网络做到了万亿市值，DFS协议所捕获的协议费收入将以亿计，那么分布式农场建设，将能衍生出众多的创业机会。

一起来干农活吧。打工只是眼前的苟且，耕耘农场，才能抵达诗和远方。