wstETH全鏈化遭抨擊、SSL憑證惹質疑，跨鏈明星LayerZero這是怎麼了？

加密貨幣不僅是貨幣理論的實驗，也是去中心化治理的激進實驗。

作者：Mia，ChainCatcher

隨著區塊鏈技術的發展，跨鏈互通性已經成為了一個備受關注的議題，吸引了越來越多的開發者、企業和投資者投入研究和解決跨鏈互通性的技術和方案中，跨鏈賽道熱門項目LayerZero藉這一「東風」獲得了a16z、紅杉資本、Coinbase Ventures、Binance Labs 和Multicoin Capital 等知名的加密資本融資，並在今年4月就以30 億美元估值獲得1.2 億美元B 輪融資，而近期也因為推出的轉移流動性質押協議stETH 的封裝功能再次成為話題的中心。

先前報道，10月26日，跨鏈互通協議LayerZero 推出了一個新功能，名為封裝stETH 的wstETH，將在以太坊、Avalanche、BNB Chain和Scroll上推出。這項舉措引起了業界的廣泛關注，但也引發了一些跨鏈計畫的聯合抵製，而關於所謂「LayerZero 過度中心化」再次被成為輿論的焦點。

而就在近日，關於「LayerZero即將空投」的流言也開始在各大社群媒體以及社群內瘋傳。

LayerZero 新功能慘遭滑鐵盧

據悉，LayerZero 的新功能涉及到全鏈代幣標準Omnichain Fungible Token (OFT)，該標準已被Avalanche、PancakeSwap和Trader Joe等項目採用。 OFT標準提供更用戶友好和高效的跨鏈解決方案，使代幣能夠在任何類型的dApp中進行外部組合，從而實現無縫跨鏈交換。

然而，看似LayerZero加速跨鏈發展的行動一推出卻遭到了Connext、Across、Celer Network、Chain Safe、Sygma、LI.FI、Socket、Router Protocol和Cross-chain Interoperability Alliance等九個跨鏈專案的聯名抵製。

他們在聯名信中表示對LayerZero的行動感到關注，認為LayerZero的行動導致了互通性係統的崩潰，不利於跨鏈技術的標準化和健康競爭。

他們也強調，供應商鎖定的專有標準如果不是標準，鎖定將造成係統性風險，代幣發行者應該擁有自己的代幣，開放的供應商不可知標準鼓勵良性競爭。

此外，Lido官方也發表了提醒，表示LayerZero在沒有得到Lido DAO支援的情況下將w stETH的專有標準部署到Avalanche、BNB Chain和Scroll，如果用戶選擇與橋樑互動，請格外小心。 Lido DAO支持這座橋樑的提案仍需經過必要的檢查、討論和治理過程。

儘管LayerZero的技術和解決方案受到部分行業專家的認可，但對於整個社區來說，如何透明、公正地部署和使用這些解決方案仍然是一個爭議點。跨鏈互通性涉及巨大的資產和使用者信任，因此決策應該在深入研究和社群共識的基礎上進行，而不是單方面的行動。

不過，LayerZero 官方回應表示支持DAO 使用L2 規範橋接，並與核心團隊共同決策。他們也期待更多技術討論和跨鏈流動性質押協議的成長。此外，LayerZero也強調了跨鏈互通性需要深入研究和社群共識的重要性，同時也承認這些爭議和迴響。

「中心化力量」a16z力推LayerZero

然而，這已經不是LayerZero 第一次引發廣泛的爭議與討論了。事實上，早在今年三月，LayerZero 在跨鏈橋投票中的競爭備受關注。在Uniswap 和BNB Chain 間的選項中，Wormhole 贏得了熱度檢查投票。然而，在最終的正式投票中，加密貨幣投資者之間的鬥爭可能會使結果朝著不同的方向發展，涉及數億美元的利益。這場鬥爭涉及創投公司a16z 和Jump，它們分別支持LayerZero 和Wormhole。這種競爭不僅關乎技術性的選擇，也涉及治理和利益的平衡。

a16z曾一度發起將持有的1500 萬個UNI 代幣用來投票反對「建議使用Wormhole 作為以太坊和BNB 鏈之間的跨鏈橋」的提案，選擇將橄欖枝遞給其幕後投資支持的跨鏈協議LayerZero，而也因為這件事a16z 被指責為是DeFi 中的中心化力量，似乎一切的投票託管等在以DAO為主體的去中心化治理中持有大量代幣的面前都顯得微不足道，而LayerZero似乎也繼承了a16z 這項傳統擁有了過度中心化的傾向。

「跨鏈刺客」Stargate

而實際上， LayerZero 的中心化與不透明性早就令社區詬病。而隨著先前空投預期的逐漸消減，目前LayerZero仍然沒有公佈任何關於代幣將如何分配的信息，社區成員紛紛猜測其代幣分配的中心化。而作為基於LayerZero 推出的官方產品Stargate，同樣自上線以來就成為了LayerZero空投交互的主戰場，而Stargate也以其可實現原生資產及時到賬而獲得了用戶的關注。

目前，Stargate 已在以太坊、Avalanche、Polygon、BNB Chain、Fantom、Arbitrum 和Optimism、Metis 上線，支援USDT、USDC、ETH、FRAX、DAI、BUSD 等原生資產在不同區塊鏈網路之間轉移,觀看似便捷的背後卻是跨鏈費用遠高於常見的MultiChain、Hop等跨鏈橋，這是由於用戶進行跨鏈交易時僅扣除了平台收取的手續費，並沒有扣除所支付的鏈上GAS， Stargate 跨鏈時目標鏈GAS 費由源鏈代幣支付，Stargate 實際收取的跨鏈費用則為扣除源鏈Gas 費用之後的“Gas cost”與“Fee”的總和，而Stargate的收費明細也不會主動顯示，以至於不明真相的用戶稱之為「跨鏈刺客」。

而針對此次wstETH的推出，作為LayerZero親兒子的Stargate也做不住了，其戰略顧問Hasu表示雖然LayerZero 的行動是一種霸道的銷售策略，試圖迫使DAO 接受其提議，但他同樣也表達了對LayerZero的認同。

“SSL 憑證”之謎

隨著社區用戶對空投的熱情高漲，關於“ LayerZero 即將空投”開始流言四起，部分社區用戶發現暫未投入使用的“ layerzero.foundation”域名添加了SSL 證書，而就在今日關於“ LayerZero 即將空投”的猜想再次發生意料之外的反轉。

LayerZero 聯合創始人兼首席執行官Bryan Pellegrino 在其官方Telegram 頻道內就“ layerzero.foundation”域名近期添加了SSL 證書一事進行了社區溝通，並出乎所有人意料地表示，SSL 添加“不是我們幹的！ ”，但也同時承認了Bryan（Primo），“layerzero.foundation”域名的確歸LayerZero 團隊所有。

隨著這一戲劇性事件的發生，LayerZero 的中心化與不透明性再次受到質疑。 “LayerZero 內部到底發生了什麼事情？”，“LayerZero安全管理是否存在漏洞？”等都成為了社區用戶所質疑的方向。如果連聯創都對自己的專案雲裡霧裡，又怎麼能讓用戶對其信任這個專案呢？而關於LayerZero 「LayerZero即將空投」的猜想仍然牽動著人心。對此，Bryan Pellegrino 表示將在查明真相之後，公佈事件處理細節。

當然，我們也希望LayerZero 真的可以傾聽社群用戶的心聲，真正透明且去中心化地經營這個備受期待的跨鏈賽道專案。

LayerZero過度中心化該何去何從？

「加密貨幣不僅是貨幣理論的實驗，也是去中心化治理的激進實驗」 ，而總的來說，LayerZero 作為一個跨鏈互通性解決方案，其競爭與爭議凸顯了跨鏈治理、利益平衡和標準化等領域的挑戰。而針對此次LayerZero推出的轉移流動性質押協議stETH的封裝功，部分社區聲音指責LayerZero團隊存在霸權傾向，以追求個人利益並掌控整個生態係統。或許在針對這個問題上，LayerZero團隊需要認真思考並關注LayerZero的發展，以確保其生態係統的健康和公正。雖然LayerZero 在某些方面受到了擔憂和聯名抵製，但其官方回應顯示了他們對社群聲音的重視，並表達了與核心團隊共同決策的意願。

跨鏈互通性作為一個敏感問題，需要深入研究和充分的技術討論，以尋求更廣泛的共識和支援。對LayerZero 來說，這也是一個機會來進一步完善其解決方案，並與社區共同推動跨鏈互通性的發展。而作為時下最具潛力的跨鏈互通性解決方案，Layer Zero應該堅持開放、公正和共享的原則。避免霸權傾向，需要團隊始終以社區為中心，尊重社區成員的利益和意見。透過建立透明的決策機製、鼓勵社區參與和傾聽回饋，Layer Zero有能力打造一個開放而繁榮的生態係統，為跨鏈互通性的推動做出積極貢獻。