Blast 突襲 Layer2 未必成功,但一定是行業大幸



Blast 就是中了paradigm的Web3 Tokenomics經濟學毒藥,看到Layer2生態現在死氣沉沉的樣子,試圖來一劑猛藥來刺激一下。

作者:Haotian

Blast 2 天 2 億+ TVL 的飆升速度,著實讓已低迷數月的整個Layer2市場瑟瑟發抖,有種“吸血鬼來了”的感覺。任務PUA、airdrop誘餌,to Vitalik式內捲等等,Blast這一攪和,徹底撒開Layer2的遮羞底褲,我的觀點:Blast 突襲Layer2未必是它的成功,但一定是Layer2行業的大幸。

為什麼這麼說?我們從宏觀層面反思下Layer2行業的現狀,就不難理解了。

1)據L2beat數據統計,已有超60+形形色色的Layer2專案,涉及OP-rollup,ZK-rollup,Validium,Plasma等多個類別,但這些專案中大部分還在拼技術Architecture和Narrative的階段,圍繞OP-rollup和ZK-rollup之爭掀起的論戰一輪又一輪,最終,技術上,ZK-rollup勝出了,緊接著就湧現出一大批ZK-rollup方案,各有各的特色。

Starknet率先實現Prover元件的開源和去中心化,極限TPS也超過89萬+,Scoll、Taiko以更等效EVM受到追捧,zkSync以隱藏式的ERC4337賬戶抽象體驗而被讚譽,以及最近可能再一次掀起新敘事的zk+Plasma,等等。

VC們忙的不亦樂活,擼毛黨們也隨時都在春耕的路上。Layer2市場呈現空前的技術敘事繁榮,然而,這是Layer2做擴容的End Game嗎?

2)撇開技術因素,且論生態,OP-rollup的絕代雙驕Arbitrum和Optimism,已碾壓式的生態優勢,遙遙領先。Arbitrum以超600+生態協定數量以 7B以上的TVL傲視群雄,而被視為終局rollup的zkSync,發展半年有餘TVL只有500M。

況且,自發Token之後,Arbitrum也並沒有多明顯的數據增長。PEPE引領的meme季沒有發生在Layer2,位元幣更是想直接重起爐灶再造一次Layer2輝煌。

整個以太坊Layer2的生態始終僵持在一個不上不下的高度。

核心原因鮮有人探討,我覺得就是Layer2沒找到自己原生傾向性強的應用刺激,純金融應用、DeFi(DEX、lending、Derivatives)三駕馬車根本帶不動Layer2生態的增長。

Layer2應該恰如其名吸引對Gas費敏感,對用戶體驗UX門檻敏感的長尾Mass Adoption用戶,如果只是試圖把主網已經穩固的Minner、Farmer、科學家、機構等金融大戶等搬遷過來。

那對不起,比起性能上的改進,他們會更在意“安全性”。而飽受詬病的Layer2的Sequencer中心化安全問題,不知何時也被悄無聲息合理化了。反觀更受技術追捧的ZK-rollup,也只是在ZK電路上增加了開發者的門檻,並沒有一些非ZK不可的大殺器應用出現。

這樣的生態基本盤,又沒有牛市場外大資金流入的刺激,註定Layer2處於一個技術敘事很宏大,生態落地卻蹩腳的尷尬窘境。

市場隱忍沉默在等待坎昆升級的到來,期待坎昆之後會有一個明顯的Breakthrough。也許吧,遺憾的是,坎昆EIP-4844也只是在Gas費上做了一些優化處理,並不能直接帶動生態的躍遷。

3)再來看四大天王們引以為傲的Stack戰略,從長遠敘事構建上,Layer2把核心Sequencer、Prover等元件模塊化,基於這些共享元件來壯大Layer2和layer3多鏈,這個策略不能說錯,但總有種操之過急的感覺。

以zkSync為例,本身自己生態起色慢,推出了zk-Stack的戰略,一下子zkSync倒成了生態應用的一份子,多麼明智的舉動,把一切甩給開發者社區,潛臺詞,只是zk-stack發展的慢,zkSync作為模範鏈已經不錯了,畢竟有一批忠實的pay gas用戶……(此處省略一句%&**&*%)。

而Optimism則憑藉Op-Stack構建了一個構建中心化Sequencer的一個堅挺理由,畢竟把Sequencer共享出去以committee委員會的治理思路來構建Superchain,來彌補去中心化的工作不足也確實說得過去。

所以,Stack戰略其實是一個取巧策略,避開了Layer2當下技術和生態的種種不足,抽象出來的一個超前戰略,現在看各種Stack戰略,除了增加一些更宏大的敘事,以及整合行業稀缺的開發者資源之外,C端用戶短期並看不到甜頭。

以上。

回歸主題觀點,在我看來,說Blast進入Layer2純粹是攪局作亂一點都不過分。

短期看,它會抽走其他Layer2本就視如珍寶的稀缺流動性,長期看,讓一個急需Build的Layer2過早尊崇一種躺平earn的無為方式,不誇張說完全違背了Layer2擴容生態的初心。

Blast 就是中了paradigm的Web3 Tokenomics經濟學毒藥,看到Layer2生態現在死氣沉沉的樣子,試圖來一劑猛藥來刺激一下。

從構建Layer2的角度,這個出發點就是錯的,TVL再高用戶量再大,也只是存量市場內耗,它個體的成功並無太大意義,但從行業攪局者的角度,一定得為它拍手叫好。

可預期的是,Blast的攪局可能會帶來兩個直接影響:

1)Layer2發幣潮,試想如果Blast抽走了市場絕大多數流動性,其他ZK-rollup本就冷僻的Layer2選手,除了發token刺激引流,還有啥選擇?,即使他們不急,背後投入重金的VC也會極力推動;

2)Layer2洗牌,不用分說市場已經太多Layer2,在被撕開遮羞褲後,Layer2行業勢必加速洗牌優勝劣汰。尤其是讓一些速成或拼湊的Layer2打回原形,這會給Layer2市場打開全新的局面。

總之,Blast不一定會給Layer2帶來compound一樣的治理代幣DeFi Summer,但至少會把Layer2行業加速推進到Summer前夜。

聯系郵箱:0xniumao@gmail.com