Cosmos 生態內上演“搶人大戰”,復盤 Neutron 和 Osmosis 爭奪 Mars Protocol 的事件始末



渴求流量,永遠是 Web3專案發展的不變旋律。

撰文:深潮 TechFlow

加密世界裡,不同生態之間往往存在競爭,而同一個生態內部的競爭,可能會更加明顯。

比如,最近Cosmos生態內,圍繞著去中心化借貸協定Mars Protcol 上演的的“搶人大戰”,就凸顯了賽道相同的基礎設施專案,對於應用的渴求。

針對 Mars Protocol的v2版本部署在 Neutron 還是 Osmosis 的提案,在國外加密社區引起了廣泛討論;雙方都希望Mars能夠部署在自己的平臺上,並各自都向 Mars 拋出了橄欖枝。

下面,深潮整理了事件的經過和各方觀點,帶大家詳細瞭解相關細節。

事件概述

12月4日,Cosmos上的去中心化借貸協定Mars Protocol官方發文稱,Mars Hub 將會把Mars v2部署至Neutron(Cosmos智慧合約平臺)。

Cosmos 生態內上演“搶人大戰”,復盤 Neutron 和 Osmosis 爭奪 Mars Protocol 的事件始末插图1

官方聲明

12月6日,事情發生轉變,Mars Protocol在其官網又發佈一項新的提案,主題為:決定是將Mars v2部署至Neutron 還是Osmosis 。

相應的,Neutron 和 Osmosis都對此事件發表了聲明,皆希望 Mars Protocol將Mars v2部署部署至自家的平臺上。

相關專案和提案詳解

Mars Protocol

專案簡介

Mars Protocol原本是Terra 上的去中心化借貸協定,後隨著Terra的崩盤, Mars Protocol便出走到Cosmos上。2023年1月31日,Mars Protocol 宣佈上線 Cosmos 應用鏈Mars Hu 主網

目前,Mars 是 Cosmos 生態的去中心化借貸協定。Mars v2 創建了一個框架,可以讓用戶做多資產、做空資產、借貸、收益挖礦或借貸。

代幣為$Mars,市值$10.95M,現在$0.12。

專案官網:https://marsprotocol.io/

官方推特:https://twitter.com/mars_protocol

Cosmos 生態內上演“搶人大戰”,復盤 Neutron 和 Osmosis 爭奪 Mars Protocol 的事件始末插图3

官網截圖

事件起因

2022 年 9 月,Mars Protocol發表了關於為什麼 Cosmos 能提供構建 DeFi 產品的最佳架構的論文。具體來說,Mars認為Cosmos鏈提供了一系列內在優勢,從而使得Cosmos生態鏈有可能在加密世界中贏得長期的勝利。

然而,自從那篇論文以來,應用鏈基礎設施的競爭格局發生了變化。特別是,以太坊生態系統為那些尋求定製優勢的人開發了有吸引力的替代方案,例如 OP Stack、ZK Stack 和 Polygon Supernets。

Mars認為為了競爭,Cosmos 內部需要更多的整合、協作和協調,故而為了長期的發展,Mars希望進行重組。

起初,Mars 傾向於在 Neutron部署v2,甚至在12月4日發佈了相關提案。

Cosmos 生態內上演“搶人大戰”,復盤 Neutron 和 Osmosis 爭奪 Mars Protocol 的事件始末插图5

隨後12月6日,關於是去Osmosis還是去Neutron部署v2的問題,Mars在其官網開啟了持續時間長達三週的討論。

Osmosis以及Neutron都希望Mars Protocol去到各自平臺部署v2,下面進行介紹。

Osmosis

專案簡介

Osmosis 是一個跨鏈 DEX,它建立在 Cosmos 生態系統中主權Layer1區塊鏈之上。該鏈支持開發人員使用其各種模塊和利用Osmosis的鏈上治理系統來設計和部署定製化的AMM。

代幣為$OSMO,流通市值$370M,現價為$0.75U。

專案官網:https://osmosis.zone/

官方推特:https://twitter.com/osmosiszone

Cosmos 生態內上演“搶人大戰”,復盤 Neutron 和 Osmosis 爭奪 Mars Protocol 的事件始末插图7

Osmosis 官網截圖

Osmosis的提議

12月4日,Osmosis發佈提議,希望Mars Protocol遷移到Osmosis上。

在提議中,Osmosis主要闡述了為什麼Mars Protocol遷移到Osmosis更有利於其發展。

  • 首先 ,自 2023 年 2 月 Mars 重新啟動以來,Mars 和 Osmosis 之間的關係非常緊密。為了幫助 Mars 走向市場,Osmosis慷慨地提供了310K OSMO的資助,以增加 Mars 代幣的流動性。此外,Osmosis 還批准了 MARS 代幣用於定期 OSMO 激勵。

  • 其次 , Mars 的大部分 TVL 和代幣流動性都在 Osmosis 上。但根據 DeFiLlama 的數據,超過 95% 的Mars TVL 都在 Osmosis 上。此外,雖然 MARS 代幣同時在 Osmosis 和 Neutron 上市,但超過 95% 的 MARS 代幣流動性和交易量都在 Osmosis 上。

  • 第三 , Osmosis 擁有最高的 IBC 交易量。由於 Mars 是一個鏈間協定,在許多Cosmos鏈上都有前哨站,因此 Mars Hub 位於 IBC 網路的中心是有意義的。

  • Mars Hub 搬遷至 Osmosis 的提案不包含任何排他性條款,而Mars 如果去Neutron的話,可能會受到 Neutron 提案中的排他性條款的限制(但12月7日,Neutron的排他性條款已經被刪除)。

Neutron

專案簡介

Neutron 是使用 Cosmos SDK 構建的無許可智慧合約平臺,開發人員可以一次性部署應用程式,並在互連區塊鏈的整個IBC網路中進行擴展,而無需部署或維護其協定的多個自定義版本。

代幣為$NTRN,流通市值$147M,現價$0.65。

專案官網:https://neutron.org/

官方推特:https://twitter.com/Neutron_org

Cosmos 生態內上演“搶人大戰”,復盤 Neutron 和 Osmosis 爭奪 Mars Protocol 的事件始末插图9

Neutron官網截圖

Neutron 的提議

12月4日,Neutron發佈提議,希望Mars Protocol遷移到Neutron上。

提案的主要內容有:

  • Neutron 基金會將在兩年內每季度向Mars Protocol基金會撥款 300 萬美元 USDC,以資助Mars Protocol的開發和發展。

  • Mars Protocol基金會將向 Neutron 基金會授予 60,000,000 個 MARS 代幣。授予的 MARS 代幣將在六年內線性解鎖,並且授予的代幣可以在鎖定期內用於治理。

  • Mars 和 Neutron 基金會將努力確保所授予的 MARS 代幣用於 Mars 和 Neutron 協定的互惠互利。

  • Mars Protocol基金會將致力於提議和支持Mars Hub向Neutron的遷移,並將進一步致力於提議和支持以下目標,所有這些目標均需得到Mars理事會的最終批准:

    • Mars v2將於 2024 年第三季度末部署在 Neutron 上。

    • Mars 治理和 MARS 代幣將於 2024 年第四季度末轉移到 Neutron。

    • 從2024年1月1日起,主要協定升級將首先在Neutron上啟動。有

    • 在十年內將 Mars Protocol DAO 收入的 10% 用於 Mars 和 Neutron 協定的共同利益。

市場觀點

Mars Protocol遷移一事在Mar、Neutron、Osmosis三方社區內已經引起了很大的討論,深潮整理了一些市場上比較熱門的觀點,供大家參考。

社區內普遍認為Osmosis和Neutron都有其獨特的優缺點。

遷移至Osmosis的優點

  • 無排他性(但目前Neutron也刪除了排他性條款,兩者回到同一起跑線)

  • 如果 Mars 要構建 perps(永續合約),它可能會更快上市,因為 Mars v2 已經部署在 Osmosis 上

  • Osmosis相對於Neutron的社區規模更大,活動更頻繁

  • Osmosis是 Cosmos 的 DeFi 中心

遷移至Osmosis的缺點

  • Osmosis 技術創新快,這對 Osmosis DEX 自身有利。但對於 Osmosis L1 以及Mars來說可能有害。

  • Osmosis 的大部分開發工作將集中在 Osmosis 產品上,而不是幫助其他應用程式在 Osmosis 上構建的工具和服務

  • Osmosis和Mars是潛在的競爭對手

遷移至Neutron的優點

  • 如果Mars後期發展順利,Mars很有可能成為Neutron的旗艦defi產品

  • Neutron提供了一個中立的平臺,讓Mars可以在不與原生專案競爭的情況下進行構建v2

  • Neutron 背後的團隊來自 P2P(與建設 Lido 的團隊相同),他們是經驗豐富的建設者

  • 與 Osmosis 相比,Neutron更像是一條通用鏈,因此它的激勵措施更符合Mars的長期目標

遷移至Neutron的缺點

  • 與Osmosis相比,Neutron用戶少,活躍度低,應用程式少,社區小

  • 從 2024 年 1 月 1 日起,主要協定升級將由 Neutron 獨家使用,為期三個月,3 個月的延遲可能對Mars不利

總的來說,Mars Protocol的v2版本部署在Neutron還是Osmosis的觀點在這三個社區引起了很大的討論,而激烈的討論估計還會持續3周,Mars Protocol計劃在 12 月 26 日左右在鏈上發佈治理提案進行投票。

需要明確的是,這兩項提議都不涉及Mars Protocol放棄 "Osmosis "或 "Neutron"。Mars Protocol在這兩條應用鏈上都有戰略部署意圖,後續發展如何,讓我們靜觀其變。

不過,隨著市場回暖,生態內的基礎設施們爭奪用戶和TVL的競賽也日益激烈;一個應用獲得多方青睞的情況必然不是最後一次發生。

渴求流量,永遠是 Web3專案發展的不變旋律。

聯系郵箱:0xniumao@gmail.com