Ordinals引領文藝復興，比特幣共識的變與不變

市场热点潮起潮落，比特币价值存储之锚不变。

作者：Wendy, IOSG Ventures

市場熱點潮起潮落，比特幣價值儲存之錨不變。

忒修斯之船（Ship of Theseus），亦稱忒修斯悖論，是形上學領域內關於同一性的一種悖論。 1世紀時的希臘作家普魯塔克提出了這個問題：如果忒修斯的船上的木頭因為年久腐壞逐漸被替換，直到所有的木頭都不是原來的木頭，那這艘船還是原來的那艘船嗎？如果不是，又是從什麼時刻開始不是？如果是，那所有的零件都不是原來的了，該如何解釋？

亞里斯多德認為可以用描述物體的四因論來解決這個問題。構成材料是質料因，物質的設計和形式是形式因，形式因決定了物體是什麼。基於形式因，忒修斯之船還是原來的船，因為雖然材料變了，但船的用途沒有改變。

TL, DR:

• 宏觀趨勢：比特幣作為加密世界的圖騰，價值儲存是其核心功能。比特幣取得更廣泛的社會接受下共識增強，機構入場，ETF預期，比特幣減半，降息預期等諸多因素疊加推升價格，敘事主體在悄然發生轉移；我們預測價格在較長時間內不會大幅下跌，這是貨幣儲值功能被更廣泛認可的市場表現；
• 科技生態： Ordinals的爆火將人們的目光吸引至比特幣生態，是個體散戶投資者參與比特幣投資的新敘事，但目前仍以投機為主，不可否認投機是推動行業發展的動力之一，但情緒面投機炒作不可長久，造富效應帶來太多泡沫和噪音，作為一級機構投資人，我們清楚投機的風險，會對生態新動向保持謹慎樂觀的關注，願意支持更多有價值有意義的builder。

比特幣的價值共識：星星之火，可以燎原

2008年，一個隱密的密碼學討論小組中由一名為中本聰（Satoshi Nakamoto）的用戶貼出了一篇論文：Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System（比特幣：一個點對點的電子現金系統）。自此，新世界的齒輪開始轉動。隨後，他又開發出最早的比特幣發行、交易和帳戶管理的系統。兩年後，2010年5月22日，Laszlo Hanyecz透過Bitcoin Talk論壇，花了10,000 BTC買了兩個棒約翰的披薩。他透過Bitcoin Talk論壇安排了這筆交易，雖然只是兩個披薩，但卻是標誌性的比特幣價值時刻。

2008年，一個隱密的密碼學討論小組中由一名為中本聰（Satoshi Nakamoto）的用戶貼出了一篇論文：Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System（比特幣：一個點對點的電子現金系統）。自此，新世界的齒輪開始轉動。隨後，他又開發出最早的比特幣發行、交易和帳戶管理的系統。兩年後，2010年5月22日，Laszlo Hanyecz透過Bitcoin Talk論壇，花了10,000 BTC買了兩個棒約翰的披薩。他透過Bitcoin Talk論壇安排了這筆交易，雖然只是兩個披薩，但卻是標誌性的比特幣價值時刻。

什麼時候比特幣有價值了？是中本聰剛提出的時候？還是用五百個比特幣交換披薩的時候？正如忒修斯之船無法判定何時哪條木頭改變了這艘船，我們也無法判定比特幣有價值的具體時刻。威廉·史丹利·傑文斯在《貨幣與交換機制》（Money and the Mechanism of Exchange）(1875)中分析了貨幣的四個功能：交易的媒介、記帳單位、儲存價值和延期支付的標準。過去圍繞比特幣的爭論往往集中在後兩個功能，尤其是儲存價值上，反對派認為比特幣價格的劇烈波動使其不具有貨幣的特性。如今的比特幣在ETF的門口，其價值已經逐漸被主流金融機構接受，敘事由十多年前的小眾極客實驗成為藍星上具有共識價值的金融產品和貨幣。

從宏觀趨勢來看，減半，ETF與降息預期給了市場較強信心；比特幣生態中的各種探索，包括近期散戶投資者對Ordinals生態的狂熱，也是建立在比特幣本身的價值之上，同時也說明了比特幣數萬美金的較高價格使得單純價值儲存功能已經不是普通個體的投資目的，議價權和敘事主體在逐漸向機構發生轉移。

Ordinals：數位黃金之上的狂歡

而在這種敘事的轉變中，年初Ordinals生態的出現以及受到熱捧似乎成為了偶然中的必然。居高不下的比特幣價格使得其價值儲存功能已不再是普通散戶的第一需求，而以極低的成本參與加密貨幣最頂級的敘事中，似乎是一種無法抗拒的誘惑。 Meme帶來的極高賠率的投機狂潮使得鏈上Gas費用飆升，礦工也因此賺得盆滿缽滿。

去年年底，比特幣核心貢獻者Casey Rodarmor 創建了Ordinals 協議，引入了序數（Ordinals）和銘文（Inscriptions）的概念，催生了比特幣網路鏈上的NFT。 2023 年3 月8 日，Domo 提出利用JSON 資料格式的Ordinals 銘文，來部署代幣合約、鑄幣以及轉帳。

簡單來說，Ordinals 給比特幣最小單位——聰進行編號，然後對聰的編號進行跟踪，實現了聰的記錄、追踪。再透過在銘文中刻錄訊息，聰成了銘文。對銘文對應的聰的編號進行記錄、追踪，完成了銘文的存儲、記錄和交易。

BRC-20規定了特定的刻錄在聰上的信息格式，這種格式就是BRC-20代幣部署、鑄造和轉移的規則。這樣就有了BRC-20代幣標準。依照特定的格式就能完成BRC-20部署、鑄造和轉移，代幣的部署和鑄造都遵循「First is First」的原則，以先部署的為準，以先鑄造的為準。但這也造成了Brc20技術上的不完善和操作上的不流暢——索引依賴中心化交易平台，用戶交易需要鑄造轉帳銘文，步驟繁瑣且不流暢。除了Brc20，市場上也逐漸出現了Arc20，Runes，Tap等不同的協議標準，試圖在技術上進行更多創新。

$ORDI代幣作為Domo部署的第一個brc20標準的實驗性代幣，成為了一種特殊的meme，其巨大的財富效應也引發了用戶對於Brc20代幣的FOMO情緒，導致了一系列Meme token的投機泡沫。所有的BRC20代幣在產生後，所有擁有BTC的用戶只需付出Gas費用即可鑄造，相當於讓普通用戶也能公平參與到“一級市場”，這種低成本潛在高賠率的參與方式引發了市場巨大的投機熱情。

而隨著Binance等中心化交易所上架了Brc20的memecoin（ORDI，SATS等），市場的情緒和注意力進一步集中。過去一個月，OKX Ordinals交易市場前三名的Brc20代幣均為Memecoin，證明市場仍被情緒和投機噪音佔據主導，泡沫和風險較大。

對於Ordinals NFT，我們比較其30日成交數據和7日成交數據，可以發現，項目的波動性較大，交易量前十的項目在一個月內的交易分佈不均，在FOMO的時間段內換手率高，但進入平靜期後流動性較差。

對礦工群體來說，比特幣減半在即，出塊獎勵的激勵減少，Ordinals使鏈上交易費用增加自然是符合其利益訴求。自從年初Ordinals上線比特幣主網以來，銘刻的手續費已經超過了四千個比特幣。

另一方面，BRC-20 的代幣目前缺乏實際應用價值，經過一個週期後，「公平發售」所剩無幾，剩下的長期發展的，都還是久經考驗、有良好融資結構的老項目。長期專案需要長期資本風險投入，短平快的“公平發售”，難以支撐長期生態的開發。炒作和meme 帶來了財富效應，但是如何在加密市場不僅只看到這些，並且走出炒作和meme 去支持那些更加富有價值主張和應用前景的協議，也將成為行業受益者重要的責任和擔當。

試試：生態百花齊放，價值有待考證

隨著Ordinals引發的市場熱潮，更多比特幣技術和資產發行協議得到了市場更多的關注。現階段比特幣生態開發主要呈現了兩股趨勢：一是試圖創造新的資產發行協議，例如Ordinals，Atomicals，Runes等；另一方面則有許多在比特幣擴容方向的嘗試，試圖提高比特幣網絡的基礎效能，例如閃電網絡，Stacks，RGB，BitVM等。

• Atomicals：

原子協議，包括同質化代幣ARC20 標準、NFT、Realm 和構想的Atomicals虛擬機器（AVM）等。 Atomicals 協議與Ordinals 在資產交易排序方面不同的是，它不依賴第三方排序器，可用於創建（鑄造）、轉移及升級各種數位物品，包括原生NFT、遊戲、數位身分、網域和社交網絡。目前得到了Unisat市場的支持。

• Runes：

Casey Rodarmor 提出了一種新的基於比特幣的可替代代幣協議Runes，也稱為符文協議，作為BRC-20 代幣標準的潛在替代方案。 Casey Rodarmor 認為，目前市場已經出現了BRC-20、RGB、Counterparty 和Taproot 等FT 協議，其中大部分鏈上協議都非常複雜，可能很難為比特幣用戶帶來很好的體驗。雖然BRC-20 非常簡單，但其會產生鏈上大量無用訊息，從而佔據比特幣的空間。 Runes 是一個簡單的、基於UTXO 的、能讓比特幣用戶具有使用良好體驗的FT 協議，可能會從其他鏈上足跡更差的方案中吸引用戶，並將開發者和用戶的注意力轉向比特幣，鼓勵他們採用比特幣本身。

• PIPE:

PIPE 協議是由開發者Benny 在受到Casey 設計的Runes 協議和Domo 提出的基於Ordinals 的BRC-20 標準啟發後開發的資產發行協議，包含：Trac Core、Tap、Pipe（簡稱TTP，合稱Trac Systems） 。

• SRC-20:

比特幣Stamps 系統由Mike In Space 於2023 年3 月發布，最初是Counterparty 上的概念驗證專案。由於其底層協議的更新，Stamps 已完全轉向比特幣，去年夏天，現在被稱為SRC-20。 Stamps 和Ordinals 之間的主要區別在於架構。這是因為Stamps 將它們的元資料儲存在多重簽章未花費交易輸出（UTXO）中，而Ordinals 則將它們的元資料儲存在比特幣交易的「見證」部分中，但這種設計也使得Stamps的鑄造成本更昂貴。

• CBRC20

v 0.10.0 版本以後的Ordinals 協議為銘文引入了用於定義“metaprotocol”和“metadata”的字段，這兩個新字段最直接的作用就是直接大大縮短了BRC-20 協議在部署/ 鑄造/ 轉移時所需的位元組數，從而達到了降低成本和簡化索引的效果。

• RGB：

RGB 協定適用於可擴展且具備隱私性的比特幣和閃電網路智慧合約系統，其目的是在UTXO 上運行複雜的智慧合約以此引入比特幣生態中。官方說明是：用於比特幣和閃電網路的可擴展和保密智慧合約協議套件，可用於發行和轉移資產以及更廣義的權利。

• Lighting：

閃電網路是比特幣網路的第二層擴展解決方案，旨在解決比特幣網路的可擴展性和交易速度問題。它是一個基於智能合約的支付協議，參與者可以打開一個多重簽名的支付通道，透過在通道內部直接進行交易，實現即時的低成本小額支付。

• BitVM

10 月9 日，ZeroSync 專案負責人Robin Linus 發表了一篇名為《BitVM：Compute Anything On Bitcoin》的白皮書，它提出了一種在不改變比特幣網路共識的情況下可實現圖靈完備的比特幣合約解決方案，BitVM 使任何可計算的函數都可以在比特幣上進行驗證，允許開發者在比特幣上運行複雜的合約，而無需改變比特幣基本規則。

另一個有趣的發現是，銘文引領的比特幣狂熱在地理位置上的延伸。從Unisat，OKX等亞洲團隊主導，我們也看到更多的歐美團隊和開發者逐漸參與，例如Cbrc-20協議主要由西方社區和開發者主導，以及比特幣一站式DeFi 服務平台ALEX推文稱，ALEX 比特幣預言機將支援Stacks 銘文STX20。目前許多嘗試還處於比較早期，技術以及PMF（Product Market Fit）都有待驗證，因此哪些協議會長期存在成長並發展現在仍然是未知數。

反對：比特幣價值之爭

對比特幣原教主義的保守派來說，比特幣生態的「繁榮」並不值得慶祝。 Ordinals透過在比特幣的單一交易中嵌入資料來運作，這可能會佔用大量的區塊空間。這會導致礦工需要儲存比特幣網路UTXO資訊體量暴漲，而且會影響網路的處理速度和交易成本。而那些銘刻，轉帳的無意義的數據，也會永久存在於比特幣鏈上。

比特幣核心開發者Luke Dashjr更直言銘文對比特幣是一種攻擊，並表示會在其創辦的Ocean 礦池中利用Bitcoin Knots 的「固定」版本來過濾銘文交易。播客WhatBitcoinDid 的創辦人Peter McCormack也表示，這些在比特幣鏈上發行的「新型資產」推高了交易費用，並未讓使用比特幣交易的人獲益。高費用環境減少了能夠負擔得起將比特幣儲存在鏈上的人數，並使Lightning 上的管道開放變得複雜。但Ordinals開發者Casey Rodamour 將比特幣銘文資產視為解決比特幣安全挑戰的解決方案，透過比特幣交易手續費的激勵，即使在出塊獎勵不斷減少甚至到零的未來，礦工依舊有動力來維持比特幣網路的正常運作。

在比特幣「清真派」支持者的眼裡，現有的技術」缺陷「並非是缺陷，數位黃金的價值不在於其有多高的tps和多大的區塊空間，其十多年來安全運行的技術底層和逐漸累積的社會共識，才是其價值所在。回顧比特幣歷史上關於大小區塊之爭，從香港協議的隔離見證，到硬分叉時產生BCH，關於比特幣技術擴容的討論一直延續，大小區塊支持者都有自己堅持的理由，目前來看，保守的穩固的技術路線仍佔據主流。正如@mindao 老師所說，技術和慾望的張力如何平衡，可能是持幣人、炒幣者、礦工、交易所都需要考慮的問題。沒有一個穩固的、不變的技術底層，比特幣無法成為終極的價值存儲，高手續費也是短暫的幻覺。

宏觀趨勢：減半，ETF與降息

當礦工驗證交易並成功向比特幣區塊鏈提交區塊時，將會獲得一定數量的比特幣作為區塊獎勵。每當比特幣區塊鏈驗證21,000個區塊，礦工打包新區塊時獲得的比特幣獎勵將會減半。下一次比特幣減半預計發生在2024 年4 月，屆時區塊數量將達到74 萬個。比特幣區塊獎勵將從6.25 BTC降至3.125 BTC。

從歷史數據來看，每次減半都會使得比特幣價格大幅成長，其影響也不限於比特幣網絡，而是帶動整個加密市場上行，成為多頭市場的催化劑。從經濟角度來看，減半加強了比特幣的稀缺性，鞏固了比特幣價值儲存的地位。

隨著比特幣ETF的申請增多，過程的不斷推進，機構和合規已經成為大家預期之中的利好，巨量的資金可以越過錢包，私鑰，複雜的密碼學原理，直接成為加密世界的推動力量。比特幣ETF 在加拿大、巴西和杜拜等世界各地如雨後春筍般湧現，然而，迄今為止美國證券交易委員會(SEC) 拒絕了所有現貨比特幣ETF 的申請，現貨ETF 提供直接投資比特幣的機會，而不是期貨合約。 SEC 多次指出，加密貨幣交易者可能存在市場操縱行為。

2023年12月11日，根據Coinglass 數據顯示，目前CME（芝商所）比特幣期貨合約持倉量超越所有加密CEX 位列全網平台首位，為2021 年3 月以來首次，當時CME 平台期貨合約持倉量曾短暫位居第一。 CME 平台比特幣期貨合約持倉量為12.05 萬枚BTC，價值52.26 億美元。芝商所成立於1848 年，為全球首個期貨交易平台，於2017 年底開始支援比特幣期貨交易。

多家資管巨頭已經進行了比特幣ETF的申請，也成為提振市場情緒的重要訊息指標。這對華爾街那些對加密貨幣好奇的人來說是個好消息，數位資產平台XBTO首席商務官哈維爾•羅德里格斯-阿拉孔(Javier Rodriguez-Alarcon)補充說：「貝萊德獲批可以為許多財富管理公司和資產管理公司打開大門，讓他們在比特幣上持有哪怕很小的頭寸，這可能會改變遊戲規則。 」但對其他人未必如此。加密貨幣的長期信徒從早期就開始關注比特幣的發展，他們告訴我，一場金融革命正在淪為換取在華爾街的一席之地的投名狀。加密貨幣指數平台future的成長主管查爾斯•斯托里(Charles story)表示：“這是對加密貨幣基本原則的瘋狂背叛，是對傳統金融的背叛，是對我們理想的投降。”

Arthur Hayes也表示，如果比特幣ETF 太成功，它將摧毀比特幣。比特幣網路需要礦工的動態維護，尤其是減半之後，礦工收入越來越依賴交易驗證獎勵，如果只是長時間的存儲，比特幣網路將不再活躍，礦工維護的動力也會消失。

降息預期是市場表現良好的另一個重要宏觀因素。在2023年12月13日召開的美國聯邦公開市場委員會（FOMC）會議上，美國聯邦儲備委員會（美聯儲，FRB）維持政策利率不變，這是連續第三次決定政策利率不變。在同時發布的經濟展望中，與會者預計2024年將降息3次。

可以看出，宏觀環境的改善和進步已經使得比特幣敘事主體在不知不覺中發生了改變：它由一種小眾的極客愛好的去中心化支付和記賬方式，變成了被主流和監管逐漸接受的價值貨幣。

結語：

在比特幣生態文藝復興之際，如果我們從更高的緯度和更長的時間視角來看比特幣整體的價值敘事，就會發現，經歷了十多年的發展，比特幣價值儲存的功能已經被廣泛認可，監管，ETF和降息等宏觀經濟因素對其市場表現有明顯影響，說明機構已經成為比特幣世界的重要部分；對於比特幣而言，社會屬性是同技術屬性一樣重要的特質，且在走向通用貨幣的過程中，其社會屬性會越來越強。

而在幣價上行，疊加減半預期的情況下，對散戶來說，Ordinals成為參與比特幣敘事的低成本機會，市場情緒的火爆是偶然中的必然；但透過泡沫和噪音，大家清楚地知道大部分memecoin的虛高價格是由低流動性和情緒支撐，擊鼓傳花的投機必定不可持續。

隨著btc的價值儲存的社會屬性更加被廣泛認可，其衍生的金融產品和創新會越來越豐富，並且隨市場情緒會有較大波動。真正的價值判斷需要足夠強的網路效應和足夠長時間的沉澱。