Mintable首席執行官表示,英國可能會以錯誤的方式監管NFT



Mintable首席執行官兼創始人扎克·伯克斯表示,英國政府正面臨以一種不符合這項新興技術的真實性質的方式監管不可替代令牌(NFT)的危險。

伯克斯在接受Cointelegraph採訪時表示,他認為英國議會一個委員會最近的一份報告嚴重誇大了NFT在侵犯版權方面所起的作用,沒有認識到它們不僅僅是不穩定的數位圖片。

伯克斯解釋說:“NFT正處於轉型階段,他們正在遠離PFP的投機熱潮,現在它進入了品牌的公用事業領域,在一系列不同的事情上實施NFT。”

在10月11日的報告中,文化、媒體和體育委員會敦促政府採取行動,保護藝術家和內容創作者免受與NFT相關的版權侵權。

NFT市場需要採取更多措施來解決其平臺上侵犯版權的規模。

我們發表了題為《非自由貿易和區塊鏈:體育和文化面臨的風險》的報告。

詳情請登錄:https://t.co/4pYE6gAngw
閱讀我們的報告:https://t.co/XIj0LYlcrX@cj_dinenage pic.twitter.com/GTbtOJCM8M

-文化、媒體和體育委員會(@CommonsCMS)2023年10月11日

伯克斯承認,版權保護和藝術家的知識產權至關重要,並指出Mintable自己的知識產權保護算法用於防止其平臺上的抄襲。

然而,他解釋說,雖然這些問題應該是所有NFT平臺的首要任務,但它們並不完全是NFT特有的問題。

“這些都是互聯網固有的問題,而不是網路自由貿易商的問題。”

「監管機構說,”現在,NFT被用於侵犯版權。」是的,WordPress也是如此。YouTube也是。Spotify也是如此,」他說。「你怎麼知道的?嗯,你有一些世界上最大、最先進的公司,比如谷歌,在做這件事。「

他們有數千億美元,卻無法解決打擊YouTube上受版權保護的內容的問題。這並不是說這個問題是憑空冒出來的,因為NFT是被創造出來的。

伯克斯每週都會在NFT上親自與英國政府官員通信,他說,雖然NFT平臺應該盡最大努力保護藝術家,但監管機構應該接受對NFT整體的更微妙的看法。

在英國劍橋大學舉行的第40屆國際經濟犯罪研討會上發表演講真是太棒了!

學到了很多東西,遇到了一些令人驚嘆的人,希望能教育那些聽了我關於NFT和區塊鏈空間的許多小組討論的人!Pic.twitter.com/txExSVqTIb

-扎克·伯克斯(@ZachSpaded)2023年9月14日

“你可以通過很多方式利用NFT,無論是汽車記錄、財產記錄,還是銀行結算檔案、備份層、整個供應鏈系統還是生物燃料公司,”他說。

這不僅僅是一件藝術品或一種金融工具。[…]NFT實際上就是一個網站。

如果我的網站被用來賣書,我就受賣書的法律管轄。如果我在我的網站上賣毒品,那麼你就不需要新的法律了。我還在賣毒品,對吧?“他笑著說。

在Burks看來,NFT是一種非常廣泛的技術,能夠實現各種不同的功能,讓一個委員會宣布將其作為數字藝術品進行監管,可能是揭示該技術真正效用的重大挫折。

他說:“委員會說,政府應該執行歐盟17號關於非自由貿易的版權指令,這很糟糕,因為它是一個非常廣泛的保護傘。”

該委員會在報告中表示,NFTs提出的“最緊迫的問題”是,代幣鑄造的容易和速度給藝術家的知識產權帶來了風險。它建議在一個相對狹窄的版權指令下對它們進行監管:歐盟版權指令第17條。

Mintable首席執行官表示,英國可能會以錯誤的方式監管NFT插图1
委員會向英國政府提出的建議政府的來源:英國議會

伯克斯說:“當你說所有的NFT都需要有這一項監管覆蓋範圍時,這相當於說,‘我們需要這一項涵蓋這項技術的立法’,這可能是從愛迪生燈泡開始的,但現在我們正在與特斯拉打交道。”

“因此,當談到我們將NFT作為一個系統應用於這些總體監管框架時,我們必須非常謹慎,而不是把NFT作為一個系統來看待。”

伯克斯最終認為,英國政府可以聽取新加坡監管機構的一些意見,新加坡政府根據NFT的具體使用案例來評判它們。

他解釋說:「新加坡的監管機構會研究NFT實際上是什麼,然後他們會從那裡著手。」「假設你有一隻特斯拉股票的NFT。好吧,那麼,這是一個安全。哦,這是一袋古柯鹼的NFT,這是促進毒品銷售?然後他們以同樣的方式監管非法毒品。」

聯系郵箱:0xniumao@gmail.com