分析：SBF将接受审判佢将畀点定罪。？有边程式

作者&nbsp；|&nbsp；Nikhilesh&nbsp；De&nbsp；CoinDesk

​编译&nbsp；|&nbsp；GaryMa&nbsp；未向财经区块链

FTX创始人同攞多CEO嘅Sam Bankman-Fried（以下简称SBF）将喺唔到两星期内接受审判，为自己辩护，顶颈佢有心犯有欺诈罪同密谋欺诈加密钱投资者与及FTX同Alameda Research客户嘅指控。

呢场预为期六周嘅审判定于2023年10月3日开始，隔SBF首次畀拘留唔到十个月，隔FTX崩溃唔到11个月。

为咗更加好地了解审判过程，CoinDesk采访咗几位法律专家，其中一啲要求匿名讨论呢个备受关注嘅畸士。

陪审团选拔

虽然审判定于下个月开始，但距离真正嘅辩论重有一段时间。一步，可能会喺下个礼拜进行，系最终嘅预审会议，纽约南区法官刘易斯&middot；卡普兰（Lewis Kaplan）将喺会议上确定最终嘅证人。安排，审判日期可能会有几长时间，并对任何未决嘅动议作出裁决。威瑟斯律师事务所（Withersworldwide）嘅律师马丁&middot；奥尔巴赫（Martin Auerbach）话，喺陪审团标明之后，卡普兰法官都可能会考虑啲动议。

第二步系预早审查（voir dire），呢将于2023年10月3日开始。

喺拣陪审员嘅过程中，法官会问潜在陪审员啲问题。一位法律专家（一位喺白领告方面有经验嘅律师）话CoinDesk，法官可能会喺广泛嘅角度可以开始，询问家有潜在嘅陪审员计划喺未来几星期内旅行，或者可能唔喺几个礼拜内离开工作岗位。法官都可能会询问潜在嘅陪审员中系有人有FTX账户，并即刻排除啲人，佢哋话。一旦完成咗啲广泛嘅陪审团问题，法官将开始询问与控方同辩护团队提出嘅问题类似嘅个体问题。

佢话：&ldquo；辩方同控方可能会为，每个陪审员而拗，呢将需要好长时间。呢唔会系一个&lsquo；系&rsquo；或者&lsquo；唔系&rsquo；个答案，呢就系一个来回嘅过程，所以我认为呢要几日时间。&rdquo；

奥尔巴赫话，虽然律师可以喺非洲法院向潜在嘅陪审员提问，但呢系联邦法院，所以得法官先可以提问。

啲潜在嘅陪审员可能会畀排除，如果佢哋可以证明经济困难或者类似嘅问题。其它人可能会通过强制质疑畀排除，律师可以以任何理由罢免有限数量嘅潜在陪审员。其他潜在嘅陪审员可能会因为喺被告，SBF或者政府方面表现出明显嘅偏见而畀排除，而唔计入反对方嘅反对权额度。

呢个过程通常好快手。考虑到SBF畸士嘅高调性质，呢个过程可能要几日时间先可以选出10或者12名陪审员，即管美国司法部喺2023年9月十九号嘅一份文件中预只需要&ldquo；大半&rdquo；。

重将有一啲士啤陪审员，除非原本嘅陪审员中有人要拎退出畸士，如果唔系，佢哋可能会畀免除，奥尔巴赫讲。

控方同辩护团队都已经为法官询问每位潜在陪审员提出咗系列问题，以排除任何可能对陪审团唔公正或者其它唔啱担任陪审员嘅人，建议卡普兰法官询问呢啲个体系咪熟畸士，系咪对畸士有任何意见，系咪识（或者了解）SBF或者涉及嘅律师。

SBF嘅团队仲提出咗一啲介绍有效利他主义、政治捐赠同游说与及注意力缺陷多动症（ADHD）嘅问题。美国司法部反对呢啲问题，话佢哋似乎旨在预早引导陪审员关於佢提出嘅辩护嘅睇法。

合理嘅怀疑

一旦审判本身开始，陪审员、记者同一般公众喺法庭上将睇到美国司法部同辩护团队发表开场陈述，随后系美国司法部呈交证据同询问证人。。美国司法部嘅预审文件表，除咗书面文件之外，控方重将喺审判过程中呈交音讯纪录。

通过呢个过程，将会对证人。进行交叉询问。

其中一位专家话CoinDesk，美国司法部首席证人。系边个可能会喺检察官眼中表其畸士嘅力量。美国司法部可能会首次传唤联邦调查局特工作为其首席证人。，或者可能会&ldquo；大做文章&rdquo；噉首次传唤FTX内部圈嘅人员。

双方都试图提请某啲专家证人。，以描述FTX嘅代码等细节，甚至解释加密钱嘅基础知识，即管介绍系咪应允许其中一啲或者全部潜在证人。作证仍存在争议。

鉴于呢系一齐刑事审判，美国司法部要证明其系&ldquo；超越合理怀疑&rdquo；嘅有罪。比之下，喺民事畸士中，有个较低嘅&ldquo；证据优势&rdquo；标准。

其中一位法律专家话CoinDesk:&ldquo；超越合理怀疑，冇具体嘅百分比，但你可以将其视为90%以上，你对被告嘅有罪深刻而坚定嘅&信念。rdquo；

佢地话，审理此案嘅美国助理检察官可能会展示每项指控嘅，每个要素，并说明佢哋揸手咗边证据可以支持每项指控嘅定罪。。

佢话：&ldquo；佢哋喺追迹每一份证词，每一份文件，以确保佢哋喺纪录中有紧要嘅证据嚟经受考验，[SBF]最终会撑，因为个个被告，喺审判后都会撑，[讲]佢哋喺呢个要素或者另一个要素上&瞓。rdquo；

一旦控方休息，辩护团队将有机会提出额外嘅证人。。一个未决问题系SBF本人系咪会作证为自己辩护。

其中一个知情人士。话CoinDesk，越嚟越多嘅白领畸士被告，放弃咗第五修正案赋予佢哋嘅权利，转而出庭作证，并以Theranos创始人伊莉莎白&middot；霍姆斯（Elizabeth Holmes）为例（佢旧年畀定罪。，畀判处11年以上坐监）。

呢位人士。话：&ldquo；而家嘅谂法系，陪审团对名人好敏感，即使佢哋唔知审判中嘅被告，系边个，佢哋几乎都可能喺审判期间呢度推招或者上网调查佢哋。法官会话畀佢哋唔好噉做&hellip；&hellip；（但），因为围绕呢啲畸士出现咗啲名人文化，啲人话，如果佢哋唔作证，基本上，就会推定佢哋唔作证，只系因为佢哋唔想认（自己嘅罪行&）。rdquo；

喺啲审前听证会上，啲人已经开始担心陪审团系咪存在污。SBF嘅辩护团队辩称，有关呢位FTX创始人嘅负面文章超过完一百万篇，呢造成咗围绕佢媒体故仔。

一致嘅判决

联邦刑事审判需要一致嘅判决先定谴判刑。如果有12名陪审员，所有12名陪审员一定要认为SBF喺审判结束时有罪，即佢有罪，超越合理怀疑嘅范围。

辩护团队嘅任务可能相对较简单，只使说服一个陪审团人员认为证据唔够或者检察官冇喺唔同指控方面证明畸士。

奥尔巴赫话，法官将宣读一系列说明，解释佢哋应该点评估佢哋所听到同睇到嘅内容。美国司法部同SBF嘅团队都提出咗自己嘅陪审团示。

佢话：&ldquo；[咁系]一张纸，列出咗要超越合理怀疑嚟定谴判刑嘅法律要素，如果佢哋唔超越合理怀疑，佢哋一定要宣布无罪，如果佢哋唔就某个问题达成一致，佢哋将喺个特定嘅[指控]上&陷入僵局。rdquo；

陪审团可以提问，即管通常呢啲问题系为陪审团磋商期间呢，保留嘅。陪审员可以向法官提交书面问题，法官会喺法庭上宣读出嚟，并与各种律师合作讲吓嘢喇！答案。

一位法律专家话：&ldquo；我一定要相信，喺呢种复杂嘅畸士中，你将会有一个或者多个陪审团问题，&rdquo；

另外一位讲CoinDesk，另一个复杂因素系，好多指控嘅核心行为实际上唔成问题。检察官将要拎说服陪审员，SBF嘅行为符合佢被控犯下嘅法规嘅规定。

一个例子系治外法权（extraterritoriality）。证券法规定嘅电信欺诈同反欺诈规则都唔适用于&ldquo；喺美国境外行动嘅被告，&rdquo；。换句话说，检察官一定要证明，SBF嘅行为不特符合电信欺诈嘅定义，而且佢标的系美国公民，或者佢嘅行为系喺美国境内进行。

SBF住喺巴哈马群岛，果度系FTX全球实体嘅总部所在噉。

如果陪审团意见分歧，法官有一啲工具可以讲陷入僵局嘅陪审员&ldquo；返去再试一次&rdquo；，另外一位个人讲CoinDesk。

佢话：&ldquo；呢唔似第一轮投票中，一个陪审员话&lsquo；我唔信&rsquo；，就噉，佢哋会被告，知返回并继续尝试达成一致嘅判决。

奥尔巴赫话：&ldquo；如果陪审团经过多次尝试达成判决，并表示佢哋喺所有指控上都有唔可筋活络啊嘅冲突，法官可能会宣布。审判无效。如果唔系，陪审团可能会就所有指控达成定谴判刑，或者就所有或者地方指控达成无罪&判决。rdquo；

判刑

如果SBF畀判定犯有一个或者多项指控，佢就畀判刑几长时间将喺好大程度上决于卡普兰法官。

其中一人话CoinDesk，虽然几十年前嘅量刑指南系强制性嘅，但喺最高法院嘅裁决之后，佢哋而家仲好似系一个起点，而唔系严格嚟规则。仍然有法定要求，法官一定要喺其中保持，但呢啲要求与指南唔同。

呢位个人讲，美国监察同预审服务系统首先会创建一份报告，其中包&ldquo；举荐嘅刑罚幅度嘅初步计算&rdquo；。美国司法部同辩护团队可以对其中任何有抗告嘅地方提出抗议，主张判更长或者更短嘅刑罚。

卡普兰法官将会检视各种建议，并考虑其他啲因素，比如犯罪嘅严重性，嚟肯定实际嘅判决。

通常情况下，喺多项相似指控畀判定有罪嘅畸士中，法官可能会拣将指控归结为&ldquo；核心唔当行为&rdquo；。

考虑到畸士到宜家先嘅进展情况，如果SBF判有罪，佢团队都好可能会抗诉。另外一位知情人士。表示，由于&ldquo；两个审判&rdquo；规则，司法部唔对&ldquo；无罪&rdquo；判决提出&抗诉。ldquo；除咗最罕见嘅情况，政府唔喺所有情况下，都抗诉。一旦你畀陪审团释放，你基本度就会畀释放，终身接受同样嘅&指控。rdquo；

唔理点，呢都唔系SBF嘅最后一次刑事审判。明年初，佢将面临司法部喺起头告后提出嘅一系列额外指控。

原文睇书