《前沿课·光伏产业报告》03 “光伏+储能”政策：光电怎样才能稳定并网？

上一讲，我们讲了政策如何帮助分布式推广。这一讲，我们来看看，“光伏+储能”，这类政策是如何帮助光伏稳定上网的。

我们都知道，电力都是要先并入电网，才能分配给各家各户去使用。但光伏发的电想要并入电网，却是个难题。因为它有个“先天缺陷”，就是发电不稳定。

光伏利用太阳能发电，靠天吃饭，那当然就没办法预估电量多少、电压大小。到了晚上，或者遇到风雪阴雨天，它都不能工作。就算是大晴天，它的电量也是一会儿高，一会儿低，不断变化，不是很稳定。

可是电网呢，不负责存电，只负责传输，在承载量上有严格要求。电量不能太多，也不能太少，就像人吃饭一样，电量太多，会撑爆电网，造成事故；电量太少，不够下游使用。所以，不管是拿什么发电，想要通过电网走进千家万户，那就必须要稳定供应。

你肯定没听过火电存在这个问题，因为火电可控性很强，只要算好煤或者气的使用量，就能控制产出的电量有多少，能保证给电网供电的稳定性，也就能顺利并入电网。

也就是说，如果光伏发电不能解决稳定性的问题，那就没办法被电网接纳，所谓的并网就没法实现。更别说成为我国发电主力，助力碳中和目标的实现了。那怎么办呢？怎么才能让光伏稳定地向电网输送电力呢？

光伏产业里想过各种办法，比如给光伏配上火电或者水电。

你可以把电网想象成一辆大巴车，要求载满20人才能发车。但光伏的乘车人数不稳定，只有1个人上车的时候，它就叫上火电的19人拼车，然后并入电网。如果光伏乘车人数多，比如30个人了，那就让10个人先在水电站休息，存起来，下一班发车的时候再用。

这确实是个办法，但还是有很多问题。水电站，不是所有地段都能建的，需要大片空地、河流、和足够落差。而火电站，自己单独运行还可以，要配合光伏就复杂了，它需要预估光伏发电缺多少，然后再按计划采购煤炭、配置工人，本来简单的事儿反而复杂了。更何况，我们发展光伏电站，为的不就是清洁能源吗？还要再搭配上火电站，这就不利于碳中和大目标的实现。

那还有更好的解决办法吗？有。近几年，各地的光伏电站都开始陆续安装新型储能。

什么是新型储能呢？刚才说的水电站，算是传统储能。新型储能是指抽水蓄能以外的新的储能技术，光伏电站常用的就是电化学储能，简单来说就是电池储能。

你不要小看这不起眼的电池，它发挥的可是关键作用。

光伏产业储能用的电池，原理和电动汽车的电池类似。如果一栋大楼安装光伏，储能电池通常会被装在楼外一个类似配电房那样的小房子里。如果一个占地1平方千米的大型光伏电站，相当于140个足球场大小，一年能发上亿度电，也只需要配置一个大集装箱那么多的电池。

有了配套的电池，电多了存起来，电不够就随时补齐，光电不稳定的难题就解决了。

这说的是电池储能在发电端上的作用。其实，在用电端，使用电池也有好处，有一些分布式的发电方，他们就可以跳过“并入电网”这个步骤，直接使用自己发的电。

在美国加州，很多家庭在屋顶安装光伏电站，但由于光伏板发电量过高，光电又不能并进电网，就浪费了很多能量。为了解决这个问题，这些家庭装上了特斯拉的一种家庭储能系统，一个家庭只需要一个能存大约10度电的电池。它的体积大小只相当于特斯拉电动车电池的五分之一，可以直接挂在墙上。充满电后，一家人就能用上一整天。如果是给特斯拉车充电，能让它跑上90公里。那如果家里用电设备多，不够怎么办？好解决，加块电池就行了。

你看，电池储能可以说是光伏发电的完美伴侣。光伏产业内也认可，这是目前非常可行的方案。但是，电池储能的推广并不顺利，原因倒也简单，成本高。无论是电站，还是电网，都不愿意承担电池的费用，所以直到现在，产业内都没达成共识，明确该由谁来安装储能设备。

这个时候，就需要一个有力的第三方来出面了。

2022年3月，发改委和国家能源局联合发布了一份文件，全称是《“十四五”新型储能发展实施方案》。其中有一个时间规划特别值得你注意，说的是要求政府协助新型储能，2025年，要从商业化初期进入到规模化发展阶段，具备大规模商业化应用条件，到2030年，全面市场化发展。

这是宏观上的路线规划。再来看看已经落实的细节。

从2021年年初到现在，将近30个省市都先后发布过给光伏电站安装电池储能的相关政策。这些政策还对安装比例做了明确规定，不能低于光伏装机量的10%，有的地方甚至要达到20%。

这个比例看着不高，但也不容易完成。我们来算一笔账，这个比例取个中间值，15%，按照这个值来安装储能设备，多出来的成本分摊到电价上，一度电的价格就要从三毛七涨到四毛七，涨了25%。

我们在导论中说过，成本是光伏的命脉，每增加一笔成本，都关系到光伏能不能继续走下去。增加的成本会给产业带来压力，政府又规定这么高的比例，难道不怕影响产业积极性吗？

政府当然考虑到了这点。要求安装储能，是用政策先进行引导；多出来的成本，政府紧接着会用补贴来平衡。比如，2021年，青海省政府就说，只要安装了储能，就按每度电一毛钱的标准给补贴。浙江义乌市也有类似政策，每度电补贴了两毛左右。这么一来，我们前面遇到的那个问题，不就解决了吗？谁装，我就给谁补贴。就没有人为了成本再计较了。

而且，我还注意到，上面这份《方案》给电池储能行业也定了一个小目标：到2025年，技术性能进一步提升，系统成本降低30%以上。

30%多吗？对于有些行业，这当然是太难的一件事。但是，我们看看和光伏电池类似的电动车电池，过去三十年间，电动车电池的成本下降了95%左右。储能电池的技术要求比电动车电池更低，所以，这并不是一个太高的要求。

短期内，政策补贴会消除新装电池带来的成本，长远地看，技术的发展又会大大降低使用储能电池的门槛。所以行业内才认定，电池储能是一个切实可行、又有未来的方案。

我还观察到一个新的形态，很有意思。如果上面说的“光伏+储能”能够实现的话，“虚拟电厂”可能会成为我们未来生活的一部分。

虚拟电厂，简单来说，就是用互联网技术，把分布式光伏电站、储能设备，和工业园区、商业楼、住宅等建筑连接成一个网络系统，电力人员可以通过这个系统，随时调控不同区域，甚至是每栋楼的用电情况。

以前，电网只能按省、市、县这样大面积区域来统一管理电力输送，有了虚拟电厂，一个小区域也可以灵活管理自己的电力配置了。比如周末，商场是用电高峰，办公楼是用电低谷，虚拟电厂就可以做出合理安排，把更多电力调配给商场用。

这已经不只是想象了，现实中正在发生。在浙江平湖、湖北武汉、上海等十多个地市，都已经开始进行虚拟电厂的建设和使用了。“光伏+储能”，再配合虚拟电厂，我国电力的分配和使用，会越来越科学合理。

好，我们总结一下这一讲：光伏发电不稳定，并入电网有困难，安装电池储能，能解决这个问题。产生的成本，由国家补贴和未来的技术进步来对抵。光伏电站安装储能，还可能会产生虚拟电厂，帮助电网实现电力精细化管理。

好，这一讲的内容和电池关系密切，我想请你在留言区里分享一下，这两年，你关注到电池行业有怎样的变化和发展？你有没有看到一些可能的商机？欢迎留言，我们一起交流。

以上就是这一讲的全部内容。我们下一讲见。

聯系郵箱：0xniumao@gmail.com

《前沿课·光伏产业报告》03 “光伏+储能”政策：光电怎样才能稳定并网？

相关推荐