硬幣中心批評銀行保密法，要求監管

• 資訊


致力於圍繞加密貨幣進行研究的領先非營利組織硬幣中心(Coin Center)的最新報告稱，該組織認為《銀行保密法》過於“寬泛”，不利於自身利益。

“充斥著壓倒性的權力和寬泛的條款”

本月早些時候發佈的這份報告(適當的標題是寬泛、含糊或授權：《銀行保密法》的憲法缺陷)對1970年《銀行保密法》的充分性提出質疑，聲稱該政策“充斥著廣泛的權力和擴張性的條款”。

更具體地說，硬幣中心認為，《銀行保密法》對何謂“金融機構”的定義含糊不清。

報告寫道：“在《銀行保密法》中，‘金融機構’有一個425字的定義，分為26個不同和非常具體的個人或企業子類別。

硬幣中心的報告接著廣泛列出了許多不同的子實體，包括旅行社、投資銀行家、典當商和商業銀行。

定義和解釋

報告繼續說，有一個寬泛的子類別，其定義是金融機構被稱為“資金傳送者”，他們被視為“有執照的資金傳送者或任何其他從事資金傳輸業務的人”。

Coin Center指出了對這一定義的潛在解釋的荒謬之處，並指出幾乎所有企業都需要某種形式的資金傳輸。

“顯然，一個接受勞動報酬的人可能應包括在這一定義中，“報告寫道。

Coin Center繼續對該法案進行審查，指出“這種解釋的靈活性要麼是法規中根本的模稜兩可，要麼是故意具有廣泛潛在應用的法規的標誌。”

規範和立法

該非營利性組織發佈最新報告之際，參眾兩院正在進行更廣泛的討論，希望有效地立法和監管加密貨幣行業。

然而，由於政治分歧，通往有效治理的道路可能不會一蹴而就。

Psalion的管理合夥人、PResearch，Inc.的首席執行官蒂姆·恩內金說，在美國，立法癱瘓、行政越權和司法機構試圖控制局勢。“我認為，由於眾議院的分裂，這種情況不會很快改變。”

儘管如此，硬幣中心致力於讓人們瞭解當前的事態。

報告指出：“沒有明確宣佈其要求的法律，或其適用的普通人無法理解的法律，是與法治背道而馳的。”

聯系郵箱：0xniumao@gmail.com






赞 (0)
上一篇 2023年11月18日 pm3:11
下一篇 2023年11月18日 pm3:22

相关推荐