位元幣提供了一種明顯的替代方案，一個由可預測和不可變的貨幣政策管理的清白儲值資產。

作者：Brian Cubellis

編譯：Block unicorn

位元幣價格突破了4萬美元，自2021年4月以來的最高水準，而黃金則正在創造新的歷史最高紀錄。對於這兩者同時發生的情況，有許多合理的解釋——市場對美聯儲在控制通貨膨脹方面的能力缺乏信心，持續的貨幣貶值，不斷增長的國家債務，利息支出不可持續的軌跡，逐漸增加的赤字，不斷升級的地緣政治緊張局勢，銀行體系的脆弱性，以及對曾被視為“無風險”的資產現在既具有實質性價格風險又具有交易對手風險等等。

事實情況是，位元幣和黃金最近的表現是這些因素的綜合結果，所有這些因素都共享著共同的潛在因素。人們正在揭示底牌，交易對手風險正在得到更嚴格的評估。總體而言，個人、機構、公司、國家和各個層面的人都在意識到，將經濟能量存儲在不能被貶值、凍結、查封或由他們控制之外的力量佔用的資產中，是保值到未來的最佳策略（位元幣和黃金）。

經濟學家Zoltan Pozsar（曾任瑞士信貸的成員）在2022年初寫了一份具有預見性的報告，提出了新的世界貨幣秩序的開始（佈雷頓森林體系III的誕生），並從“內部貨幣”向以商品為支撐的“外部貨幣”的轉變。另一個觀察這一新興趨勢的角度是對受政治化資產的日益厭惡，轉而青睞完全非政治化的資產。在一個看似越來越令人懷疑當局和機構動機與政策的世界中，這些機構直接或間接影響資產估值，對於中立的、非國家的資產的支持案例變得更為強烈。

Block unicorn注釋：內部貨幣，指的是由央行或政府背書支撐的貨幣；外部貨幣，指的是由實物、或類似黃金的大宗商品而支撐的貨幣。

位元幣沒有政治性質

位元幣價值主張的一個基本組成部分來自其固有的中立性。位元幣具有許多使其成為獨特資產的屬性，但其中最重要的之一是其非政治性。位元幣沒有中央發行機構，也不受任何統一的權威控制。類似於互聯網作為一個分散網路運作，不受任何單一實體控制，位元幣具有類似的基礎。作為分佈在全球數以萬計的電腦上的開源軟體，位元幣固有的韌性是其基礎結構的一個功能。

位元幣的程式性質確保其貨幣政策不是由易受錯誤的人類或不斷變化的地緣政治情緒決定的。相反，它植根於分散網路的共識。這種共識至關重要；這意味著對位元幣協定的任何重大更改，包括其貨幣政策，都需要在龐大而多樣的網路參與者中達成一致，增強了系統的韌性和穩定性。

此外，位元幣的貨幣參數不僅僅是既定規則，而且被硬編碼到協定中。其發行計劃是經過編程的，是公開、已知和透明的。位元幣總量永遠只有2100萬枚。每四年，由礦工創造和獲得的新位元幣數量減半，這一事件被稱為“減半”。這種透明且可預測的稀缺性與傳統法定貨幣形成鮮明對比，後者可以根據中央銀行和政府的心情無限制地印刷貨幣。而中央計劃者以過度印鈔而稀釋其貨幣的行為是眾所周知的，位元幣提供了一種明顯的替代方案——一個由可預測和不可變的貨幣政策管理的清白儲值資產。

政治的本質

現在常見的說法是，社會分歧和對立達到了歷史上的最高點。在過去的幾年裡，一種持久的敘事是，“政治”已經嵌入生活的方方面面，作為人口，我們在各種主題和問題上從未如此分裂。

一方面，從歷史的角度來看，這顯然是錯誤的——很明顯，這個國家和全球都存在著幾個遠遠超過現代時代的極端意識形態分歧的實例。然而，值得探討的是為什麼今天感覺到有前所未有的極化水準。

雖然從絕對角度來看，我們可能並未達到社會分裂的巔峰，但現代時代固有的關鍵差異是對我們的差異和潛在政治動機的高度認識。互聯網的出現，社交媒體的普及以及資訊的廣泛數位化使人類進入了一個前所未有的感官過載領域。

越來越緊密相連的全球格局使我們對不同的觀點敏感，也讓個人拉開了所謂的帷幕，揭示了幾乎所有社會結構的政治化性質。實際上，組成社會的這些結構，如政府實體、公司和學術機構，一直以來都是政治化的，只是現在我們對各種激勵因素有了更清楚的認識，並更有能力質疑或反駁這些機構所宣揚的主流敘事。

最終，政治是人類試圖組織和管理自己的方式。當一個主題、問題、討論或組織變得“政治化”時，這表明特定的意識形態和從屬關係已經滲透到了先前中立或無政治傾向的主題中。從這個角度來看，政治化可以被視為對立和分歧的主要催化劑——特定的觀點會出現，並自然以對立的力量形式表現出來。

不對齊的激勵

雖然政治化是人類互動和協調的自然現實，但重要的是要了解，在某個社會結構上具有權力或影響力的人可能會被激勵利用或剝奪其反對派或整個社會的權益。此外，值得考慮的是，社會的一些方面是否應該被視為無政治或中立。

那些在權力中的人——無論是在政府、商業還是學術界——通常有機會操縱系統以謀取自己的利益。這可以以不太明顯的方式表現出來，比如通過媒體渠道塑造公眾印象，或者以更明顯的形式表現出來，比如實施不成比例地有利於特定群體的政策。當政治信仰滲透到通常被視為公正或非政治的領域時，這種剝削的可能性往往會上升。

貨幣可能是政治注入可能產生深遠影響的領域中最重要的例子。幾千年來，人類團結在一種無政治的貨幣形式——黃金——周圍，這種貨幣受到它作為貨幣的經濟本質的支配，而不受政治計劃的影響。然而，自從無擔保的法定貨幣的創造和傳播以來，貨幣政策不再免於政治化影響。操縱利率、通過監管限制自由市場或隨意貶值貨幣的能力通常受到政治動機的影響，而不是純粹的經濟考慮。

不斷加劇的不平等、對金融機構信任的侵蝕以及廣泛的經濟不穩定主要是由於我們的貨幣體系被用作政治收益而不是整個社會的經濟福祉的工具。這些因素不僅影響一個國家的經濟健康，還促成了我們今天所看到的分裂和極化。

傳統資產的政治化

現代金融格局中，政治因素與傳統儲值資產融合達到前所未有的程度。由於地緣政治緊張局勢，俄羅斯財政儲備在美國遭到查封突顯了一個鮮明的現實——國家和國際政策可以直接影響傳統金融工具的安全性和穩定性。這種政治化不僅侷限於主權資產。傳統上被視為市場驅動估值堡壘的公共股權領域，現在發現自己越來越捲入社會、環境和治理（ESG）指導方針的紛爭。

另一個政治因素滲透到金融資產領域的顯著例子是2022年初的加拿大卡車司機事件，抗議者的銀行賬戶被加拿大政府凍結。這種對個人意見和行動採取的苛刻回應，引發了對金融系統可靠性以及政府在民主社會中可能幹預的問題。

這些發展顯示了一個更廣泛趨勢——簡而言之，金融資產的價值和穩定性越來越容易受到政治氛圍和監管立場的影響。這種政治化的含義包括對個人和利益相關者的貶值和失去自治的風險。與傳統金融資產的政治化性質相反，位元幣代表了一種獨特的無政治替代方案。基於去中心化和透明的框架，位元幣獨立於中心化的金融機構和政治實體之外運作。位元幣之所以與眾不同，不僅是因為它的技術特點，更是因為它故意設計成獨立於中心化機構和政治影響力，體現了對金融自主權和抗拒集中化趨勢的堅定信念。

儘管位元幣基於無政治立場，但它卻引起了政界人士的關注和支持，他們將其視為應對全球金融體系集中化力量的工具。傑維爾·米萊伊（阿根廷新當選總統）和囉伯特·F·肯尼迪小組（即將到來的美國總統選舉中領先的獨立候選人）等傑出的倡導者在位元幣的抵制控制和操縱方面達成了共識。這一髮展呈現出一個有趣的悖論——政界人士推崇一種本質上無政治的資產。一方面，位元幣的設計和理念直接與中央集權和政治化相對立。另一方面，位元幣已成為政治人物展示對自由和個人主權理念承諾的象徵。

政界人士對位元幣的倡導浪潮源於對其核心特性的認知和讚賞，這些特性促進了自由、自治和對中央權力濫用的抵抗。儘管政治人物可以利用位元幣來討好那些對傳統金融體系感到幻滅的民眾，但現實是，他們的倡導對網路或資產本身沒有影響。無論這些政治人物的支持是否真正與位元幣的理念相一致，還是僅僅是為了贏得人民群體的支持而進行的戰略舉措，這一趨勢都是顯著的，並有可能持續下去。

這意味著隨著越來越多的人認識到位元幣的優勢，對它的需求將繼續增加，而這正是一場貨幣革命的開始。在這場變革中，你不需要在選票箱裡投票，而是用你辛苦掙來的貨幣單位來表達對位元幣的支持。

聯系郵箱：0xniumao@gmail.com