社交是一個注重持續運營和日常工作的賽道，專案的辛勤運營和更多價值玩法的解鎖，都將影響著發展節奏和成敗。

撰文：深潮 TechFlow 

加密市場在經歷了最近的“Uptober"之後，各個賽道都有了復甦的跡象。

位元幣生態領漲，遊戲專案重新開始活躍…但曾經紅極一時的 SocialFi，似乎在這輪浪潮中風光不再：

FriendTech 產品更新緩慢，用戶增長和活躍情況陷入停滯；而之前脫穎而出的仿盤 Star Arena，在經歷被盜和創始人離去風波之後也一蹶不振。

一個有利的市場大環境，社交賽道卻遭遇了空窗期。

但我們都知道，加密貨幣遵循著板塊輪動的邏輯。當牛抬頭時，資金和注意力也會尋找最佳的回報和敘事；經歷著滯漲的 Socialfi，如果資金再輪動回來，是否會有新專案來接棒？

本著看新不看舊的原則，哪個專案能夠承接和引爆賽道空窗期後的新熱度？

想要接棒，在相同的賽道里，必然要有不同的創新。純粹的仿盤難以吸引新的注意力。

之前，我們在《從 SixDegrees 到 FriendTech，Soulcial 的 Web3 社交引火時刻》仲介紹過 Optimisum 上的社交新專案 Soulcial，其產品在多個黑客鬆上獲得獎項，一定程度上證明瞭行業對其創新的認可。

近日，Soulcial 的 V2版本上線，並同步開啟了 Pump Epoch 活動，在社媒中已經引起了不少人的討論。

不同於 FriendTech（下稱FT） 和 StarArena 的純份額交易，Soulcial 引入了”社交行為特質指標“（SBTI）和 Pump Game 的新設計：

前者在 Social 部分，讓受關注者的社交價值和連接方式，不再單一依賴於傳統的社媒影響力；後者則在 Fi 的部分，讓參與者找到了新的獲取利益和獎勵的渠道。

在產品上線的2天時間內，目前已有3,500人參與了 NFT 的 mint。本期內容，我們將從 Soulcial 的產品設計、經濟機制和代幣價值入手，深入探究其在社交賽道上的創新，同時也為希望參與的玩家們提供參考。

更多維度，發現更有價值的人

之前火熱的 FT 和一眾仿盤，衡量用戶的價值主要只考慮推特賬號的影響力。但不是所有有價值的人，社媒關注數都很高。

鏈上交互大佬可能默默無聞，NFT Degen可能不屑於發聲，為社區做貢獻積極參與治理的人，可能活躍在背後…

因此，Soulcial 引入了"社交行為特質指標"（SBTI），試圖從多個維度更加完整的發掘一個Web3用戶的價值：

例如，Influence代表著社交媒體中的影響力；Connection則意味著用戶在該產品內n度人脈的鏈接規模；Energy反映著用戶鏈上下活動的參與度；Wisdom體現出是否積極參與了社區治理；Art則更加直接的展現出用戶持有NFT的數量，而Courage展示出鏈上交互的頻次和規模…

以上6個維度，基本上完整涵蓋了 Web3 世界中行為的方方面面，也體現了用戶獨特的“鏈上人格”。

同時，基於以上6維評判出的人格，輔以AI共創，Soulcial 會為每位參與的用戶生成一個獨一無二的 Soulcast NFT。

快速查看NFT的標籤和對應維度，你就能快速知曉這位用戶的個人特質，同時也意味著你能快速發現他“對你有用”的社交價值。

更有趣的是，系統還會基於性格和行為特質，為你推薦與自己6維類似的其他用戶，並顯示出匹配程度。此外，你也可以主動去使用 conncect 功能，與同好們建立連接。

通過採用輕社交的方式，用戶也可以在 connect 的過程中沉澱社交圖譜的網路價值，尋找更多志同道合的人。

而在購買了其他用戶的NFT之後，就可以解鎖與其進行一對一聊天的功能，更進一步加深聯繫。同時，如果參與購買NFT但未能購買成功，也可以進入該NFT用戶所創建的群組中，成為群成員。

關於購買NFT的相關規則和流程，也構成了 Soulcial 獨特的資產定價方式，我們將在下文的經濟部分進行詳細介紹，在此不做過多的描述。

除了更多評估維度的引入外，Soulcial 也在更低的使用門檻上下了一番功夫。

無論是使用電腦和手機的瀏覽器，還是類似 FT 的 PWA（Progressive Web App，漸進式應用）模式，你都可以方便的進行登錄。

在此基礎上，Soulcial 從一開始就引入了社交登錄的方式，允許用戶使用熟悉的 Web2 賬戶進行訪問，同時內置入金解決方案，消除了新手用戶參與第一步時無 gas 費的尷尬，使得產品更容易傳播和出圈。

顯然，從產品核心設計到相關細節，Soulcial 都有自己的特色。

但在產品功能外，我們更感興趣的話題在於，它的經濟部分是否也有著明顯區分於競品的創新？

Pump Game，差異化的資產定價新模型

通過更多維度去評估和發現一個用戶的社交價值，本質上還是以人為資產在進行定價。

而所有的定價，最終還要落實到用戶的參與上。

用戶想要參與 Soulcial，更為關心的問題在於，如何在才能在其中獲得收益？更進一步來說，其中的經濟玩法是否具有吸引力，可以持續創造收益？

想要弄清楚這些問題，必須深入瞭解 Soulcial 的核心資產交易機制。

不同於FriendTech等一眾仿盤單純的 Bonding Curve 模型，Soulcial 採用了“等價競拍+流動性激勵+bonding curve”相結合的方式，在資產升值和吸引用戶參與的方式上，都做出了明顯的創新。

我們可以對其進行拆解，來更加清晰地理解玩法和規則。

1. 交易流程：等價競拍規則下的Pump Game：

首先是等價競拍，對應著 Soulcial 產品中 NFT 的交易流程，也就是我們在產品頁面上看到的Pump Game：

• 初始定價：用戶的 Soulcast NFT根據系統評定，六維分數會有不同等級，依據等級數據計算出一個初始的價格；

• 價格發現：若認為該用戶有價值，NFT具備升值潛力，或希望解鎖與該用戶對話權力，則需要4人一組，參與一場Pump Game— 4人均報出相同的購買價格，開始一輪“等價競拍"。

• 結果裁定：鏈上會生成一個隨機數，4人中只會有1人幸運的中獎，成功買到該用戶的NFT。

• 下一輪：本輪成功競價者可以選擇持有 NFT，也可以開啟下一輪的等價競拍流程，同樣也是4選1有幾率中獎的pump game，但 NFT 在後續輪次中本身會升值。

需要注意的是，如果自己已持有NFT，參與 Pump game 可以獲得系統的vSOUL積分獎勵，且不同等級的NFT 對應著不同的獎勵加成係數。

而 vSOUL 則可以兌換專案的代幣SOUL，具體規則我們將在後文經濟部分進行詳細介紹。

2. NFT資產價格變化 ：Bonding Curve 製造上漲 fomo 效應

上述的競拍流程中，為什麼在下一輪的 Pump Game 中NFT 會升值？答案在於 Bonding Curve 的設計。

與其他社交產品類似，Bonding Curve 的作用在於通過某種變量來控制社交資產的價格。但 Soulcial 的特別之處在於，Bonding Curve 所控制的 NFT 價格，只會上漲，而不會下跌。

這也是為何競拍流程會被叫做“Pump Game”的原因 — 每一輪用戶對 NFT 的價格發現，都會讓其價格上漲；而多輪上漲又會引起其他人關注，從而擴大某位用戶 NFT 的影響力，讓更多人參與競價流程。

那麼，Bonding Curve 具體是如何做到提價的？

在當前 Soulcial 的版本中，每輪競價後 NFT 的提價額度為 10%。據專案方透露，未來還將升級為動態漲價機制，可根據市場供需曲線自動確定漲價幅度，但最低不會小於 10%。

這也就意味著，當前如果參與 Pump Game，每輪過後NFT都會有10%的漲價空間；而如果後續是動態調整，我們可以預見的是：

同等級的NFT中，已參加 pump game的越多（想買的越多），已掛單的越少（想賣的越少），漲價幅度就會越高，即隨行就市，按供需決定漲幅大小，但沒有跌幅。

如果還是難以理解，我們不妨做出一個假設，在 10%漲幅的情況下，某位用戶自己的NFT初始價格為0.01e。

通過計算可以看出，僅需 30 輪等價競拍，該 NFT 的價格就可以來到0.16e左右，較初始價格提升16倍；而考慮到每輪需要4名玩家參與，在不考慮同一人參與的情況下，30輪僅需120人，即可將 NFT 的價格進行拉昇。

當然，以上計算只是一種理想狀態，實際情況可能更加複雜。

但從 Bonding Curve 的設計中我們可以明顯看到一種 fomo 效應：由於一輪pump game需要的流動性極少（4人），早期參與者可以更早進行價格發現，快速參與競價從而推高 NFT 的價格。越早參與的成本越低，競爭者則可能越少。

3. 收益分配：社交版“流動性挖礦”，激勵傳播和將規模做大

讀到這裡你可能會有疑惑，如果每輪等價競拍的4人中僅有1人能夠中獎買到NFT，那麼為何其他3人還會爭先恐後的“陪跑”？他們有什麼動力參與一場中獎期望只有 25% 的碰運氣遊戲？

不要忘記，等價競拍意味著不同人提供了相同數量的 ETH 參與競拍，本質上是在提供流動性。如果未能中獎，你提供的 ETH 會等額返還，並且在此基礎上，系統還會再補償給你NFT競拍成交價的 4%，作為你提供了流動性的獎勵。

這意味著，在一場 NFT 交易中，即使沒有競價成功，其他3人都能拿到成交價的4%作為佣金，並且都能退回競價本金；

同時，這也意味著選擇在早期參與Pump Game，發現更多有價值的NFT，成了穩賺不賠的生意。一旦你參與競拍，實際上就變成了另一種社交版本的“流動性挖礦”：

你的參與，對價格發現起到了積極作用，同時也促成了NFT交易的達成，作為回報，系統必然會補給你佣金，正如在 Defi 中參與做市的LP會獲取收益一樣。

但與 Defi 不同的是，在 Soulcial 中持續做市的情況下，流動性挖礦的APY不會減少，反而會隨著 NFT的成交價變高，抽成變高（4%不變，但NFT成交價變高）；

不過輪次越往後，也代表著參與難度變大，因為NFT漲高被價格發現，越往後面臨著越大的做市競爭，搶4人坑位的競爭者也會顯著增加。

很顯然，系統鼓勵早期參與，從中獲取收益的可能性也越大。

最後，我們可以再總結一下 Soulcial 的整體收益分配方式：NFT成交價中，12%（4%*3 ）給其他未競價成功的3人，4% 給NFT的生成者，平臺從中收取4%手續費，共計20%。

而基於“等價競拍+流動性激勵+bonding curve”的綜合設計，我們可以對 Soulcial 的資產定價模型進行如下總結：

• 避免直接競爭，差異化設計：既不是小頭像 NFT 那種一買一賣要有對手盤的訂單簿模式，也不是 FT 純Bonding Curve 無對手盤通過份額來左右漲跌的模式極少數人提供流動性的狀態下就能確保價格曲線持續性和用戶的無損交易；

• 用戶在為他人社交資產價格做市的過程中獲得收益，進而鼓勵持續性擴展 Soulcial 社交網路規模；

• 設計上存在明顯的旁氏結構，容易早期快速擴散和傳播；但這種旁氏並非單純零和遊戲，持續做市過程中其他參與者也有收益，獎勵每個參與者的獨特作用和貢獻

• NFT價格不會下跌，對於優質用戶的價格發現更為直接：

FT模式下，有能力的優質的人想變現，只有一條路，就是運營做大自己社媒影響力的基本盤。但並不是所有人都有精力、能力和意願去運營社媒號。

Soulcial的這套價格發現機制，給了優質的人其他途徑來量化自己價值，再將其轉化成銷售產品的可能。

從積分到SOUL代幣，用戶與專案的命運共同體

從 Soulcast NFT的生成到 Pump Game模式，我們都能夠很直觀的發現當期收益。但只看重眼下利益的模式，在加密世界中並不能走的長遠。

如果沒有長期價值和規劃做支撐，一擁而上的另一面，則可能是一鬨而散。

因此，Soulcial 在價格發現和參與資產交易的過程中，也為參與者們提供了獲取長期價值的途徑。

從當前的產品頁面上可以看到，除了用戶錢包中的資產和蒐集的NFT外，用戶還可以獲取專案的積分vSOUL，而獲取方式則滲透在了用戶參與的每一步中：

• 使用邀請碼邀請他人註冊，可以獲取

• 邀請別人參與Pump Game, 自己可以獲取積分；

• 自己參與Pump, 同樣能獲取積分；

• Pump Game勝出者，能獲取比未勝出者更多的積分，且按照自己NFT的持有多少，獲取的積分多寡也有區別。

需要注意的是，想要參與 Pump Game 獲取積分，前提是必須至少持有一個NFT。

這也意味著用戶需要自行做出決策，是即時賣出NFT賺取收益，還是選擇持有NFT，以參與更多輪次的等價競拍來賺取積分，以博取長期收益。

以目前 Soulcial 公佈的規則來看，vSOUL積分是可以轉換成專案的SOUL代幣的。

由於 SOUL 會按照不同的賽季全額空投給所有用戶，且沒有任何預留和早期輪次，因此這種公平啟動的代幣，價值的大小也就完全取決於用戶對專案的共識和參與程度。

但是 vSOUL 能兌換到的 SOUL 代幣比例會隨時間遞減，也就意味著早期參與用戶收益更高；同時從專案傳播的角度而言，早期的預期收益也能夠刺激社交網路的啟動和擴張；

從長期視角看，100%公平啟動，實際上讓專案變成了全員持股模式。

Soulcial發展的好壞，SOUL代幣的價值，依賴於全體用戶是否活躍和參與，本質上做了利益綁定的共同體。要尋求收益，就必須更早更活躍的參與專案，在獲取價值的同時，做大專案的聲量。

資產先行，Soulcial將倚賴長期的運營

綜合來看，筆者認為 Soulcial 的優勢在於：

• 獨特的經濟模型，對於早期快速擴張、製造熱度來說大有裨益；

• 差異化資產定價模式避免淪為純仿盤

• 社交賽道空窗期，資金回暖時或許會成為爆發點

但同時，我們也需要保持懷疑精神，客觀看待以下事項：

• Soulcast NFT的價值能否長期持續？

FriendTech的經驗教訓在前，重模式，輕運營，產品和運營模式一直沒太大變化，沒能解鎖更多玩法，給資產所綁定的權利並賦予更多價值；

Soulcial 後續能否給 NFT 賦能，提供更多例如社交元宇宙中的裝配道具、享受專案後續長期分紅等價值，在長線運營上進行深耕，或許決定著專案的命運。

• 反機器人機制

由於早來早賺的模式，需要考慮防機器人刷 Pump Game 的問題；有可能會造成真用戶沒機會參與利益分享的局面，進而破壞整個生態和活躍。

• 聊天功能的解鎖是否有更多價值？

如果第一個買NFT和最後一個買NFT的人，都能得到與對方一對一聊天的機會，但聊的內容都差不多，那麼後者是否願意花更高代價，解鎖一樣的功能？

因此，在NFT所對應的功能和許可權上，不妨觀察專案的後續設計和變化。

最後，業精於勤荒於嬉。社交是一個注重持續運營和日常工作的賽道，專案的辛勤運營和更多價值玩法的解鎖，都將影響著發展節奏和成敗。

同樣，對於用戶來說，Web3永遠都是資產先行而非完備再行，勤勉調研專案，選擇合適時機來體驗，才是獲取價值的最優解。