誰能定義真正的比特幣Layer 2？

对于比特币 Layer 2 的定义，再一次引起了社区热议。

撰稿：Jaleel，BlockBeats

編輯：Jack，BlockBeats

對於比特幣Layer 2 的定義，再一次引起了社群熱議。

從去年年初的到現在，比特幣生態中間經歷了幾次低潮，火熱了快一年的時間，如今似乎正處於一個關鍵時刻。市場上毋庸置疑的共識是，比特幣生態在之後很長一段時間仍將是最大的熱點。所以現在市場開始在BTC 生態上尋找新的機會，而國內外不少用戶的共識都認為，後期爆發點將會是Bitcoin Layer2。

因此近一個月裡，Bitcoin Layer2 的愈演愈烈，市場上的項目已經不下五十個。爭奪TVL、疊加概念、一天五十倍的漲幅，Bitcoin Layer2 成瞭如今最捲和最混亂的賽道之一。而讓這個賽道出現如此局面的很大一個原因正是：比特幣Layer 2 至今還沒有一個被拍板的定義。

誰能定義比特幣Layer 2？

與以太坊Layer 2 不同的是，比特幣神秘的創始人在「消失」之前並沒有對比特幣Layer 2 做出定義。在這個魚龍混雜的賽道裡，究竟什麼是比特幣Layer 2？目前社區還沒有達成共識，不同研究員都有不同的回答。

《Bitcoin Magazine》的「正本清源」

Bitcoin Magazine 編輯委員會最近在《BITCOIN MAGAZINE EDITORIAL POLICY ON BITCOIN LAYER 2S》文中，澄清了他們對比特幣Layer 2 報道的立場。

其中讓社群熱議的是，他們對比特幣Layer 2 的三點定義：

1. 使用比特幣作為原生資產：Layer 2 必須從根本上以比特幣為單位設計，將比特幣作為其主要代幣或帳戶單位，或為系統支付費用的機制。如果它有代幣，它必須由比特幣支援。

2. 使用比特幣作為結算機制來強制執行交易：Layer 2 層的使用者必須能夠透過一種機制退出系統，不管可信還是不可信，從而將其資金控制權返回到第1 層。

3. 展示對比特幣的功能依賴性：如果比特幣網路故障失效，但仍保持運作的系統，就不是比特幣Layer 2。

成立於2012 年的Bitcoin Magazine，可以說是做專注於比特幣資訊最古老和成熟的信源之一。因此不少社群成員都認為Bitcoin Magazine 給出的定義是「正本清源」的。

在Bitcoin Magazine 的定義下，如今市面上「牛鬼蛇神」的比特幣Layer 2 並不能過其「法眼」，社區KOL 和研究員也發表了自己的看法。

比特幣生態知名KOL 0xSea 表示：「真要嚴格照這個定義來，市場上絕大部分的項目都很難說是Layer 2，多數是「側鏈」。一層協定Atomicalsxyz 的AVM（技術）同時符合以上3 點，只是沒有一條獨立運作的鏈，大概可以稱為Layer 1.5。」

dforce 創辦人Mindao也認為「比特幣雜誌作為比特幣宣傳重要鼓手，發布最新編輯政策，對比特幣Layer 2「正本清源」，開始強調「合法性」。不符合「合法性」的Layer 2，它們一概不報導。照這定義，大部分只能當土匪了。」

誰能定義真正的比特幣Layer 2？插图1

同時Mindao也表示：「這標準說難不難，但做起來，需要經濟模型、架構上做很多犧牲，大部分（專案）壓根沒打算這麼做。很多人認為「無主」比特幣不應該有正統性之說，但在意識形態上正統性無所不在，無關「有主」或「無主」。這種「正統性」湧現是很有趣的現象。」

對於Bitcoin Magazine 嚴苛的定義，一些社群成員也表達了自己的不滿，認為Bitcoin Magazine 的影響力再大，對Layer 2 的定義也只代表他們雜誌和編輯委員會的觀點和意見，無法代表最終決定性的官方定義。

例如AC Capital 的GP加密韋馱就尖銳的表示：「Seriously no one cares，Bitcoin Magazine 只是時間長，並不具備Layer 2Beat 在以太的喉舌作用。」

投了數十個比特幣Layer 2 的VC 如何定義

投資數十個比特幣Layer 2 計畫的水滴資本創始人大山，在先前的AMA中，曾對Layer 2 的定義曾表達過自己的看法。

他認為從廣義的BTC Layer2 上來說，只要消耗BTC 作為Gas 或以BTC 為底層資產，可以做為DApp 平台，性能又遠優於BTC 一層，都算比特幣Layer 2。包括但不限於基於Indexer 的應用平台、EVM rollup、EVM crosschain、側鏈、閃電網路和RGB 等等。

而從狹義的BTC Layer2 上來說，需要同時至少滿足下面兩個條件：

1.是否跟BTC 共享安全。

2、是否抗審查。

詳細來說，如果BTC 宕機了，Layer 2 能不能獨活，能獨活的最多叫側鏈。 Layer 2 的節點或跨鏈多簽是否足夠去中心化，比如說multichain，多簽都在自己幾個親戚手裡，進了局子用戶的資產也跟著沒了。

此外大山也提到了符合以太坊社群標準的BTC Layer2 是除了狹義Layer 2 的定義外，要再加兩條，一層能否對二層的交易做驗證，以及一層的資產能否在二層崩潰的時候順利逃生。

不過當時，大山也表示這僅是他個人的觀點，事實上討論「比特幣Layer 2 的定義是什麼」毫無意義。他指出，中本聰並不會親自出來告訴社區他心中理想的BTC Layer 2 是什麼樣的，而且沒有任何組織有權利去規定這個正統性。

比特幣生態早期KOL xiyu 也表示：「現在是混戰階段，誰是真的比特幣二層，不應該由固定的標準定義，應該由市場來定。這是我在brc20 上學會的。」

誰能定義真正的比特幣Layer 2？插图3

Chaos isn't a pit. Chaos is a ladder.

目前比特幣Layer 2 的方案和形式，可以說是百花齊放，其中沾上ZK 技術概念的尤其火，這也從另一個層面上體現了比特幣Layer 2 賽道的雜亂無章。

抓馬的項目，混亂的賽道

今年一月份，比特幣ZK Rollup 二層方案SatoshiVM 在推特上引起了熱議，其原生代幣SAVM 更是在開盤首日達到近50 倍漲幅。很多人透過販賣SAVM 已經賺了數百萬美元。

然而在一陣大KOL 在同一時期推銷猛烈的同時，SatoshiVM 卻被社群成員爆出SatoshiVM 團隊與Bool Network 或許是同一團隊。 Bool Network 曾經開發了一個名為TokenBridge.sol 的AMT 橋合約，使用相同的函數名稱和事件，SatoshiVM 的版本似乎是它的直接實作。

Bool Network 自2020 年底成立，長期以來一直致力於比特幣第2 層解決方案，並於2022 年發表了一篇相關學術論文，他們的Github 組織可以在這裡找到。

查看Bool Network 文檔，他們為我們提供了Sepolia 上AnchorFactory 合約的地址，顯示該系統於2023 年5 月部署。而部署AnchorFactory 的位址和部署SatoshiVM Anchor 的卻是同一個位址： 0x66feD255e376c5E5495384A8aBc01a1AA65aFE8a。

誰能定義真正的比特幣Layer 2？插图5

如果說Bool Network 僅為SatoshiVM 提供的是技術解決方案，在沒有更直接的證據前也能說的通，畢竟Bool Network 目前專注於比特幣驗證層，可以服務所有比特幣Layer2。

但抓馬不止於此。

1 月25 日，為SatoshiVM 做IDO 的平台Ape Terminal 與SatoshiVM 團隊公開吵架，因「利益糾紛」而相互爆光「醜聞」。

一直帶頭宣傳SatoshiVM，自稱SatoshiVM 的顧問，擁有50 萬粉絲的知名KOL MacnBTC 向Ape Terminal 發難，稱Ape Terminal 欺騙了所有人，並不是公平發售，有20 萬個錢包申請參與IDO，但每次只有10名獲勝者，而所有獲勝者都是Ape Terminal 團隊成員。儘管Ape Terminal 團隊將IDO 部分費用還給了Satoshivm 團隊，但卻透過出售老鼠倉錢包賺取了數百萬美元。

面對指責，Ape Terminal 發布聲明進行反擊，表示SAVM 是就由知名KOL MacnBTC 創立的計畫。「SAVM 對Ape Terminal 來說是一個苦樂參半的事件，Mac 和他的KOL 朋友們通過在自己的社區傾銷而獲利2000 萬美元以上。」Ape Terminal 透過一份google 文件給出了與mac 接觸的詳細資訊以及清算代幣的記錄。

在Ape Terminal 看來，他們則成為了MAC 的替罪羔羊。

對此，MAC 回應稱，他自己是SatoshiVM 團隊的顧問，並且與他們密切合作，是把Ape Terminal 介紹給了SatoshiVM 團隊，然而在SatoshiVM 團隊取得成功後，被斷章取義攻擊，他並沒有搶注流動性，而是另有其人。

混亂其實也是好事

SatoshiVM 的抓馬事件，被許多人認為這是混亂的象徵，但實際上，這樣的混亂可能是產業蓬勃發展的前奏。

比特幣Layer 2 賽道一片混亂，就像2013 年山寨鏈大量分叉比特幣的混沌時期。正是在這種混亂的社區氛圍和長達多年的區塊大小戰爭中，作為大區塊的堅定支持者，Vitalik 創立了以太坊，為此後公鏈時代的繁榮打下了基礎。

正如在《權謀》中所言：「混亂並非陷阱，而是一條攀升之梯。」混亂本身並不意味著失控或無序，相反，它是一種探索和實踐的過程，是建設性發展的前奏。

在任何新興技術或產業中，共識的確立通常需要經歷一段混亂期。這是因為在新事物出現之初，各方都會有各自的看法和理解，需要時間來整合和統一這些觀點，形成更廣泛的共識。比特幣的Layer 2 賽道也不例外，目前關於其定義的討論雖然看似混亂，但卻是社群在積極探討中逐漸趨於一致的過程。這種混亂是發展的必經之路，是從多元觀點中提煉出更全面共識的過程。

目前，加密產業正陷入對比特幣Layer 2 賽道的深入討論。這種混亂並非負面，而是顯示社群正在努力對這條賽道進行重新審視，反思其中可能存在的「炒作行為」和不實之處。這種自我反思和深入討論是產業向前邁進的動力，是為了找到其中真正具有潛力的項目，並為它們創造更有利的發展環境。正是透過這樣的深度對話，產業可以在競爭激烈的環境中脫穎而出，邁向更健康、更永續的發展。

不同參與者在這場討論中發表了各自獨特的觀點，包括資本、媒體、專案方以及廣大社群成員。這種多元的聲音使得討論更加富有深度，各方能夠從不同角度思考問題，為產業提供更全面的視角。雖然在這個過程中會有爭論和分歧，但正是這種多元性和衝突，激發了創新和進步。這是一場頭腦激烈碰撞的思想之戰，是各方透過交流、辯論和合作，逐步形成共同認知的過程。

在這種混亂中，也意味著產業各參與者正在反思自身的角色和責任。投資人思考如何更理性地進行投資，媒體審視自身在報道上的客觀性，而專案方則重新評估專案的真實價值和可行性。這才是產業進步的必要條件和關鍵一步。

正如混亂不是陷阱而是攀升之梯，比特幣生態的混沌也將是一條通往更高層次的發展之路。