Vitalik 臺北暢談坎昆升級、量子威脅、AI & Crypto 與社交



Vitalik認為,升級進展順利,比以往任何分叉都要好。

整理 & 編譯:Karen、Kean,Foresight News

在今日開幕的 ETHTaipei 2024 大會上,Vitalik Buterin 接受了多家媒體的採訪,就坎昆升級、量子潛在威脅的應對、AI & Crypto、以太坊再質押、去中心化社交等熱點問題分享了自己的觀點,並對非英語母語者、新區塊鏈開發者提出了建議。

除此之外,Vitalik Buterin 還討論了以太坊質押的中心化風險,並提到了一個新的概念框架「Rainbow Staking」。該框架能以即插即用方式集成進一步「協定服務」的正確接口,以最小可行發行(MVI)為目標並對抗佔主導地位的 LST 取代 ETH 作為以太坊網路貨幣的出現;通過提供差異化服務類別的競爭性參與,增強個體利益相關者的經濟價值;以及助力實現 SSF(單時隙終結性)。

Vitalik 臺北暢談坎昆升級、量子威脅、AI & Crypto 與社交插图1

圖片來源:ABMedia

以下為 Vitalik Buterin 針對媒體問題的回復:

您在 Farcaster 上的活躍度好像要比在 Twitter 上更高一些,類似 Farcaster 這樣的去中心化社交應用真的能與 Web2 社交應用競爭嗎?或者說能夠顛覆社交模式嗎?

Vitalik Buterin:是的,我認為社交領域的一個有趣之處在於它具有網路效應,但同時也具有反網路(anti-etwork) 效應。Twitter 是一個匯聚了各類人群的平臺,但同時也是那些真正令人厭煩的人的聚集地。我發現 Farcaster 也已經積累了足夠多的用戶,而且還很有趣,在這個平臺上我能獲得更高質量的互動,雖然它還有待完善。

我認為,即 Twitter 可能會區分高質量的內容和人群、低質量的內容和人群,許多人批評這些機制,包括管理和藍 V 認證等,認為它們可能成為一種集中化的工具或特權,服務於特定觀點和特定群體。而 Crypto 空間以及許多非金融應用程式,如以太坊,從根本上解決了這個問題,試圖解決這類信任問題。去中心化社交真正能夠解決這種問題。

關於 Farcaster,還有一個重要的特點是,它不是一個服務器,而是一個共享的平臺。因此,原則上,你可以使用自己的客戶端,你的客戶端可以讀取或寫入相同的內容,這個網路上所有的用戶都可以看得到。我認為這絕對可以成為人們開始嘗試創建自己的客戶端並添加有趣新功能的地方。例如,你可以想像人們 Farcaster 上發佈自己的社區筆記,或者發佈各種基於 AI 的研討甚至預測。在 Farcaster 上,你可以想像人們創建自己的機制來識別高聲譽參與者和低聲譽參與者等。不同的群體可以採用不同的方法。所有這些事情可以由不同的客戶端完成。

另外一件讓我興奮的事情是,我覺得 Farcaster 這個應用特別實用、絲滑,用起來也足夠簡單,並且正在被一些非加密人士使用。我認為這是許多應用所沒有做到的,這也為其他同類應用程式打了一個樣板。

Dencun 升級如何為以太坊生態系統做出貢獻?本次升級是否比預期得要好?

Vitalik Buterin:Cancun 升級的目的是大幅提高可擴展性,並大幅降低 Layer2(尤其是 Rollups)交易費用。該升級通過在每個區塊內創建一個獨立的數據空間來實現這一目的,這些數據不能被 EVM 訪問,這很重要,因為這也意味著當客戶端驗證以太坊區塊時,他們不必同時訪問該數據。我們已經看到,過去一週 Layer2 的費用大幅下降,再此我需要提醒大家,隨著用戶和區塊數量的增加,這些費用可能會再次增加,因為用戶和交易會增加,但這仍然是一種相當顯著的可擴展性提升升級。

關於第二個問題,這取決於你對「好」的理解。從技術角度來看,升級進展順利,比以往任何分叉都要好。然而,使用量有點低,目標是每個區塊包括 3 個 blob,但平均使用量只有一個 blob。我認為隨著時間的推移,使用量將增加,但目前對於 Rollups 來說,這確實是個好消息,因為會非常便宜,但我期待未來幾個月使用量會增加。

你認為以太坊如何應對量子計算威脅這一緊迫問題,並且這對更廣泛的加密貨幣生態系統有什麼影響?

Vitalik Buterin:量子計算威脅方面,我認為有幾個方面需要考慮。首先,以太坊基金會已經意識到量子計算的潛在威脅,將會有一些相關標準和準則。從技術角度來看,我們已經有了針對每個容易受到量子攻擊的領域的抗量子算法。例如,量子電腦可以破解現有的橢圓曲線簽名,但我們已經有了多種抗量子算法,如哈希函數、Winternitz 簽名等。

另一個問題是如何應對量子啟用對整個加密貨幣生態系統的影響。在這方面,我們需要使以太坊共識層變得抗量子攻擊。工程上會有一些挑戰,因為我們目前的方法在很大程度上依賴於使用高效的 BLS 簽名。而任何基於量子的方法都會更加低效。這也是我一直在推動首先採用 8192 個簽名數的原因之一。我們需要給自己更多的調整空間,以應對可能需要的低效算法。與此同時,研究人員正在全力以赴地優化、測量和基準測試後量子替代方案。

總的來說,我們需要綜合考慮多個方面,包括採用抗量子算法、調整共識層、研究後量子替代方案等,以應對量子啟用對以太坊和整個加密貨幣生態系統的安全挑戰。

在您看來,將 AI 與加密貨幣相結合有哪些好處?這會如何重塑行業?您在 2 月份討論了 AI 在調試代碼中的作用,可以能提供更多關於 AI 如何在加密和以太坊中使用的想法嗎?

Vitalik Buterin:AI 和加密貨幣當今時代兩個非常重要的技術趨勢。有這樣一句話,AI 傾向於集中化,而加密貨幣正在努力實現去中心化。這兩者之間存在某種互補關係。但問題是,我們能否從這種概念轉變為實際的應用示例,以一種對兩者都有意義且具有生產力的方式進行使用。

其中之一是,AI 參與預測市場以太坊上其他類型的市場,基本上可以使市場更加微觀化,並創建可以在其中發揮作用的 API。另一個是將 AI 作為錢包的一部分,以幫助用戶理解他們正在與之交互的加密環境。第三個是利用密碼學,包括 ZK、SNARK、MPC 等,將 AI 嵌入進去,以創建安全、強大且保護隱私的 AI 模型,使其成為鏈上應用的中心參與者,無論是 DApps 還是 Oracle 等其他形式。然後第四個是,如果成功了可以將其用於其他領域的 AI。

在這些應用中,我認為前兩個是最明顯的短期應用,而後兩個則更多地是推測性的。我絕對不想給人們留下這樣的印象,即,認為人工智慧和加密貨幣的應用將成為下一個重大敘事,推動行業向前發展之類的。但我確實認為這些交叉點值得人們深入研究。

另外,還有一個應用是,AI 能夠進行滾動調試代碼,當前加密領域面臨的最大挑戰之一就是代碼錯誤和漏洞。而一個有希望的可能性是,AI 能給大大簡化使用形式驗證工具來證明代碼集滿足特定屬性的過程。

對以太坊再質押浪潮有何看法?

Vitalik Buterin:再質押確實是一個很有趣的想法,但有可能出現的風險是,需求會被集中化的參與者接管,還有各種系統性風險以及對以太坊驗證者集的影響。我知道有一些專案在進行研究一些不同的方法,到目前為止,我只是在觀察這個領域,期待看到未來的發展。

從加密貨幣的發展和演變來看,讓你感到最驚訝的是什麼?你認為再過 5 年,加密貨幣行業將會是什麼樣子?

Vitalik Buterin:NFT、Meme 代幣的發展最讓我感到驚訝。技術方面是零知識技術的快速進展,這比我們預期的要快得多。

您能給新區塊鏈開發者一些建議嗎?

Vitalik Buterin:我認為最重要的一點是,要讓自己有動力參與並持續參與,可以真正開始加入並成為社區的一部分。找到一個明確的方向,然後去做出一些真正「能用」的東西,比只想不做重要的多。你也可以嘗試以寫作的方式加入這個領域,這是一種推動自己的方式。

針對非英語母語者參與公共產品生態系統,您有什麼具體建議嗎?

Vitalik Buterin:首先,如果你具備一定水準的英語技能,翻譯一些內容是有價值的,還可以匯總一些資訊,或者積極參與一些協定(社區)的共建,因為很多協定都在嘗試歡迎來自世界各地的更多參與者,或者為成為投票者或徽章持有者。

聯系郵箱:0xniumao@gmail.com