「AI 选美大赛」能卷出多元审美吗？

选手们不仅要形象美，还需要拥有自己的社交账号，评委还会考察这些参赛「AI 美女」的生成技术、商业价值等。

撰文：木沐

自打 AI 可以生成图片后，「美女」就成了主题之一。「她们」初看惊艳，但时间久了，你就发现人类在用 AI 塑造女性形象时，审美也是十分单一。这些 AI 打造的女性形象个个皮肤完美、身材出众。

当看客们审美疲劳时，社交网站 Fanvue 与世界 AI 创作者奖 (WAICA) 合作举办了一场名为「AI 世界小姐」的选美比赛，支持任何人用 AI 生成工具生成女性形象的图片参赛。更有趣的是，大赛的评审团里也有两位 AI 生成的「网红」。

想要赢得「AI 世界小姐」的头衔，只是拥有美貌的「纸片人」还不够。根据 WAICA 官方网站介绍，选手们不仅要形象美，还需要拥有自己的社交账号，评委还会考察这些参赛「AI 美女」的生成技术、商业价值等。

大赛评审团成员、选美历史学家、《轻罪：选美皇后丑闻》一书的作者莎莉 – 安·福塞特 (Sally-Ann Fawcett) 强调，这个选美大赛并不是「谈论臀部、胸部或幻想身材」，而是要挖掘「AI 女性」超越传统美学标准的机会。

但从已经参赛的作品看来，审美的单一性似乎并未被打破。

「AI 选美大赛」来了 AI 网红当评审

这场首届「AI 世界小姐」选美大赛由社交网站 Fanvue 与世界人工智能创造者大奖（WAICA）联合发起。Fanvue 是一个托管虚拟模特的订阅平台。

作为「全球首届」，举办方出手十分阔绰，最受欢迎的「Miss AI」背后的创造者将赢得 5000 美元的现金奖励、Fanvue 平台的推广以及价值超过 5000 美元的公关支持；亚军和季军也将获得奖品。

据悉，申请参赛的时间开启于 4 月 15 日，结果将在 5 月 10 日公布，并计划在当月晚些时候举行在线颁奖典礼。

有趣的是，「AI 世界小姐」的评选过程将有两名「AI 网红」参与，主考核官是 Aitana Lopez 和 Emily Pellegrini 两位 AI 虚拟模特，她们在 Instagram 上已经积累了数十万粉丝。

「AI 选美大赛」能卷出多元审美吗？插图1

全球首届的「AI 小姐」参赛通道现已开启

据 WAICA 官方网站介绍，每个人都可以上传 AI 生成的女性形象，评审团将以数字选手的外形、生成技术和社交媒体影响力为评判标准，选出最后的获胜者。

根据评选规则看，想要赢得这场比赛，参选的「Miss AI」除了外在形象外，还要考察背后创作者使用的生成技术。

「Miss AI 欢迎任何类型的生成器产生的创作，无论是 DeepAI、Midjourney 还是您自己的工具。」这一参赛规则显示，作品「必须 100% 由人工智能生成」，但对使用的工具无任何限制。这意味着，生成效果也必然在评选范围内，「六指美女」可能会被扣分。

技术只是硬件考察，被生成 Miss AI 还要有自己「社会影响力」——评审团将考察 AI 创作者与粉丝的互动数量、粉丝群体的增长速度以及他们如何利用 Instagram 等社交平台来评估他们的社交影响力。

评审团甚至将价值观也融入了评审过程中。比如，参赛者会被问到一些必答题：你将如何实现世界和平？你的梦想是什么？当然，答案肯定不是这些「纸片人」来回答，而由它们的创作者来描述。

可见，「AI 世界小姐」看似是在选 AI 制造的美女，实际是在考评创作者理念。

WAICA 发言人就说了，AI 小姐选美比赛最重要的是对艺术性的认可，「这不是典型意义上的美丽」，「这是为了支持艺术创意人才和创作者作品的美感」。

大赛评审团成员、选美历史学家、《轻罪：选美皇后丑闻》一书的作者莎莉 – 安·福塞特 (Sally-Ann Fawcett) 则对媒体强调，这个选美大赛并不是「谈论臀部和胸部或幻想身材」，她希望参赛者群体能多元化，让创作者有机会改变公众对人工智能女性的看法。

从人类评审的价值观看，这场大赛想要从 AI 生成女性形象中看到多元性，但另外两位「AI 网红」评审就已经打脸了这个理念。

这两位「网红」评委分别是 Emily Pellegrini 和 Aitana Lopez，「她们」都是由 AI 工具生成，而且在社交媒体上拥有大量粉丝，甚至已经开始表现出商业价值。

诞生于美国的 Emily Pellegrini 在今年 1 月走红，她会在社交平台上分享自己的生活，发布各种靓照，包括运动健身照、街拍等等，靠着火辣的身材和姣好的颜值，Emily 仅用 4 个月时间就吸引了超过十九万粉丝。

Emily 的幕后团队在接受《每日邮报》采访时表示，他们用 ChatGPT 的答案创造了她，「我们问 ChatGPT ，什么形象的女性是普通男人的梦中情人，它说棕色的头发，又长又美的腿，所以我们按照这个回答塑造了她」。

另一位评委 Lopez 在 Ins 上拥有 31 万粉丝，被称为「西班牙第一位人工智能模特」，她已经开始为品牌工作，「月收入高达 1 万欧元」。

「AI 选美大赛」能卷出多元审美吗？插图3

Aitana Lopez 在 Ins 上有众多粉丝

在 Ins 上， Lopez 也在分享她在健身、旅游和生活场景的日常照。从这些照片看，Lopez 作为「平面模特」身份，遵循着大众对这一职业女性的审美标准，拥有棱角分明的五官和雕塑般的健美身材，其中一位创作者说：「如果我们不遵循这种审美，品牌就不会感兴趣。」

从两位评审的外形看，有 IP 价值的 AI 生成女性也没有突破单一的审美标准，这些 Miss AI 的「美」仍然由背后的创作者决定。那么，参赛者们到底提交了怎样的作品？

定义为「23 岁的法国和日本混血模」的 AI 网红 KimochiiIns 已经参赛，「她」已经积累了 4.5 万粉丝，月收入 2000 美元。

「AI 选美大赛」能卷出多元审美吗？插图5

AI 选美大赛参赛选手：日本混血模 Kimochii

另一位标签为「荷兰阿姆斯特丹的金发美女」Amy Everhart，在 Ins 上拥有 5.3 万名关注者，月收入 2000 美元。

「AI 选美大赛」能卷出多元审美吗？插图7

AI 选美大赛参赛选手 Amy Everhart

从这些参赛者的外形看，「她们」依然是典型美女，因「很像真人」而深受粉丝喜爱。当流量汇集时，变现也就有望了。这些「AI 网红」们都接到了广告。

尽管标榜「美」与「多元」，但 AI 评委和参赛 AI 作品的造型似乎都放大了对女性的单一审美。一些网友已经开始担心，这样的选美只会加剧「不切实际的审美观」。

聯系郵箱：0xniumao@gmail.com