區塊鏈、智能合約與DAO，正在開啟無限遊戲

無限遊戲是鏈上遊戲，但其遠不止於此。鏈上遊戲可以有多種形式，它們本身就很有吸引人，但無限遊戲還有一些特性使其真正與眾不同。

作者:Ronan Sandford

翻譯：MetaCat

排版：MetaCat

區塊鏈技術是一項突破，因為它能夠建立一個無需許可且獨立於其創建者運行的持久係統。這些是開放係統，任何人都可以在其上進行建造。我們透過以太坊上的DeFi協議非常清楚地看到了這一點，但作為一名遊戲設計師，遊戲一直是我最直觀的用例，從我偶然發現以太坊的那天起，我就著迷於創建獨立於創建者運行的遊戲。

無限遊戲（Infinite Games）

我曾經將這類遊戲稱為“無法被停止的遊戲”，這是從以太坊網站借用的術語，它用“構建不可被停止的應用程式”之類的句子吸引我進入其生態係統。我最早接觸的鏈上遊戲實驗之一是：Tug Of War。

作為一名遊戲設計師，這種無需許可且永續的遊戲概念對我來說非常有吸引力：至少可以說，創建獨立存在的虛擬世界的能力是令人著迷的。

0xParc 的Ludens 先前發表的一篇關於自主世界的文章擴充了這個觀點。毫不奇怪，第一個區塊鏈遊戲（Hunter Coin）的創造者將他的公司命名為：Autonomous World（自主世界）。雖然「自主世界」是一個很棒的術語，但它在某種程度上缺乏更廣泛的遊戲成分，除非我們將自己限製在模擬遊戲上。從某種程度上說，「無限遊戲」是有具體意義的自主世界。在遊戲中，玩家大部分時間都在那個世界中與其他玩家競爭或合作。

雖然在目前的區塊鏈遊戲生態中，大多數成功故事與不可被停止的自主世界/無限遊戲的關聯度很低，但我仍然非常希望，能夠創建與社區共存並為社區服務、獨立於任何中心化機構的係統。當然，這樣的係統可以是遊戲/自主世界/虛擬實境。

請注意，我們在這裡討論的不是通常意義上與虛擬實境相關的3D/VR 元件，而是更基本的層面，其中規則具有意義，因為它們是不可變、且可互通的。如果你明白我的意思的話，那就是「元宇宙」。

無限遊戲不隻是鏈上遊戲

鏈上遊戲是指遊戲中所有有意義的動作都發生在鏈上的遊戲。來自0xParc 的Brian (@gubsheep)發表了一篇關於該主題的深度文章，引起了許多人的共鳴。特別是他讓我們意識到，如果你想在區塊鏈領域尋找真正的創新，最好是專注於利用區塊鏈獨特屬性的遊戲。其「最強的加密遊戲論文」文章重點在於以下幾個屬性：

1. “遊戲數據的真實來源是區塊鏈”
2. “遊戲邏輯和規則是透過智能合約實現”
3. “遊戲是根據開放生態係統原則構建的”
4. “遊戲與客戶端無關”
5. “遊戲包含現實世界中有價值的數位資產”

這些在相當廣泛的意義上定義了鏈上遊戲，我們可以看看區塊鏈遊戲歷史上符合該模式的幾個遊戲，從Huntercoin 開始，整個區塊鏈就是遊戲。繼續上面提到的「Tug Of War」等其他標題，還有Austin Griffith 的Galeass 和DAOG、Jia 和我自己的Ethernal.world 、Killari 的Dungeon Protocol、Brian 的Dark Forest 、我的conquest.eth 、 Bohdan 的Mithrareum，還有更多正在開發中：0xCurio、Age of Eykar、 Isaac 和Realms。需要指出的是，這類遊戲有其挑戰，邀請你閱讀Sylve 對這個主題的文章：「區塊鏈遊戲的四大挑戰」（https://mirror.xyz/sylve.eth/6QJ6taBcobFAWMbijs4WrQrFZ_FGq5wXmJ_NIXW-GmQ ）。

去中心化遊戲協會（Decentralised Gaming Association）的Edward 也補充道，去中心化遊戲不必是傳統意義上的「鏈上遊戲」。請參閱他關於該主題的文章（https://edthomson.com/decentralized-gaming/ ）。

無限遊戲是鏈上遊戲，但遠不止於此。鏈上遊戲可以有多種形式，它們本身就很有吸引人，但無限遊戲還有一些特性使其真正與眾不同。這些特性使「無限遊戲」在沒有區塊鏈的情況下幾乎不可能被建構。

1. 「遊戲是可互通的」（Brian 的文章中提到了這一點，但真正重要的是在遊戲設計中投入一些精力，以確保遊戲能夠真正構建起來。這包括提供足夠有趣的可編程接口，因此值得強調。）
2. 「遊戲無需許可」（任何人都可以隨時玩遊戲：沒有白名單，沒有限製）
3. 「遊戲是持久的」（遊戲沒有終點，任何人隨時可以加入，基於遊戲構建的擴展將永遠與遊戲一起存在）
4. 「遊戲是不可變的」（遊戲一旦啟動，規則集就不能改變）

這些屬性與以太坊等底層可編程區塊鏈本身的屬性相同：它是可編程的、無需許可的、持久的和不可變的。換句話說，「無限遊戲」是crypto 原生的鏈上遊戲，保留了底層區塊鏈的屬性。他們不做任何讓步，玩家可以來去自由，在上面進行構建，並確信他們的構建的內容能夠持續存在。這使得任何貢獻都不僅僅是原始程式碼，而是永久可被使用的功能。

透過使這一點，無限遊戲成為協議本身和自己的世界。它們也成為吸引參與者的一個點。事實上，這類遊戲允許基於其的構建本身成為超結構（Hyperstructures）。

請注意，雖然我相信第4點對於讓遊戲真正無限至關重要，但可能還有空間讓遊戲本身引入機製來讓遊戲持續進化。這些可以透過遊戲本身或透過治理機製來完成。不過理想情況下，任何治理都應該透過分叉（fork）機製來進行，這樣任何人都可以做出決定。這是因為透過DAO 進行治理可能會帶來意外捕獲的可能性。此外，遊戲的進化也可以透過簡單地啟動遊戲的新版本來實現，該版本甚至可以基於先前的狀態。

虛擬實境

這種無限遊戲是如此令人著迷，因為它們透過實現物理規則（=不變的規則）來重建現實世界。他們是自己的現實世界，有自己的生活。 @guiltygyoza 寫了一篇關於鏈上物理學主題的有趣文章，你也應該看看：「鏈上現實」。

這項突破首先是由比特幣實現的，我們可以將其視為第一個「人工生命體」。它的存在雖然仍依賴人類活動，但在其方向上保持獨立性。因為人類有動力繼續維護這條鏈（至少在一段時間內是如此）。某種程度上，人類就像比特幣「身體」的細胞。

以太坊更進一步，允許整個應用程式在其上運行。以太坊使區塊鏈成為新生命形式進化的生態係統，Defi 透過基本的價值交換來探索這個想法。

無限遊戲透過允許設計整個遊戲世界並使其充滿活力，將其提升到另一個水平。這使得我們能夠在宇宙內部創造出獨立於我們而存在的宇宙。

值得注意的是，要實現這種獨立性，同時仍然對玩家來說是一種有意義的體驗，並不那麼容易。玩家必須被一些有價值的東西吸引才會參與其中。否則，任何玩家都可以創建數千個帳戶，這將破壞公平性。在某種程度上，透過讓遊戲能夠透過鏈上規則追蹤這種有風險的資源，他們為遊戲設計者提供了一種新的機製：確保大規模公平遊戲的能力。我們在conquest.eth 中看到了這一點，任何玩家都可以隨時加入。如果他們願意，他們可以為自己創建數千個帳戶，並且遊戲機製能很好的應對它們。

Conquest.eth，一款無限遊戲

Conquest.eth 是一款至今仍在運行的無限遊戲。它於2022年4月（在Defcon上）推出，任何人都可以玩，我們在那段時間見證了太空帝國的興衰。我們甚至看到整個帝國的出售。所有這一切都是在一個無需許可的世界中完成的，沒有白名單，也沒有任何時間限製。隻要底層鏈仍然存在（ Gnosis 鏈），遊戲就會繼續存在。

觀察起來很有趣。在社群建立原始碼和工具之前，可以在遊戲的不同實例中重複使用這些原始碼和工具（特別是黑暗森林社群），透過conquest.eth 和其他無限遊戲，我們可以在遊戲本身之上建立超結構（「可以免費且永久運行，無需維護、中斷或中介」）。正在建立的東西繼承了遊戲的生命線，因此擴展了它賴以生存的區塊鏈。

不過，我們正處於這一切的開始。 Conquest探索了極簡的遊戲設計，以更好地探索核心理念的運作方式，但我們將在來年探索更複雜的機製，迫不及待地想看看玩家將在上面構建什麼。你可以在Conquest的開發日誌上查看進度。

請注意，要建置的內容甚至不需要與Conquest的智慧合約進行互通。隻是讀取Conquest狀態的係統也可以為Conquest的玩家群及其他玩家提供一個迷人的生態係統。如果你建立一個重用Conquest狀態但在頂部添加其元件的遊戲會很好玩！

你想建造什麼？

如果你自己有動力去建造新的鏈上遊戲，甚至是無限遊戲，我建議正如威爾羅賓遜（Danger WillRobin）多次建議的那樣，大概看一下棋盤遊戲，因為它們具有一些相同的限製。有趣的是，正如來自Mithareum 的Bohdan 在他的推文中所說的那樣：

另一個靈感來源是與鏈上遊戲和某種程度上「無限遊戲」有強烈相似性的遊戲的特殊類別，即「透過電子郵件玩」類別，尤其是由電腦主持的遊戲係統。此處查看遊戲清單：https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_play-by-mail_games 。這類遊戲的設計者確實也面臨與鏈上遊戲類似的限製。在這類遊戲中，玩家一回合的成本甚至可能是幾美元！

原文鏈接