Sam Bankman Fried在審判中作證的幾率有多大？

面臨刑事指控的被告有權在審判期間作證，但許多人沒有。現在，在Sam Bankman Fried案件發生幾周後，這位FTX創始人仍未决定是否會表態。

到目前為止，班克曼·弗裏德一直保持沉默，他在聯邦法院為自己辯護，反對七項欺詐和陰謀指控。與此同時，陪審團聽取了來自
FTX內部人士
，他們詳細介紹了班克曼·弗裏德在整個交流過程中的精神狀態。

Lowenstein Sandler LLP的合夥人Rachel Maimin告訴記者：“為了抵消堆積如山的證據，幾乎有必要直接聽取他的意見。”
解密
“大多數（法律）决定都是由律師做出的”，但作證不是其中之一。

司法部動用了所有藝員證人——薩姆·班克曼·弗裏德的辯護律師現在會怎麼做？

雖然律師可能會對此提出警告，但最終由被告决定作證。麥敏指出，班克曼·弗裏德可能有一種“人類的衝動”，想跟隨他的覈心圈子說話。然而，她說，“毫無疑問，如果他作證，那將是殘酷的。”

她說，政府可能會在盤問中向班克曼·弗裏德提出數小時的問題，如果情况不好，他與陪審團的希望就會破滅。此外，檢察官可以提交更多他們無法提交的證據。

如果班克曼·弗裏德表明立場，法院規則允許司法部提交對其可信度產生懷疑的證據。 Maimin解釋說，通常情况下，檢察官必須將證據限制在與Bankman Fried辯護直接相關的證據上。

根據William&amp；瑪麗法學院教授Jefferey Bellin。在法律期刊上
文章
他在題為《沉默的懲罰》的文章中寫道，“只有大約一半的刑事被告出庭作證。”

穀歌和貝萊德考慮投資FTX

Dykema Gossett律師事務所的律師Brian Newman告訴記者，如果Bankman Fried真的開始說話，考慮到他作為FTX的公眾形象所做的公開聲明的廣度，他將不得不極其謹慎地說話
解密
。

紐曼說：“你的普通白領被告（基本上）沒有數百小時的錄音。”。 “這幾乎就像走鋼絲一樣——他可以在不自相矛盾的情况下作證。在我看來，這幾乎是不可能的。”

事實上，在Bankman Fried下臺和FTX申請破產不到兩周後，Paul Weiss律師事務所宣佈，由於他“不斷在推特上發表破壞性言論”，該事務所已停止代表他
彭博法律
。

根據邁克爾·劉易斯（Michael Lewis）最近出版的《走向無限》（Going Infinite）一書，曾經的神童們的世界觀往往歸結為數位和概率的問題。阿拉米達前首席執行官卡羅琳·埃裏森（Caroline Ellison）在庭審中舉了一個例子，她的證詞强化了這一觀點。

埃裡森說：“如果硬幣是正面的，世界就會被摧毀，他會很樂意扔硬幣。只要硬幣是正面，世界就會好一倍多。”

SBF要求前FTX律師為遺失客戶資金尋找“法律依據”

Buchanter的前助理美國律師兼股東Daniel C.Silva告訴記者，鑒於Bankman Fried顯然有擲骰子的天賦，這位前加密貨幣大亨很有可能决定“任其宰割”，儘管這“只是一個巨大的風險”
解密
。

席爾瓦說，無論班克曼·弗裏德的證詞如何，他都有可能覺得自己即將被判入獄，而不利的一面——例如，如果他被抓到在宣誓下撒謊，可能會被判額外的監禁時間——被爭取陪審員的機會所壓倒。

席爾瓦說：“根據所有證據，現時唯一不被定罪的機會是，如果他只有神奇的幾個小時或幾天的時間。”。 “他必須施魔法，否則他必須以某種管道讓陪審團忽視所有對他不利的證據。”

Bankman Fried的律師已經指出，他無法定期獲得治療注意力缺陷多動障礙（ADHD）的處方藥是一個因素。

“隨著班克曼·弗裏德先生是否會作證的關鍵决定的臨近，”他們
寫
，“辯方越來越擔心，由於班克曼·弗裏德先生無法使用Adderall，他無法像平時那樣集中注意力。”

檢察官預計將於本周結束對班克曼·弗裏德的指控，並將其移交給辯方陳述自己的觀點–
如果他們願意
–星期四。他的律師還沒有表示他們是否會提起訴訟，但根據
福克斯商業頻道
上週四，也就是審判的第12天，Bankman Fried在法庭上收到了他的第一劑Adderall。

聯系郵箱：0xniumao@gmail.com