如何通過Eigenlayer的Restaking科技重塑質押模式？

可以將Eigenlayer的Restaking理解為POS領域的合併挖礦，通過挖掘使用同樣Hash算灋的主鏈和輔鏈來一魚兩吃。

Eigenlayer一直欠了大家好久，過去一年基本陸續把LSD的幾個主要項目都做了盤點，但是Restaking一直還沒有正式聊過，只是在之前Polygon2.0中和大家簡單提過。

staking的目的是讓用戶質押一定資金作為保證金後成為節點，去維護某個項目的安全，從而賺取收益，若節點作惡則罰沒保證金，所以不是只有POS的鏈才需要質押保證安全，跨鏈橋、預言機、DA、ZKP等都需要質押來保證參者的安全性，專業術語叫AVS主動驗證服務。

對於項目方來說staking的目的是保證安全，對用戶來說staking的目的是賺取收益，所以資金和項目是1:1的關係，即每新上線了一個項目，它都需要從0開始去想辦法讓用戶花出真金白銀在上面質押來保障安全性，而用戶手裡的錢就那麼多，項目方為了自己的安全性要去爭市場上有限的質押資金，而用戶也只能把有限的資金選擇有限的項目質押進去獲得有限的回報。

Restaking的本質是建立一個共亯質押池，將一份資金可以達到同時為多個項目質押保證安全性的效果來實現一魚多吃，讓資金與項目從1:1變為1:N關係，從而讓用戶獲得超額回報，也可以減輕項目爭搶質押資金的壓力，比如大家現在都選擇把錢質押進乙太坊，達到了2800萬個，乙太坊已經具有很强的安全性，但是其他的項目依然要建立自己的AVS，那則可以想辦法讓其他的應用也可以繼承和共亯乙太坊安全性，如下圖所示實現乙太坊&rarr； Eigenlayer&rarr； AVS&rarr； DApps的路徑。

如何通過Eigenlayer的Restaking科技重塑質押模式？插图1

所以之前不少朋友聽到Restaking下意識的以為是將質押獲得的收入再次拿進去質押實現利滾利，這個理解是不對的。

但Vitalik也在今年5月份的一篇文章《不要讓以太坊的共識超載》中對這樣的模式提出了擔憂，原文連結如下

https://vitalik.ca/general/2023/05/21/dont_overload.html

之前和大家聊過乙太坊理想中的未來終局就是成為一條底層鏈，既然是底層則不能做的太複雜，所以Vitalik對於乙太坊的簡潔性是很看重的，擔心這類Restaking科技會產生連環爆雷從而直接影響到乙太坊的安全，他的態度是，你們可以這麼搞，但是我得說清楚萬一出了問題，別指望我乙太坊通過分叉的管道來彌補你們的損失… 畢竟當年TheDAO事件給Vitalik蒙上了巨大的心理陰影。

但是相比乙太坊Polygon就要激進的多，關於Polygon2.0和大家聊過很多了，它們最重要的一步就是要建立一個統一的質押層實現原生的Restaking，來支持上面的若干條鏈，達到資源的彈性分配與擴容，從而實現鏈聚合器的目標，我對於這個想法是買單的，畢竟隨著鏈越來越多，流動性被割裂的問題也愈加嚴重。

如何通過Eigenlayer的Restaking科技重塑質押模式？插图3

再回到乙太坊的Eigenlayer，整體團隊是一個典型的工程學術派背景，它的創始人@sreeramkannan是華盛頓大學教授，也是華盛頓大學區塊鏈實驗室的負責人，累計融資6450萬美金，coinbase、polygon等投資，整體還是一個比較亮眼的狀態，6月份的第一階段主網也已啟動，進度還算不錯， DA數據可用性是其最典型的場景，所以EigenDA也是第一個在Eigenlayer發佈的AVS，做共亯DA層，用戶質押進去後，Rollups可以將數據發佈在EigenDA獲得更低的交易成本和更高輸送量。

Eigenlayer的結構主要有以下四層，最底層是乙太坊主網，再往上是統一的AVS層，然後是三個角色，質押者、消費者和開發者，質押者即為AVS提供資金賺取收益，消費者則是各種需要使用質押服務來保證安全性的項目，開發者則是在Eigenlayer上構建自己的安全服務，最上面則是Eigenlayer的治理層。

如何通過Eigenlayer的Restaking科技重塑質押模式？插图5

所以最後會有一種Eigenlayer通過SaaS模式要做基於乙太坊的質押安全交易市場的感覺，B端可以來Eigenlayer去採購安全服務，它的商業模式可以向使用了Eigenlayer AVS服務的用戶收取費用，它再分配給質押者。

在安全性方面也是主要使用罰沒來提高參與者作惡的成本從而降低風險，所以在Eigenlayer的質押者被證明在參與AVS服務時有作惡行為，則該質押者的資金將會被罰沒。

除此以外還有運營商串通一氣攻擊某個AVS的風險，則主要通過經濟博弈學對角度來抵抗，其實也是POS的邏輯，比如某個AVS裡面由800萬美金做質押擔保，鎖定了200完美金，那麼則需要50%以上的成本即400萬美金才可以拿到200萬美金的收入，理論上只要受益小於作惡成本風險就可控，另外也可以通過限制資金流動等管道進行緊急刹車，但是在其白皮書中也坦言或者回應了上文中vitalik的觀點：&ldquo；如果真的發生了客觀事實的損失，我們也不能指望乙太坊會通過硬分叉來補償受影響的各方&rdquo；，說實話在這一點上感覺Eigenlayer團隊還是挺坦誠的，充分的將可能的風險寫在了白皮書裏。

其實也可以將Eigenlayer的Restaking理解為POS領域的合併挖礦，在POW時代，可以通過挖掘使用同樣Hash算灋的主鏈和輔鏈來一魚兩吃，但是合併挖礦只提高了一定收益但沒有繼承安全性，而也正因為POS有罰沒機制，所以Restaking中在輔鏈裏作惡的行為會傳到回主鏈進行質押金的罰沒，在這一點上可以繼承主鏈的安全性。

如何通過Eigenlayer的Restaking科技重塑質押模式？插图7