Arbitrum的補助戰爭結束：57個計畫瓜分5000萬ARB，或成DAO治理的經典案例？

Arbitrum短期激勵計劃的投票結果已經揭曉，生態中的原生項目獲得了更多支持，Lido作為爭議較大的項目並未獲得通過。

作者：蔣海波，PANews

Arbitrum社區數千萬美元的補助金爭奪戰落幕。 10月13日上午10點，Arbitrum短期激勵計畫的Snapshot投票結束，97個提案中，共有57個獲得通過。 Arbitrum上的原生項目獲得了最多的支持，未通過的提案主要是一些和Arbitrum生態相關度不高的項目，也有Lido這類爭議較大的項目。但通過的提案申請的ARB數量為7405萬ARB，超過了5000萬的限製。如果限定5000萬ARB，嚴格依照贊同票數量優先的辦法進行篩選，那麼最終獲得補助的項目可能隻有29個。

根據raho.me整理的投票數據（可查看詳細投票結果），全部的贈款申請提案都達到了投票數量的要求，能否獲得通過還是體現在支持率上。從結果來看，大多數提案都獲得了通過，而此前由於投票數不足的Wormhole、Gains Network等項目也獲得了通過。

贊同票最多的項目：Camelot、JonesDAO、Dopex、GMX

數據顯示，贊同票最多的項目依序為Camelot、JonesDAO、Dopex、GMX，均是Arbitrum上的原生項目。 Camelot是Arbitrum上最大的原生DEX，Arbitrum是最具代表性的衍生性商品之一，兩者獲得高票數並不令人意外。而JoneDAO和Dopex的數據並不非常理想，TVL分別隻有1498萬美元和278萬美元，但兩者都屬於Arbitrum上的早期項目，也都曾在某段時間內佔據了賽道靠前的位置。這也說明Arbitrum上的原生計畫以及早期計畫獲得了更多的支持。

Arbitrum的補助戰爭結束：57個計畫瓜分5000萬ARB，或成DAO治理的經典案例？插图1

申請資金最多的項目：GMX

申請經費最多的是Arbitrum上DeFi類代表計畫GMX，TVL長期排名Arbitrum第一。 GMX總共申請了1,200萬ARB，將激勵GMX V2上的流動性和交易量。在這之後Gains Network申請了700萬ARB，Mux Protocol申請了600萬ARB，都和GMX有較大差距。本次考慮的TVL、在Arbitrum上的運行時間等指標對GMX都比較有利。

Arbitrum的補助戰爭結束：57個計畫瓜分5000萬ARB，或成DAO治理的經典案例？插图3

爭議最大的項目：Lido

爭議最大的項目是Lido，它是6個投票數超過2億ARB的項目之一，也是其中唯一沒有通過的項目。作為最知名的項目之一，在本輪投票中的支持率卻長期不足50%，最終也以失敗告終。 Lido希望用資金激勵Arbitrum上wstETH的流動性，以後還會允許用戶在Arbitrum上直接鑄造stETH。但仍有不少用戶反對，Lido申請了400萬ARB贈款，反對者認為Lido並沒有在Arbitrum上支付與這400萬ARB相對應的激勵；對於一個非Arbitrum項目來說，400萬ARB過多；另外也有人質疑Lido對以太坊形成了係統性風險。

最終能獲得補助的項目可能隻有29個

透過Snapshot投票並不意味著一定能獲得贈款，由於這部分提案申請的ARB數量為7405萬ARB，超過了5000萬ARB的限製。通過的提案中，贊同票較少的提案可能仍無法獲得補助。如果嚴格按照Arbitrum的規則，限定5000 ARB，按照贊同票數量優先，提交時間優先的辦法計算，那麼贊同票數前29個提案申請的ARB數量之和為5085萬，已經超了5000萬的限製，後面的項目雖然通過了Snapshot的投票仍然無法獲得贈款。依照這個計算方法，能獲得贈款的項目將如上面贊同票最多的圖中所示，到Balancer為止。

社區多次呼籲激勵計劃

在Arbitrum分髮原生代幣ARB後，Arbitrum開始去中心化。 Arbitrum DAO對Arbitrum One和Arbitrum Nova及其底層協議有決策權，ARB代幣可用於對Arbitrum DAO的治理提案進行投票（也可以把投票權委託給代表或自己成為代表接受別人的委託），決定Arbitrum的未來發展。在進行代幣分配時，DAO財庫預留了42.78%的代幣，因此Arbitrum有足夠的資金激勵生態。

Arbitrum社區曾多次呼籲開展激勵計劃，這件事最近兩個月得到推進和落實。

最早，Camelot、Gauntlet、GMX、Plurality Labs、Questbook等團隊成員組成了Arbitrum激勵計畫工作小組，在8月15日舉行了第一次工作小組電話會議。

9月18日，Arbitrum 短期激勵計畫（STIP）的提案在Snapshot上獲得通過，在分配0 ARB、2500萬ARB、5000萬ARB、7500萬ARB這四個選項中，由Arbitrum DAO分配5000萬ARB代幣（這合約4,100萬美元）用於短期激勵的提案獲得通過，資金將在2024年1月31日前分配。

10月10日，該提案在Tally上透過鏈上投票，Arbitrum DAO將向多簽錢包分配5000萬ARB。

10月13日上午10點，各計畫申請STIP補助的提案均已在Snapshot上結束投票。

這次數千萬美元的贈款，最高的一筆可達千萬美元，在區塊鏈上的所有贈款計劃中都算得上是大手筆，圍繞贈款的爭取也展開了一場看不見硝煙的戰爭。

Arbitrum上的提案生效通常需要經過兩輪投票，首先是Snapshot上的民調投票，然後是Tally上的鏈上投票。但本次激勵計畫的資金已經由一個單獨的提案透過Tally鏈上投票後分配給多簽地址。該提案的贊成率超過99%，將向STIP-ARB 5/9多簽錢包分配5000萬ARB，多簽錢包中的簽名者代表DAO充當補助金的管理者。

Arbitrum的補助戰爭結束：57個計畫瓜分5000萬ARB，或成DAO治理的經典案例？插图5

由於資金已經由Arbitrum DAO分配至多簽錢包，也就意味著無需在Tally上對每個項目進行投票，隻要在Snapshot上根據鏈上投票的結果決定即可。因此，本次申請Arbitrum贈款的提案在Snapshot投票中同時滿足兩個條件即可通過：有超過50%的多數支持該提案；有超過7151萬ARB（3%的可投票數）參與投票。

Tally網站顯示，下圖展示的代表中，委託ARB數量最多的是Arbutrum生態中的NFT和遊戲項目Treasure，有2755萬ARB。雖然數據顯示排名前幾的代表的投票權相差不大，相對去中心化，但由於隻要可投票數的3%投票即可通過提案，要求並不高，這些代表中前面四個聯合即可達到條件。

Arbitrum的補助戰爭結束：57個計畫瓜分5000萬ARB，或成DAO治理的經典案例？插图7