無銀行爭議迫使創始人焚燒代幣並與DAO分開

在圍繞加密貨幣媒體Bankless和相關的去中心化自治組織(DAO)Bankless DAO的持續爭議中，Bankless的創始人建議將品牌從DAO中分離出來。

Bankless的聯合創始人大衛·霍夫曼和瑞安·肖恩·亞當斯計劃向Bankless DAO提交一份治理提案，以分離這兩個實體。11月26日，聯合創始人在X(前身為Twitter)上宣佈，他們還計劃燒毀這項提案背後的所有Bankless DAO(銀行)代幣。

你好，CT

為了引導顯而易見的事情，我們可以更好地接受對@Bankless HQ的批評。

我非常珍視無銀行，當我看到它受到不公平的攻擊時，我有一種與生俱來的反射來保護它。

這影響了我聽CT想告訴我什麼的能力，…Pic.twitter.com/7L5ufQ1bAu

-DavidHoffman.eth(@Trustless State)2023年11月26日

霍夫曼和亞當斯決定將Bankless與Bankless DAO分開，這是對社區批評Bankless DAO向Arirum申請撥款的回應。該申請於11月20日提交，要求向以太區塊鏈的第二層擴展專案Arirum提供182萬個Arirum(ARB)令牌。根據CoinGecko的數據，在撰寫本文時，這筆金額約為180萬美元。

霍夫曼寫道：“令人擔憂的是，如果不利用無銀行品牌的影響力，無銀行DAO將無法提出如此雄心勃勃的提議，因為無銀行品牌不是他們生產的，也不是他們的，也不應該從中受益。”

無銀行DAO社區很快批評了這一舉措，許多DAO成員指出，該提案要求近200萬ARB撰寫內容，但沒有提供資金將如何使用的詳細資訊。無銀行助理署長回應時承諾修訂建議，把一年期資助額削減至3個月，並提供明確的關鍵績效指標和里程碑。

無銀行爭議迫使創始人焚燒代幣並與DAO分開插图1
無銀行DAO的教育和加入Arirum的運動。資料來源：阿比勒姆基金會

提案支持者和反對者之間的爭論在社交媒體上迅速升級。像化名Delegate Cash CEO Foobar這樣的一些評論人士指責Bankless的創始人假裝Bankless DAO與Bankless完全沒有關係，這是對合法性的欺騙。

一些比特幣（BTC）愛好者，如Pledditor，也批評Bankless的創始人聲稱「他們不是騙子」，指的是霍夫曼和亞當斯推廣像Nexo這樣的項目。「他們後來澄清說，他們支付了31k的shill Nexo，而不是250k，」Pledditor寫道。

相關：Azuki Dao放棄對方正的訴訟，更名為Bean

Bankless的聯合創始人亞當斯回應了批評，強調稱創作者是騙子投放廣告，本質上是試圖免費消費產品。他還表示，付費用戶一直為BANKLESS的使命提供資金。

請理解–當你因為投放廣告而稱創作者為騙子–但你不願意為他們的產品付費，你是在要求他們免費工作。

這公平嗎？

我們的做法：如果你不喜歡廣告，你可以每月為沒有廣告支付15美元。

如果你想要加密媒體，那就支持它。

-瑞安·SΞan Adams-rsa.eth(@瑞安·亞當斯)2023年11月26日

BANKLESS成立於2019年，是一家密碼媒體公司，旨在促進無銀行貨幣系統的採用和意識。2021年5月，無銀推出了無銀DAO，這是一個協調和推動無銀媒體的去中心化社區，並推出了銀行代幣。

2023年4月，沒有銀行的創始人宣佈正在籌集3500萬美元的風險投資基金，投資於種子期的Web3公司。

雜誌：DAOS是不是被誇大了，而且行不通？從前線吸取的教訓

聯系郵箱：0xniumao@gmail.com