Luke引發比特幣銘文“激辯”，海外社區如何看待？

禁用Ordinals和BRC-20代幣是一廂情願還是眾望所歸？

作者：James Hunt, The Block

編譯：Felix, PANews

核心要點

• 比特幣開發者兼Ocean礦池聯合創始人Luke Dashjr表示：銘文（inscriptions）正利用比特幣核心客戶端（Bitcoin Core）中的漏洞向區塊鏈發送垃圾郵件，這個漏洞最近在他維護的Bitcoin Knots V25.1中得到“修復”
• 許多社群成員不同意這種說法，他們表示，在圍繞網路擁塞問題以及如何使用比特幣的持續激辯中，銘文將不會停止。
• 銘文熱潮似乎也擴散到其他鏈，導致以太坊、Solana、Near、Polygon、Celo和Fantom交易量激增。

比特幣核心開發者、Ocean礦池聯合創始人Luke Dashjr發表了一篇長文，批評Ordinals和BRC-20代幣等銘文，稱其為比特幣區塊鏈上的“垃圾郵件”， 目前正圍繞網路擁塞問題以及比特幣的使用方式等不同觀點展開辯論。

Dashjr在X上發文表示：「銘文正利用Bitcoin Core中的漏洞向區塊鏈發送垃圾郵件。自2013年以來，Bitcoin Core允許用戶在進行中繼或挖礦時，對附加資料的大小設定限製，銘文透過將資料混淆為程式碼，繞過了這項限製。

Dashjr補充說:“這個錯誤最近在Bitcoin Knots v25.1中得到了修復。但Bitcoin Core在即將發布的v26版本中仍然容易受到攻擊。我隻希望能在明年的v27版本之前得到修復。”

一位社群成員問：「如果這個『bug/漏洞』被修復，是否意味著Ordinals和BRC-20代幣將不復存在?」Dashjr回答說:「對，Ordinals本來就不存在，一切都是騙局”，儘管現有的銘文仍將被保留。

Bitcoin Knots是Bitcoin Core的衍生性商品，主要由Dashjr維護。目前比特幣節點使用Bitcoin Knots的比例相對較少，隻有147個(0.22%)。相較之下，66545個節點（98.83%）使用的是Bitcoin Core（比特幣協議中使用最廣泛的軟體），因而要想達成對Bitcoin Core進行類似更改的共識，完全是另一回事。

不過，根據最新消息，Luke Dashjr在X平台回覆關於「是不是隻要有一個礦工不選擇退出，那該礦工就仍然可以處理區塊鏈上的銘文交易呢？或者礦工是否必須就是否選擇加入/退出達成多數共識？」的問題時，Dashjr則回覆：我們不必消除所有銘文也能為比特幣生態帶來好處。

引發海外社區激辯， Dashjr被批準過於主觀

雖然Dashjr的言論得到了比特幣教育家Giacomo Zucco等其他比特幣愛好者的支持，但仍有許多人並不認同。

Bitcoin Frontier Fund（前身為Stacks Ventures)普通合夥人Trevor Owens在回應Dashjr的帖子時表示:“無論這個'bug/漏洞'是否被添加到Bitcoin Core v27中(提示:並不會)，銘文永遠不會停止。人們將為它們付費，礦工會開採它們。隻要市場有需求，你就無法阻止，接受這個現實。」其他幾位Ordinals社區成員也發布了同樣的消息。

比特幣Ordinals計畫Taproot Wizards聯合創始人Udi Wertheimer表示：“Dashjr多年來為開源比特幣項目僅做出零星的貢獻，他並不擁有比特幣網絡。”

Udi Wertheimer補充說：「自今年2月份以來，Dashjr一直在推特上憤怒地發表有關Ordinals銘文的反對言論，但卻無法阻止其發展趨勢。隨著Ordinals進一步鞏固其作為比特幣網絡主要用例的地位，預計這種言論和憤怒會持續存在下去。我們想藉此機會感謝Dashjr在他的比特幣節點上永遠託管我們的嚮導jpeg」。 （暗諷Dashjr對銘文無能為力）

Taproot Wizards聯合創始人Eric Wall則表示:「他並不是在提議改變共識規則，而是建議礦工禁止銘文進入區塊。如果Dashjr按照他的方式行事，那就意味著隻需要一個礦池就可以將銘文納入鏈上。我們已經知道一個喜歡Ordinals的礦池－Luxor，Luxor幫助我們挖掘了4MB的Taproot Wizard jpeg。如果Luxor壟斷了銘文開採，將是迄今為止最賺錢的礦池，即使你認同Dashjr的幻想想法，算力也會非常集中，因為大多數人都會用Luxor挖礦。Dashjr的提議與他的目標完全背道而馳」。

「Luke Dashjr對Ordinals銘文採取了主觀的道德立場，同時也在Ocean礦池建立了一種挖礦方法，完全忽略負載繁重數據的銘文交易。用數學解決金錢問題是一項很少有人認真對待的任務（大多數礦工會選擇開採銘文，因為更具經濟價值）。Dashjr有能力實現一種不會阻塞比特幣區塊鏈的方法。然而，Dashjr的觀點並不是網路共識，鑑於銘文能為比特幣礦工帶來更大的利潤，Dashjr的努力可能隻是一廂情願」。閃電網路數據分析供應商Amboss聯合創辦人兼執行長Jesse Shrader表示。

他補充說：「在交易是好是壞的問題上站在主觀的道德立場，在很大程度上與比特幣一直以來的本質相衝突：比特幣是一個無情的中立協議。一旦開始根據交易的內容做出主觀判斷，用戶可能會發現抗審查的能力降低了，因為我們已經遠離了基於費用多少的交易判斷。”

Casa首席技術官Jameson Lopp表示：「Luke Dashjr有權發表自己的意見，但我懷疑很少有人同意將銘文歸類為漏洞。將它們歸類為垃圾郵件是主觀的：這取決於你是否認為，你應該決定哪些用例是比特幣協議的適當使用，或者你是否認為任何支付有競爭力費用的有效交易都應該被允許購買區塊空間。”

Lopp預計經濟理性將佔上風，對此他解釋稱，目前大多礦工是大型機構，有責任為股東實現利潤最大化，因此他們將開採任何可以支付最高費用的有效交易。而在開發者方面，Lopp此前曾表示，“禁止任意數據是一個你不想掉進去的'兔子洞'。”

旗下礦池Ocean因過濾序數銘文惹爭議

上週，Luke Dashjr創辦的Ocean礦池在Block執行長Jack Dorsey的帶領下獲得了620萬美元的種子輪融資，用於支持Ocean礦池和其他挖礦去中心化計畫的啟動。

而Ocean礦池則利用Bitcoin Knots的「固定」版本來過濾銘文交易。 「除了其他改進外，這次升級還修復了垃圾郵件發送者利用的這一長期漏洞。因此，我們的區塊現在將包括更多的真實交易，並有助於結束在比特幣網路上進行的DoS攻擊。”

Udi Wertheimer此前也曾就過濾一事評價道，“強烈懷疑是否是真的(如果是真的，他們很快就會破產)。”

當不斷有聲音批評Ocean審查交易時，化名為Bitcoin Mechanic的Ocean全球銷售主管表示：「與不了解審查製度的人探討審查製度是沒有意義的。我們將過濾掉銘文垃圾，當然你可以自由地在其他礦池中挖礦並繼續傳播FUD。”

不過，許多礦工仍對比特幣銘文的興起感到興奮，因為他們在比特幣區塊獎勵之外還獲得了額外的交易費用。 Dashjr對此辯稱，“比特幣的運作是基於大多數礦工都是誠實的，沒有惡意。此外，由於某些原因，過濾垃圾郵件的區塊通常會收取更多費用。”

礦工收入激增

根據The Block數據顯示，今年比特幣網路上的交易在不同時期出現激增。同時，與銘文相關的活動也有所增加，11月份比特幣的每日平均交易量達到了60.7萬筆，創歷史新高。

因此，與獎勵補貼相比，比特幣礦工從交易費中獲得的收入上升。

然而，銘文活動也導致了網路擁塞。如果其他用戶不願意支付更高的費用，就會導致費用上漲或交易處理延遲。截至發文，比特幣網路上有超過27.5萬筆交易在等待確認，比分配的300 MB記憶體使用量高出5倍以上。根據比特幣瀏覽器Mempool的數據，目前在下一個區塊的平均交易費用約為17美元，而歷史平均僅1到2美元。

銘文熱潮推動各鏈交易量飆升

今年早些時候，比特幣Ordinals越來越受歡迎，也引發關於比特幣上NFT和BRC-20代幣的銘文是否應該存在的爭論，原因在於銘文依賴比特幣的OP_RETURN函數，用於在區塊鏈中儲存任意資料。

有些人認為，這些元素是比特幣SegWit和Taproot升級的意外後果，使銘文在經濟上更可行，應該從比特幣中刪除。其他人則認為，這種意想不到的後果是升級的組成部分，隻要用戶遵守比特幣的規則，就應該繼續使用。

Lopp在7月表示：「我認為這是關於比特幣應該如何使用的兩種主要觀點之爭。其中一個更主觀，認為應該隻允許簡單和純粹的金融交易，就像比特幣隻是現金一樣。另一種觀點則認為，比特幣是一種可編程的貨幣協議，隻要在規則範圍內操作，就應該開放供人們使用。”

儘管市場爭議不斷，但目前BRC-20代幣熱潮已傳播至其他鏈上，包括以太坊、Solana、Near、Polygon、Celo和Fantom，並導致交易量激增。

例如，根據The Block數據顯示，Near區塊鏈的日均交易量在本月因銘文飆升至歷史新高。

最近在Polygon上也出現了類似的激增，從11月14日到11月15日的交易數量從289萬筆飆升至610萬筆的歷史新高，是去年10月以來的最高水平。

對此，比特幣支持者Eric Wall解釋稱，「因為銷毀Gas/浪費區塊空間是『開放零售』存在的最後一種分配機製。散戶投資者在獲取低市值加密貨幣時往往面臨多重挑戰，例如ICO非法性、潛在的市場操縱風險導致難以進行的空投或投資Memecoin。而BRC-20代幣允許任何人從第一天起公平參與特定代幣的發行。Degen找到了出路」。

相關閱讀：比特幣開發者掀起銘文禁用風波，一場多方利益的博弈局