積分系統暗示空投,新專案為何喜歡「PUA」用戶搞積分?



“积分系统”已经变成了加密领域中的一种激励型的新兴工具,项目开发者也都在利用这种工具以提高用户的留存率和参与度。

作者:Chloe,PANews

由NFT 市場Blur 和Tensor 開創的獎勵計劃正席捲DeFi 領域。這些DeFi 協議會提供積分給完成特定任務的用戶,例如交易或鎖定代幣。目前市場則認為這是吸引和影響使用者行為的新方法。

甚至似乎就在一夜之間,「積分系統」已經變成了加密領域中的一種激勵型的新興工具,專案開發者也都在利用這種工具以提高用戶的留存率和參與度。

已經有許多項目的表現可以展現出,這些積分意味著未來可能會產生真實經濟價值的代幣;而在其他情況下,用戶已經對這些積分的價值產生了信心,且大多數人明白,積分錶明相應的協議可能考慮進行空投。

積分系統成為專案方激勵使用者參與的工具

8 月11 日Friend.tech 在Base 鏈上開局爆紅,不過到了當月月底時的交易數量已經呈現明顯下降。直到9 月Friend.tech 再度崛起,交易量超越Opensea,有多個原因導致該平台活躍度再度增加,其中一個關鍵因素即是用戶對其代幣發布的期待,因為對於積極參與的用戶來說,他們每個賺取的點數都有可能被轉換為價值1-5 美元的代幣空投。

Friend.tech 官方則在當時表示會在25 週內分發總計1 億點數,更讓市場認為這些點數代表了代幣空投的機會,並與在應用內的總投資金額、持有時間以及用戶活動密切相關,包括點擊、花時間和互動等行為。

接著則是11 月21 日Blur 創辦人新L2 計畫“Blast”,僅用48 小時吸引了2.3 億美元TVL ,使Blast 成為市場上第三大ETH 質押持有者。根據Blast 發布的積分(Blast Points)圖,官方將於明年5 月進行空投,同時設立了相對應的積分排行,積分數量更將直接影響空投的貢獻。

對於一般用戶來說,想要獲得Blast 積分主要有兩種方法,一很簡單,只要將資產存入Blast L2 網路即可,二是邀請更多用戶參與Blast L2 網路。另外,Blast 還將根據用戶成功推薦的好友數量進行獎勵。踩著這種空投的期望,完全是Blast 用戶增量的主要原因之一,對用戶來說也是一魚兩吃的策略。

將時間再拉近一點,12 月13 日加密錢包Rainbow 推出了積分計劃,旨在獎勵現有用戶並吸引新用戶。先前Rainbow 已經捕捉到了以太坊用戶活動的快照,當時就為每個以太坊用戶分配了至少100 點積分,作為探索平台的激勵。此外,Rainbow 還瞄準了Metamask 的用戶,只要用戶在過去一年中有使用過Metamask 服務也可以獲得積分獎勵,而獎勵金額全都取決於他們的交易量。

從Rainbow 錢包以ETH 為用戶提供積分獎勵,到Friend.tech 以積分建立其用戶參與循環,再到NFT 平台Blur 的新L2 Blast,積分系統的應用正變得越來越廣泛。

不承諾用戶發放代幣,可以規避監管?

這一趨勢皆表明,加密領域的應用程式正在更廣泛地尋求市場契合,並在熊市中積極吸引用戶的注意。這種轉變反映了創辦人與開發者不僅持續在追求專案的創新,更思考如何在競爭激烈的環境中保持產品的競爭力與使用者對自家平台的長期關注。

可以說積分系統的普及不僅為用戶提供了更多參與的動機,也為專案提供了一種創建生態系統並吸引持續關注的方法。

具體而言,積分系統讓協議得以用暗示的方式讓用戶知道即將進行空投,同時引導用戶認知哪些活動將最有價值並可獲得獎勵。讓項目方可以刻意引導使用者行為。 Parcl 的聯合創始人Kellan Grenier 認為,“如果沒有積分計劃,很難讓用戶保持對我們產品的關注,更不用說吸引新的用戶或新的資金。”

然而,更特別的是,這些協議利用積分機制可能剛好找到了一種可以迴避監管問題的方式。

也就是說,協議除了可以將積分包裝成具有吸引力的機制來吸引用戶,更不必承諾用戶會發放任何代幣,這特別在像美國這種代幣的法律地位仍然存在爭議的國家尤其有用。

雖然這種專案刻意安排的機制為整體協議帶來了不少的好處,但也引起了不少的爭議。有人認為這種做法其實根本上具有掠奪性,完全是在利用用戶對於專案未來空投的期望,同時避免了相應的責任。

聯系郵箱:0xniumao@gmail.com