與Taproot相比，Drivechain的分層、“鏈下擴容”方案，有更大的可能性，且有更低廉的花費。

Taproot VS Drivechain：比特幣擴容的不同探索

2021年11月，比特幣進行了2017年後至今為止唯一一次程式碼陞級：Taproot陞級。這次陞級如同生石灰灑入平靜的湖泊，慢慢的加熱整片湖水，引起熱氣不斷冒泡。

Bitcoin前7年&nbsp； 16次軟陞級、Bitcoin後7年&nbsp；僅2次軟陞級； SegWit軟分叉陞級花了20個月、Taproot軟分叉陞級花了46個月。

Taproot VS Drivechain：比特幣擴容的不同探索插图1

2023年，比特幣生態一反常態的活躍，相關創新如雨後春筍般遍地頂尖，從3月份的Ordinals協定，到9月份整個比特幣社區都在討論Drivechain，10月份集中出現的BitVM、Taproot Asset等，比特幣生態似乎聚集著重回舞臺中央的能量，也彰示著加密貨幣之王的强大吸引力和作為開源軟件的可能性。

近期主要的比特幣生態

1、Ordinals

Ordinals是利用隔離見證陞級，將圖片、文字、音視頻，甚至是程式碼等數據，只要大小在4MB以下，寫入比特幣交易的隔離見證區當中，並通過一個編號、索引子來區別、追跡每一個比特幣聰，從而實現在比特幣主網發行、交易NFT資產，隨後又出現了基於Ordinals的BRC20 token。在今年4月，基於Ordinals的NFT和BRC20 Token炒作達到了頂峰，吸引了整個加密圈的關注。

2、Babylon

Babylon旨在將比特幣安全性帶至PoS網絡和DApp，支持比特幣持有者通過質押比特幣，以提高PoS鏈和DApp的安全性並幫助用戶獲得收益。

Babylon的比特幣質押協定通過密碼學科技，將比特幣質押者攻擊PoS網絡共識的行為，轉換為將其在比特幣網絡質押的比特幣全部或部分罰沒。並且該罰沒只會在攻擊確實產生時觸發，保證了誠實質押者資產的絕對安全，如此一來，就可以在不需要比特幣跨鏈的情况下，使得比特幣成為和PoS原生代幣一樣的質押資產。

其中的核心技術叫做「可選取的一次性簽名」（EOTS，extractable one-time signature）科技，當使用該科技時，同一秘鑰只能簽一次名。如果簽名兩次，則該秘鑰可以被解碼。該科技底層簽名算灋基於比特幣原生簽名算灋，所以受現有比特幣網路支援。

3、BitVM

不久之前由Zerosync團隊Robin linus剛剛發佈的構想，被描述為&ldquo；不需要改變現有比特幣共識，甚至不需要任何陞級，在比特幣上實現任何計算&rdquo；，白皮書中表述，這通過Op-Rollup、欺詐證明和Taproot Leaf和Bitcoin Script來實現。

據加密分析師@tmel0211的看法，BitVM提案的覈心點是，通過taproot地址矩陣或者說taptree實現了類似二進位電路的各類程式指令，組合起來就相當於完整的合約執行了。最小單元指令確實由比特幣全節點完成，而且無限疊加taproot地址，無限組合的可能性可以疊加很多複雜計算。某種程度上，說它為圖靈完備機不為過。但無限疊加taproot地址只會新增成本消耗，理論上是可以圖靈完備實現一切，但卻不切實際。

現時，BitVM依然處於討論階段。

4、Taproot Asset

日前剛剛由Lightning Labs團隊發佈，Taproot Assets是一個基於比特幣區塊鏈的新協定，它利用了比特幣最新的陞級&mdash； Taproot，以實現更高的隱私和可擴展性，為開發者在比特幣區塊鏈上發行、發送、接收和發現資產提供了覈心功能。這些資產可以被存入Lightning網絡的通道中，並可以通過現有的Lightning網絡進行轉移。

Taproot assets完全基於UTXO，在Taproot地址的Script腳本中寫入&ldquo；簡單的程式碼&rdquo；，把它當成UTXO花費條件指令來執行。在Taproot Assets的資產發行場景內，可以把這串簡單的操作碼指定為Token發行總量、發行時間，發行對象等規則，可接入一組多簽地址來聯合觸發該操作碼。

不難發現，這些生態出現的重要基礎是Segwit與Taproot陞級。

Segwit與Taproot陞級

Taproot是比特幣網絡的一次陞級，於2021年11月14日上線。自SegWit問世以來，Taproot與Schnorr簽名一直是備受期待的比特幣科技陞級。

Taproot陞級由3項不同的比特幣改進提案（
BIP340
、
BIP341
、
BIP342
）組成，其中包括：Taproot、Tapscript及其覈心，即名為&ldquo； Schnorr簽名&rdquo；的全新數位簽章方案。 Taproot旨在改變比特幣腳本的運作管道，提升私密性、可擴展性與安全性，為比特幣用戶帶來諸多好處，例如提升交易私密性和降低交易費用。還將讓比特幣執行更多複雜的交易，從而拓寬用例，與乙太坊一較高下，尤其是智慧合約功能和網絡對去中心化金融（DeFi）和非同質化代幣（NFT）的支持。

某種程度上，結合此前的Segwit陞級，Taproot陞級開啟了比特幣實現更複雜合約的大門。

Segwit是2017年的一個更新，通過新增一個可以支持任意數據的&quot；見證數據（witness data）&quot；部分，有效地將比特幣交易隔離成兩個部分。

Taproot VS Drivechain：比特幣擴容的不同探索插图3

非SegWit區塊和SegWit區塊的結構比較圖

在科技上，SegWit的實施意味著交易不再需要包括見證數據（不會佔用比特幣原本為區塊安排的1MB空間）。取而代之的是，在一個區塊的末尾，為見證數據創建了一個額外獨立的空間。它支持任意的數據轉帳，並有一個折扣的&quot；區塊重量&quot；，巧妙地將大量的數據保持在比特幣的區塊大小限制內，以避免硬分叉的需要。

隔離見證（SegWit）的實施給比特幣網絡帶來了兩個重大變化：

簽名數據通常占存儲在塊中數據的65%，從主&ldquo；基礎&rdquo；塊中删除並存儲在單獨的塊中。這允許在每個基本塊中容納更多事務。
SegWit還引入了&ldquo；塊權重&rdquo；，在科技上將比特幣塊從1 MB新增到4 MB；由3 MB的簽名數據和1 MB的交易數據組成。

Segwit &amp； Taproot VS Drivechain

簡單而言Segwit與Taproot是通過對區塊數據、簽名管道的改變，讓UTXO或者區塊當中可以寫入更多樣的數據，然後通過鏈下的一些操作，實現特定的功能，一定程度上增强了比特幣網絡實現更複雜合約的能力。

但不可否認的基礎事實是，
比特幣的能力受到其底層Script的限制，同時加上區塊大小、出塊時間因素，擴容潜力非常有限。

在Ordinals火爆期間我們已經看到了這個問題，大量的BRC20交易使比特幣網絡擁堵不堪，交易手續費飆升至數百美金一筆，引起了社區的不滿。

而BitVM憧憬的比特幣圖靈完備，應用單個taproot地址的腳本實施最小程式設計組織，不能超出比特幣的執行邏輯框架比如hashlock、timelock這些，不能超出限定的存儲條件，這個基礎上要實現複雜合約需要組合大量地址進行taptree構建，要花費的成本也越大，而且慢。

Taproot VS Drivechain：比特幣擴容的不同探索插图5

與Taproot這些鏈上擴容方案相比，Drivechain的分層、&ldquo；鏈下擴容&rdquo；方案，有更大的可能性，並且更低廉的花費。

同樣不觸及比特幣的共識機制，
Drivechain只需要在區塊中添加BIP300中設計的6種新的區塊消息，使用算力託管地址，輔以BIP-301的盲合併挖礦方案，就可以低成本的實現比特幣大面積的側鏈擴容，側鏈擁有比特幣主網的安全性，和非常自由設計的高可拓展性。
&nbsp；在理論上，Drivechain帶來的可能性是無限的。

邏輯上來說，Taproot Asset也是相同的思路，資產在比特幣主網，但交易在閃電網絡中。而實際上，他們都可以使用Drivechain來實現，成為Drivechain架構裏的側鏈，能够實現交易、轉帳之外更多的功能。 Layer 2 Labs團隊自身，就已經在推動7條Drivechain側鏈的建設，RSK等側鏈也有意在Drivechain啟動之後轉入Drivechain體系。

Blockstream創始人、POW共識發明者Adam Back曾在Layer 2 Labs的
推特Space
中這麼說到：
&ldquo；如果能够在1層引入一些新的功能和擴展性，那麼比特幣可以在某種程度上實現固化，同時在2層上繼續進行創新。比特幣需要可擴展性和模組化，以便更快地創新和採納新功能。像閃電網絡這樣的科技已經有所幫助，但在解决可擴展性和用戶需求方面還有更多工作可以做，需要科技解決方案來為用戶提供更好的選擇，比如在側鏈或驅動鏈上訪問真實的UTXO。他們認識到比特幣的採用可能會迅速增長，科技需要跟上以適應新增的需求，非常期待Drivechain的表現。& rdquo；

Taproot VS Drivechain：比特幣擴容的不同探索插图7