Layer2全面夾擊下，Layer1為何強勢突圍？

L1 不斷創新和專業化，而L2 則成為新的L1。如今的L2 忙於吸引分叉協議，但缺乏創新和多樣化。

作者：Ignas

編譯：Luffy，Foresight News

L2 越多，我就越看好競爭性L1。

上一輪牛市是非以太坊L1 的Beta 階段：Alt-L1 透過在Aave 和Uniswap V2 的分叉協議上提供流動性挖礦獎勵來爭奪渴望收益的Degen。以太坊以外的應用層幾乎沒有創新。

甚至非EVM 鏈也推出了EVM 側鏈：NEAR 的Aurora、Polkadot 的Moonbeam、Cosmos 的Kava。 EOS EVM 和Solana 的Neon 未能趕上這次風口。

這些鏈唯一的區別是：

然而，隨著熊市的開始，流動性挖礦獎勵減少，TVL 回歸到更安全的以太坊。

更糟的是，以太坊L2 的新敘事領域湧現了Optimism、Arbitrum 等，他們承諾在不影響安全性的情況下為以太坊帶來可擴展性。此外，他們也用潛在的空投預期來吸引用戶。

L1 需要重塑，我很高興看到他們做到了：

Avalanche：透過子網加倍擴展；專注於資產代幣化；引入更多穩定幣等。

Layer2全面夾擊下，Layer1為何強勢突圍？插图1

Polygon：成為用於任何特定應用程式的主權L2 的中心；與OKX 合作推出新鏈。

NEAR：將自己打造為單體式和模組化的區塊鏈；與Polygon 合作在DA 層上擴展以太坊；NEAR 還透過統一UI ( BOS）和L2 帳戶聚合向L2 提供鏈抽象。

Layer2全面夾擊下，Layer1為何強勢突圍？插图3

Solana：引領單體區塊鏈擴容浪潮，可實現快速交易，且無需繁瑣的模組化使用者體驗。我將在後續文章中分享更多有關以太坊與Solana 辯論的內容。

Layer2全面夾擊下，Layer1為何強勢突圍？插图5

Fantom：透過Sonic 升級改進單體式區塊鏈設計，無需分片或L2 即可實現2000 TPS，目標是吸引新一代DApp。

Layer2全面夾擊下，Layer1為何強勢突圍？插图7

BNB Chain：推出了opBNB L2 以降低費用，但更重要的升級是BNB Greenfield，它專注於資料和IP 貨幣化的資料金融，以及去中心化AI（具有隱私保護的LLM 訓練）。

Cosmos： ATOM 本身在其價值主張方面似乎迷失了方向，但隨著Osmosis、Injective、Kuji 的進展，Cosmos Hub 正在蓬勃發展。

L1 不斷創新和專業化，而L2 則成為新的L1。如今的L2 忙於吸引分叉協議，但缺乏創新和多樣化。

不幸的是，許多L2 代幣的代幣經濟學較差，看看ARB 備受爭議的「質押」提案便能略知一二。

毫不奇怪，老牌L1 的代幣開始流行。與之前的牛市相比，它們現在提供了更具吸引力的價值主張。

或者，這隻是短期輪動？我希望不是。

聯系郵箱：0xniumao@gmail.com