為什麼dYdX選擇推出自己的鏈？

dYdX的V4版本推出意味著更加去中心化，突顯了基礎設施在應用程序中的重要性，同時挑戰了Rollup的地位。

作者：@FourPillarsFP

翻譯：白話區塊鏈

dYdX計劃在其基於Cosmos的特定於應用程式的區塊鏈上推出其V4版本。該鏈計畫於2023年第二季推出，將使交易平台變得更加去中心化，因為它將不再擁有中心化配對引擎，那麼為什麼dYdX要推出自己的鏈呢？本文將圍繞以下幾點做出解析：

dYdX有意思的點在哪？ dYdX的歷史和故事情節
移轉到StarkWare
過渡到V4，推出自己鏈的原因
dYdX變化的潛在影響
dYdX的未來如何？

為什麼dYdX選擇推出自己的鏈？插图1

1、dYdX有意思的點在哪？

從研究者的角度來看，dYdX之所以有趣，是因為：

1）它的存在本身就是對Rollup極端主義的反例。

2）它證明了在基礎設施與應用程式之爭中，基礎設施仍然至關重要。

dYdX 的挑戰與反覆嘗試

直到2020年初，dYdX 是以太坊Layer1 中DEX中交易量最高的應用程序，從一開始就是非常成功的產品。諷刺的是，困難始於「DeFi夏季」期間，DeFi開始蓬勃發展。隨著Uniswap的出現以及在Uniswap上活躍交易的各種DeFi治理Token的創建，dYdX 的所有交易量都流失到了Uniswap。

另DeFi夏季導致鏈上交易激增，進而導致以太坊交易成本大幅上漲。對dYdX來說，為了用戶方便支付交易成本，這種變化對產品營運產生了致命的影響。

為什麼dYdX選擇推出自己的鏈？插图3

如果他們繼續補貼交易成本，破產是不可避免的。那時候，@dYdX 隻剩下幾個月的生存空間。

2.移轉到StarkWare

後來dYdX 不得不離開以太坊。如果他們不離開，就會破產。這時候，對dYdX最好的選擇StarkWareLtd。

StarkWare是基於以太坊的ZK Rollup解決方案之一。 StarkWare與當時隻能處理簡單交易的其他ZK Rollup方案不同之處在於，它能夠處理更多類型的交易。

為什麼dYdX選擇推出自己的鏈？插图5

當然，StarkWareLtd 不相容於以太坊虛擬機（EVM），使用了單獨的程式語言，但那時，它讓dYdX能夠利用以太坊生態係統，同時確保可擴展性並將費用成本降到最低。

隨後，dYdX 成為了眾所週知的區塊鏈行業領先的DEX。

雖然dYdX 取得了巨大的成功，但其創始人安東尼奧（@AntonioMJuliano）仍然有一個重大顧慮。

這個顧慮涉及產品的「模糊性」。明明做得那麼好，怎麼可能是「模糊」的呢？

但實際上確實存在模糊性。 dYdX名義上是一個「去中心化」交易平台，但其訂單簿和撮合引擎是以中心化的方式運作的。

確實，有些人稱dYdX不是去中心化交易平台，而是一個「混合型交易平台」。「dYdX 需要一場改變，一場能讓它與傳統中心化交易平台區分開來的改變。

3.過渡到V4

這就是為什麼他們選擇「推出自己的鏈」。 @dYdX 鏈的目的是實現「完全去中心化」。先前提到的訂單簿和撮合引擎也打算在@dYdX V4中以去中心化方式運作。

為什麼dYdX選擇推出自己的鏈？插图7

治理轉型

為了實現「完全去中心化」：

1）基金會和公司將不會介入@dYdX的治理

2）交易費重新設計，將分配給$DYDXToken持有者

這也是一個宣示意圖的聲明，即基金會和公司將不再乾預產品的方向。

4、dYdX變化的潛在影響

dYdX 迅速、靈活地根據不斷變化的技術和市場環境調整他們的產品和基礎設施。最終，他們知道如何在必要時做出正確的決策。

dYdX變化的影響2：Rollups並非萬靈藥

有些人說dYdX離開以太坊生態係統後變得“中心化”，但從產品角度看，隻有在建立自己的鏈之後，它才實現了“真正的去中心化”。

這些變化支持了「Rollup並非萬能之策」的觀點。對dYdX來說，Rollup並非答案，而是一種「臨時措施」。這也促使我們重新思考，利用以太坊的安全性是否是實現「去中心化」的唯一方法。

5、dYdX的未來如何？

現在判斷V4的成功還為時過早，它剛剛一個月前推出。然而，作者認為“獨立的Layer 1 是絕對必要的”，希望dYdX最近的舉動會成功。

原文鏈接

聯系郵箱：0xniumao@gmail.com