Starknet發幣提上日程，zkSync還能PUA多久？

大概率zkSync 不再把技術突破當作核心叫賣亮點，而轉而會去啃「生態」這根硬骨。

撰文：Haotian

前有Blast 發動吸血鬼式「攻擊」，後有Starknet 祭出Tokenomics 大招刺激，儘管@zksync 官方還是一副波瀾不驚的樣子，但從技術進展，競爭環境，市場現狀，社區預期等綜合多方的大環境來看，zkSync 不得不被動地做出一些「改變」，接下來分享下，我的個人判斷：

1）短期看，Blast 這個「偽layer2」確實為整個layer2 市場帶來了活力，從TVL 數據來看，zkSync 告別下跌頹勢，已穩步增長至近6 億美元，其他layer2 平台，Linea、Mantle、Scroll、 Aevo 等整體數據都出現上揚。

這說明，Blast 並非吸血鬼而更像是鯰魚，讓一大批layer2 新秀，尤其是zkSync 受到了“覺醒”之力；畢竟頭頂著光環，越長時間無作為就會受相應反噬力。

2）原本期待zkSync 的技術上能夠漸次開放核心Sequencer 和Prover、Validator 等關鍵組件，按原本既定預期，這會是zkSync 發token 的必要條件。

現在來看，ZK-Rollup 的技術進展對市場已經無法形成「Drive」之力，大概率zkSync 不再把技術突破作為核心叫賣亮點，而轉而會去啃「生態」這根硬骨頭；

市場已經對ZK-Rollup 和OP-Rollup 的技術敘事脫敏了，鮮有人關心OP-Rollup 是否真正有Battle-tested 挑戰產生，Sequencer 是不是去中心化也不再是討論焦點，相應的，ZK- Rollup 賴以驕傲的Prover 系統有多精密，EVM 等效性有多優勢等原本掛在嘴上的優勢，在慘淡的市場和生態面前也只能噤聲。

3）就生態而言，zkSync 的細分生態遠比官方還要急。之前發文說過，zkSync 會也必須得盡全力扶持出一個王炸級Derivative 平台出來。現在看，Derivatives 賽道也逐漸熱鬧起來了。

時隔1 月@HoldstationW按捺不住發了Token 激勵活動，且受此影響，其Derivatives 日均交易量攀升到了20M 以上，APY 最高攀升至69%，30 日Fees 達到了20 萬美元。其Tokenomics 正在形成一個Gas 補貼用戶，吸引用戶交易，累計更多Fees，補貼更多用戶的Flywheel 模式。

我個人impressed 的是，Holdstation 背靠AA 帳戶抽象錢包，用核心Paymaster+Batch transaction 功能來給平台的用戶實現Gas 補貼，這個思路和即將發Token 的Starknet 實施的token 返利策略如出一轍。

事實上，帳戶抽像功能中的Paymaster funtion 天然有利於實施一系列的營運激勵策略，這似乎對解決ZK-Rollup 生態不夠活躍的問題大有裨益。

Anyway，在整體zkSync 生態被DEX 霸屏，生態一片死氣沉沉的時候，Holdstation 專案方用自我造血的方式來試圖盤活局面，算是很拼了。無獨有偶，這怕才是zkSync 生態"揭竿而起「起事的開始，Binance 扶持的@derivio_xyz+zkSync 狂奶的layer3 應用鏈@grvt_io，或許正在醞釀著一齣好戲？

4）上文分析過Starknet 和zkSync 都屬於綜合型旨在擴容的ZK-Rollup，Starknet 面臨的窘境，zkSync 同樣存在。因此，Starknet 的空投市場效應將直接決定zkSync 發空投的標準和時間快慢。

zkSync 各項數據indicators 似乎都還很「成功」，Alex 在播客中說這句話時表現的並不那麼自信。因為他很清楚zkSync 現在的數據至少一大半來自擼毛黨的功勞，大家願意Pay Gas 也是基於有空投預期的前提。

而zkSync 現在只給了市場飽受爭議一個“神燈”，在我看來，zkSync 的空投標準絕對不會僅限於神燈，在其多期採訪以及推文中似乎暗示了zkSync 的價值趨向：是否layer2 增量用戶？

zkSync 本身採用無感知帳戶抽象來降低用戶門檻，採用NFT 玩法來做社區拓新@pudgypenguins，包括Matter labs 成員最近頻頻在AA 帳戶抽像上發聲，都似乎指向一個可能，AA 帳戶抽象的錢包使用會是一個可能的空投Criteria？

因為layer2 相較layer1 的根本價值就是拓新，如果layer2 只是layer1 玩家前來疊樂高遊戲的場所，這樣的layer2 存在感會很弱。如果Starknet 發空投後，持續的用戶回饋能夠啟動市場，我猜大概率zkSync 會跟進此Tokenomics 策略。

5）最近，zkSync 低調完成了boojum 升級，同時整合了STARK 和SNARK 證明。（和我最早分析的判斷一致），直接結果是，近30 天，zkSync 的Gas 費顯著降低了30% 左右，已經和Arbitrum 達到了同一水平線。 zkSync 原本就在使用者體驗上有優勢，最近Gas 費的下降會讓其進一步獲得更廣的用戶和流量。

事實上，Dune 數據顯示，zkSync 最近的活躍地址和TXS 都顯著提升了，對用戶（擼毛黨）而言，Gas 費的下滑確實會影響交互動力，但一些潛在和空投預期掛鉤的官方系列活動，或許更直接有效吧？

相信，zkSync 會在社區活動上有一定佈局。

以上。

整體而言，zkSync 主網上線後半年有餘，確實站穩了ZK-Rollup 雙雄的寶座，甚至其市場預期遠在Starknet 之上，不過，長期在聚光燈下，也給其帶來了巨大的輿論包袱與壓力，面對情勢突變的layer2 市場，zkSync 必須得持續Evolve 思變，才能不掉隊。

Note：文中涉及的項目，均不做投資建議，投資請保持謹慎分析與思考。配圖為最近時間的Gas 消耗，zkSync 平均消耗量已經排在最低了？

Starknet發幣提上日程，zkSync還能PUA多久？插图1