解讀 Morph:主打消費場景與技術融合,能否從 L2 同質化競爭中突圍?



本文旨在以技術創新點、生態建設著力點、未來發展規劃等角度為出發點,走進 Morph 以及專案所處 Layer 2 賽道的機遇與挑戰。

撰文:深潮 TechFlow 

作為一個自誕生以來就炙手可熱的賽道,Layer 2 在 2023 年的競爭尤為激烈。

來自 Coin98 Analytics 的統計顯示,目前 Layer 2 解決方案超過 50+。作為承載以太坊價值外溢的首要受益方,Layer 2 是很多創業者和投資者眼中流著奶和蜜的迦南地。

解讀 Morph:主打消費場景與技術融合,能否從 L2 同質化競爭中突圍?插图1

繁城之下,Layer 2 光鮮背後卻也隱患叢生:一方面,OP 與 ZK 大行其道,開源帶來的 Layer 2 技術方案嚴重同質化問題日趨凸顯;另一方面,由於缺乏落地應用場景,Layer 2 專案陷入短暫喧囂怪圈,用戶輾轉在不同的 Layer 2 專案中薅羊毛,活動結束,人去樓空。

但即使如此,市場對於 Layer 2 的偏愛依舊。

以 Blur 創始近期推出的 Layer 2 網路 Blast為例,不僅完成了 2000 萬美元融資,短時間內 TVL 更是暴增,此外本週 Layer 2 板塊也是迎來小幅普漲。在新一輪牛市醞釀之際,佈局 Layer 2 似乎成為精明投資者的剛需,而同質化背景下,技術創新、後盾紮實且生態場景豐富的「差異化 L2」成為普遍訴求。

在這種環境下,市場上還有哪些 L2 的後起之秀,能夠在熊牛轉換的時機下,獲得青睞?

2024 年 1 月,消費級 Layer 2 解決方案Morph測試網 Beta 版本即將上線。作為被 Bitget 選中投資的 L2 專案,Morph 創新性提出的「消費級 L2」備受社區關注,以多元化應用場景賦能生態建設。此外專案獨創的回應式有效性證明(RVP)融合了OP 與 ZK Rollup 優勢,並在各方對於去中心化排序器態度模糊的當下堅定清晰的提出瞭解決方案,旨在為用戶帶來無縫、高效、安全的消費級 L2 體驗。

在這場白熱化的 Layer 2 War 之中,面對強勢壟斷的頭部四大天王(Arb、OP、zksync、starkware)以及虎視眈眈的後起之秀,Morph 的「消費級 L2」概念能否突出重圍?本文旨在以技術創新點、生態建設著力點、未來發展規劃等角度為出發點,走進 Morph 以及專案所處 Layer 2 賽道的機遇與挑戰。

解讀 Morph:主打消費場景與技術融合,能否從 L2 同質化競爭中突圍?插图3

獨特市場定位:消費級 L2 養成計劃

在 OP 開源技術棧 + 可定製的技術背景下,L2 的構建門檻被大幅度降低,但由此帶來的同質化問題也考驗著每一個想在 L2 賽道分一杯羹的參與者:如何在這個「內捲」的賽道,擺脫羊毛黨一鬨而散之後的「空城」困局,做出真正讓人眼前一亮且可持續發展的 L2?

其實近期市場不乏優秀案例:BASE 憑藉社交應用 FriendTech 熱度高企、Blast 打出 RWA 原生收益玩法吸粉無數…不難看出,如今的 Layer 2 想要立足,繞不開以下兩點:

  • 吸引用戶:找準定位,做出差異化

  • 留住用戶:落地應用賦能生態收益

圍繞這兩點的深入思考,Morph 聚焦「用戶」這一最終命題,率先提出了以「消費級 L2」為專案發展長期願景,並在生態建設的道路上持續發力。

在「消費級 L2」概念正式提出之前,就有不少敏銳的 Web3 創業者們嗅到了「Consumer Crypto」所潛藏的巨大機遇:

解讀 Morph:主打消費場景與技術融合,能否從 L2 同質化競爭中突圍?插图5

圖片來源:Twitter @decentxyz

而 Morph 提出的「消費級 L2」概念的精巧之處在於:一方面它涉及的場景足夠豐富,生態可發力的點足夠多,從滿足精神層面的文娛休閒到滿足物質層面的鏈上資產,Morph 都希望能夠通過不斷深入的生態建設一一覆蓋;另一方面它面向的用戶市場足夠廣泛,在區塊鏈尋求破圈發展的當下,通過提供低門檻且無縫的體驗,Morph 旨在成為海量 Web2 用戶進入 Web3 世界的關口。

在大家都在存量用戶市場中博弈的當下,Morph 首次提出的「消費級 L2」理念,不僅洞悉了 L2 乃至整個加密行業需要引入增量用戶做大蛋糕的本質,也彰顯了專案自身直面應用場景落地、致力於讓區塊鏈走入千家萬戶的決心。

而在「消費級 L2」的具體實現思路上,Morph 不止「概念先行」,更系統規劃了完整實現路徑。

市場的本質是交易,而交易圍繞著交易提供方、交易消費方展開。因此對於一個優秀的 Layer 2 而言,圍繞用戶展開的流量爭奪戰是 Layer 2 War 中必搭計程車一仗,Morph 也不例外。

在構建「消費級L2」的道路上, 作為被 Bitget 選中投資的 L2 專案,Morph 受益於 Bitget 龐大用戶池的資源反哺,本身在很大程度上就比其他專案更能拔得流量頭籌。

值得一提的是,未來 Morph 將與 Bitget Wallet 建立合作,在賬戶抽象、嵌入式錢包解決方案方面進行深度開發探索,進一步降低用戶進入門檻。

吸引用戶進入生態之後,更重要的便是用戶留存問題。就像是消費者會根據入駐商家、優惠力度、服務態度選擇商場一樣,Morph 也會著眼於生態多樣性、成本收益、參與體驗等維度,讓用戶有的玩、賺的多且玩的順。

在生態建設方面,依託高質量用戶池以及強大的合作資源,Morph 旨在以錢包為起點,降低用戶進入生態門檻,同時聯動 社交、金融、藝術、遊戲、現實世界資產(RWAs)上鏈等細分板塊,由點及面覆蓋用戶多個落地消費場景,逐步構建 Morph 「消費級L2」全景圖。此外,在出席 TOKEN 2049、香港 Web3 盛會、土耳其伊斯坦布爾 Devconnect 大會的過程中,Morph 還通過黑客鬆等活動吸引併發掘了多名來自 DeFi、GameFi、SocialFi、NFT、Music 等板塊的優秀開發者,為未來主網上線積蓄生態發展後勁。

測試網 Beta 版本上線之後,Morph 在持續優化網路性能、豐富產品功能的同時,還將活躍在社區一線,在生態建設方面持續發力,為用戶帶來覆蓋多方面的豐富生態應用場景以及多樣化玩法,以應用活躍生態,提高用戶參與度並在參與中獲得收益。

在開發者支持方面,本身就具備 EVM 相容優勢、能夠吸引以太坊開發者無縫入駐的 Morph 還推出了一系列友好措施。一方面, Morph 正在根據不同業務模塊梳理相應技術文章及開發教程,致力於為開發者提供詳細、直觀且實用的幫助;另一方面,Morph 圍繞 「消費級L2」 願景構建了全面的技術堆棧,形成強大且協同的技術生態系統,此外,Morph 還將重視 IDE 等開發工具的推進工作,為開發者提供完善開發支持。未來,Morph 還將不定期合作開展黑客鬆、加速器計劃等開發者扶持活動,除技術之外,為優質專案提供資金、營銷等支持,力求發揮出開發者這一撬動生態建設最佳槓桿的最大效用。

在用戶體驗方面,Morph 創新性的回應式有效性證明(RVP)一方面通過簡化驗證的複雜性從而提升效率,另一方面通過壓縮交易數據,有效地利用了ZK-proofs的特性,本身就已經大大節省了 L2 交易提交成本,未來在與 Bitget Wallet 的合作中,隨著賬戶抽象、嵌入式錢包解決方案的實現,將進一步為用戶帶來流暢、低成本、無縫的參與體驗。

解讀 Morph:主打消費場景與技術融合,能否從 L2 同質化競爭中突圍?插图7

當然,仰望星空的同時也需要腳踏實地,Morph 的「消費級 L2」實現之路需要堅實的技術實力做為支撐。而當我們把目光從生態聚焦到技術,獨創的回應式有效性證明(RVP)以及去中心化排序器設計也讓我們看到了 Morph 對於行業洞悉的延續。

技術方案獨樹一幟:融合OPZK的 L2

極具創新的回應式有效性證明(RVP)是Morph不容忽視的技術亮點。

上文提到,Layer 2 技術方案同質化嚴重。究其原因,大多數 Layer 2 解決方案都是兩個技術派別的衍生:OP 或者ZK Rollup,但 OP 和 ZK,也各有短板。

Optimistic 高效卻缺乏安全性:它更易做到以太坊相容性,同時由於其樂觀挑戰的特性,絕大多數時間下無需承擔 Layer 2 狀態校驗的成本,因此成本相對較低。但由於其樂觀特性,其狀態 finalize 的時間會很長,用戶資產退出的時間很長。目前絕大多數的 OPR 都沒有實現互動式欺詐證明系統,這使得用戶在發現 OPR 提交了錯誤的 Layer2 狀態時沒有辦法做出回應,無法監管OPR運營方的惡意行為,沒有欺詐證明的 OPR 沒有任何安全性可言。

ZK Rollups 安全卻缺乏效率:它完全依賴於數學在客觀上帶來了更高的安全性,且不需要爭議期來保證網路安全,但短期內實現 ZK Rollups 更具挑戰性,證明生成慢且很難使其與 EVM 相容。

綜上所言,目前市場上絕大多數的 L2,無論是 OP 系還是 ZK 系,各自都有各自的優勢與缺陷。面對這一現象,Morph 創新性提出了融合兩者優勢的回應式有效性證明(RVP)

作為一種狀態驗證方法,RVP 使用 ZK 有效性證明來回應樂觀 Rollup 設計中的挑戰,在 Layer 2上接受狀態更改後,如果有挑戰發起,排序器必須在挑戰期內生成並提交 ZK-proof 到 Layer 1 進行驗證,這種設計降低了驗證的複雜性,理論上實現了將挑戰期從 7 天縮短至 1-2 天,以實現既快速、安全、低成本的交易處理。

這個過程可以簡單類比成 Alice(排序器)去銀行交易,如果銀行櫃員(驗證者)提出質疑,Alice 需要在規定時間內提供特殊證明(ZK-proof);倘若Alice能限時提供證明,就能完成交易。

解讀 Morph:主打消費場景與技術融合,能否從 L2 同質化競爭中突圍?插图9

此外,在技術方面,Morph另外一個大驚喜在於去中心化排序器。

眾所周知,排序器控制著交易的排序,中心化排序器為用戶帶來了非常快的交易確認速度,但也存在著巨大隱患:倘若掉線將會造成網路長時間宕機,此外它還可能肆意對交易排序以最大化自己的套利機會,攫取 MEV 價值,延遲用戶交易甚至存在完全審查用戶交易的空間。

在幣安研究院的《去中心化排序器深度研究》報告中曾指出:在撰寫本文時,所有主要的以太坊 L2 版本都依賴於中心化排序器。雖然很多專案都已提出了相關解決方案以追求去中心化,但長久以來並未取得實質性進展。排序器中心化顯然是一個亟待解決的重要問題。

Morph 從一開始就強調建立去中心化排序器的重要性並遵循高效率、低成本、可拓展、易維護等原則設計了可行解決方案:在 Morph 運行機制中,去中心化的序列器網路允許多個節點(排序器)參與交易的打包和排序,而不是單個節點控制。

解讀 Morph:主打消費場景與技術融合,能否從 L2 同質化競爭中突圍?插图11

在「差異化 L2」紅海競爭格局中,技術創新並不是一個容易的突破口:它既考驗了專案方對於市場趨勢、用戶需求和精準認知,又需要自身過硬的技術實力。

回應式有效性證明(RVP)和去中心化排序器的設計,體現了 Morph 對於用戶在安全、效率以及去中心化方面需求的洞悉與滿足,或許這也是 Morph 能夠在一眾 L2 專案中嶄露頭角的重要原因。

從測試網到主網:去中心化進程加快

當然,在「消費級L2」宏圖真正實現之前,Morph 正在一步一個腳印的上下求索。

根據官網公佈的路線圖來看,2024 年 1 月 Morph 測試網 Beta 版本將上線,實現 EVM 等效性以進一步吸引以太坊開發者入局,去中心化排序器的功能也將進一步築牢安全基石。2024 年第二季度,Morph 將緊鑼密鼓的推出主網 Beta 版本。

主網上線後將會經歷一段時間的調整、優化、成長期,至 2024 年第三季度,Morph 將會再次邁出重要一步,實現 L2 關鍵元件的完全去中心化,並將考慮生態豐富程度,在合適時機推出 Layer 3,以實現更高級別的擴展解決方案,朝著 「消費級L2」願景再次闊步前行。

值得一提的是,雖然目前官方沒有披露測試網/主網上線相關活動資訊,代幣資訊也甚少,但是以往 L2 專案的常規玩法,專案重要節點可能存在不少薅毛空間,感興趣的羊毛黨們可以持續關注。

解讀 Morph:主打消費場景與技術融合,能否從 L2 同質化競爭中突圍?插图13

Morph 應時之作,行業多角色的共贏

自古有雲:時勢造英雄。在市場新敘事匱乏、監管走向不明、加密行業產業鏈上下遊尋求合作共贏的當下,Morph 的出現似乎恰好印證了這一觀點。

一方面,Bitget 選中 Morph,以 Morph 為觸手,讓 Bitget 所掌握的海量資源不再侷限於交易層面,而是更廣泛、更深入的觸達 L2 賽道乃至整個生態的各個板塊;

另一方面,Morph 依託 Bitget, 在強有力的資金、優質且龐大的用戶群、豐富生態合作資源扶持下得以快速成長,從而實現產業鏈上下遊雙贏局面。

但想要做打破 L2 四大天王壟斷格局的英雄,恰逢其時的 Morph 自身還需具備過硬實力:

技術同質化大背景下,Morph 適時提出的回應式有效性證明(RVP)作為專案長期核心競爭力著實讓人眼前一亮,此外從一開始便強調的去中心化排序器設計也切中了很多用戶對於安全、效率方面的訴求。面對落地場景匱乏的痛點,Morph 也是巧妙的提出了「消費級L2」的新概念,在新一輪牛市到來前夜,掛鉤「消費」的 L2 敘事對於用戶、投資者而言也具備相當的吸引力。

不管是時勢造英雄,還是英雄造時勢,在Layer 2這片紅海中,「差異化 L2 」戰爭已經打響,我們懷著比以往都更加熱烈的情緒期待「英雄」的出現,攪弄風雲造時勢,迎接新一輪牛市輪動。

瞭解更多Morph資訊

Twitter: https://twitter.com/MorphL2

Discord: https://discord.gg/5SmG4yhzVZ

Medium: https://medium.com/@morphlayer2

Telegram: https://t.me/MorphL2official

LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/99122196/admin/feed/posts/

聯系郵箱:0xniumao@gmail.com