解讀Binance Lauchpool新模式Fair Mode：減少巨額拋壓，代幣經濟系統的新變革

或許很多人沒有註意到，Binance 新lauchpool 中出現了Fair Mode，其重點不在專案上，而在於對代幣經濟系統的變革。

撰文：日月小楚

或許很多人沒有註意到，Binance 新lauchpool 中出現了Fair Mode，其重點不在專案上，而在於對代幣經濟系統的變革。

Binance 作為行業的龍頭，用FairMode 釋放了一個重要的信號，利用它的影響力，新的代幣系統讓項目進入長期的良性發展的軌道來，未來可能孕育出一些偉大的公司，出現百倍甚至萬倍的機會。

我一直認為，區塊鏈除了去中心化、永不竄改的創新外，代幣經濟系統的創新，是第二把神器。有句俗話叫：如何分餅決定了餅能夠做多大。一個好的分餅方案，一定是激勵各方利益，把大家扭成一股繩，然後將專案走向星辰大海的。而token 是比傳統的公司股權的更有優勢，所以區塊鏈的幾次新的代幣分配方案，例如17 年的IC0，20 年Defi 挖礦，23 年的銘文mint，帶來行業的巨變，蘊含著巨大的機會。

現在市場廣為詬病的是機構的模式，由於美國大量機構資金的入場，把專案的估值做的很高，然後上線交易所後。留給我們二級市場的成長空間比較小，更要命的是，專案方有了大把的錢後很難好好工作。

Binance FairMode 是一種新代幣經濟的創新的嘗試。初一下讓人感覺還是那一樣，有團隊、投資機構、發展基金、空投、launchpool 等等。

確實是這樣，但是Fair Mode 的不同是代幣的比例。代幣分配比例非常重要，甚至可以說至關重要。舉個例子，如果你和兩個朋友一起辛苦創業。一年下來業績不錯，如果你股只佔5%，而你第二年還有動力拼命嗎。但如果你佔30%，那你一定想著明年再接再厲，再創輝煌。所以看，分配比例不同，你的態度是完全不同的。

那麼Fari Mode 有什麼不同呢？我來解讀一下。

1. 長期發展基金

這次Fair Mode 的NFPrompt 出現了一個長期發展基金，比起27%。解釋為：分配給「長期發展基金」的代幣不能被消費或出售，它們不會進入流通。歸屬後，它們可以透過質押等方式來參與生態系統，分享來自該計畫的獎勵和利益，但它們沒有任何治理權。其所獲得的質押獎勵等可用於專案的長期營運和永續成長。

這個長期發展基金是一大創新，在其它項目從未見過。它的特徵1）未來不會流通，2）只能用來質押參與系統收入的分紅，用於專案的長期運作。這意味著，1）專案的代表實際流通只有73%，2）激勵專案方努力提高專案的收入。

2. 大比例的籌碼公平分發，社區的話語權加重

在初始流通的25% 中，21% 是公平分發給散戶的，包括Binance 的11%launchpool，以及空投的10%。相對比，大部分專案初始流通在15% 左右，但是公平分發的只在5% 以內，其它流通的都是團隊控制的如行銷、流動性籌碼等等。而FairMode 中社群的籌碼高達21%，而團隊的籌碼只有15%，不僅在未來DAO 投票的時候，社群具有更多的話語權。掌握更多的代幣，社群更有動力和專案方一起build。

另外，這次Binance launchpool 的代幣比例大大增加了，以前hook，edu 這些都是5% 左右，這次高達11%。這不僅是增加了Binance 給用戶的福利，同時也增加了公平的籌碼分配。

3.初始流通增加，意味著FDV 增加，未來的解鎖降低

在同等流通市值的情況下，初始流通增加會代表FDV 的下降，未來的解鎖也大大降低。 NFPrompt 的初始流通是25%，除去永遠不會流通的長期發展基金，未來還有43% 的籌碼流通。也就是未來6 年還有2 倍不到的籌碼流通。相對比，大部分專案初始流通在10% 左右，未來還有90% 的籌碼流通。也就是未來6 年（可能3~5 年）還有9 倍的籌碼流通。

常常會遇到這樣的情況，一個項目holder 了1 年，流通市值不變，但是幣價卻腰斬了。這是因為一年內增加了一倍的流通。在FairMode 下，這種情況再也不會發生了。

現在很多專案的套路就是控制大部分流通籌碼在自己手上，就能把開盤價弄的很高，然後慢慢出貨，讓二級市場的散戶接盤。而FairMode 的25% 的初始流通，4% 在專案方控制，21% 是公平分發的。大量的籌碼在外面流通，專案方無法控盤來實現高價格開盤，開盤價格自然就低，那麼未來幣價就有很大的成長空間。