維護DA正統性?深入探究Vitalik明牌喊單ENS的背後原因



很多人以為VitalikButerin 轉發ENS的layer2資料解析方案,是為ENS新增的宏偉敘事明牌喊單,其實不盡然。

很多人以為@VitalikButerin轉發ENS的layer2資料解析方案,是為ENS新增的宏偉敘事明牌喊單,其實不盡然。倘若仔細分析下@ensdomains提供的這套layer2整合玩法,就能明白Vitalik的意圖了:進一步收縮以太坊對layer2的DA控制力。 Why?接下來,我來簡單分析下:

ENS 網域服務會定義一套互動邏輯,使用者只需要輸入一個短網域就可以自動連接ENS智慧合約對應的關聯長位址,解決了EOA位址複雜難記且不易辨識的痛點。應該講,ENS的這套網域服務更指向用戶流量更龐大的未來擴展市場,尤其是一些Mass Adoption的用戶群。而layer2才是以太坊擴展並吸收大流量的未來,若ENS的網域解析方案無法涵蓋到layer2,只停留在以太坊主網層面,很難打開想像空間。基於此背景,ENS自然會考慮面向layer2提供一整套的資料解析方案,使得使用者可以直接在layer2上進行網域解析和資料查找,減少其對各自layer2偏中心化閘道的依賴。簡而言之,這套方案使得使用者在各個layer2上可以無需可且去中心化的安全方式使用ENS域名。要如何做呢? 1)ENS設計了一個具備interopeablity可交互通信能力“layer橋”,使得各個layer2可以從鏈下環境檢索並有效驗證以太坊主網的域名數據。透過此橋接機制,打通了各個layer2和主網的域名資料解析功能,在layer2上就可以安全使用ENS短域名。 2)文件中提到的EIP3668會確保在layer2鏈上使用域名能被主網智能合約正確的驗證,避免域名被亂用;而EIP5599則放寬了原先解析域名必須和ENS智能合約交互的限制,解析任務可以委託給外部系統處理(Rollup合約),大大增強了解析網域名稱的平行處理能力。不難看出,使用者在layer2上要正常使用ENS的域名,前提需要呼叫且驗證以太坊主網上的全域資料。這意味著要享受ENS的這套服務必須得採用正統的以太坊Data Availablity能力,而那些基於OP Stack走發鏈捷徑且把DA放在Celestia等第三方DA平台上的layer2就無法兼容ENS了。話到此,就不難理解Vitalik的用意了。之前我在多篇文章中都分析過,坎昆升級後layer2肯定會迎來一場大爆發,會雨後春筍般湧現各類layer2,而模組化思想以及各個Stack組件服務,正在打破原主網提供DA +layer2提供擴展的邊界。

面對失控的layer2疆域,Vitalik會想盡辦法維護以太坊主網DA的正統性,之前他呼籲Plasma+ZK的敘事算是一次對DA正統性的護衛戰,這次高調推ENS的layer2域名數據方案用意也別無二致。

因為只有DA資料在以太坊主網上,以太坊Validators才能掌控layer2資產「安全」的命脈。如果Validators沒了驗證控制力,以太坊成了layer2發布結果的“公告板”,layer2鏈對以太坊的依賴也會減弱,到一定程度,這些layer2平台還願不願做以太坊的layer2都未可知了。所以,Vitalik會想盡辦法把layer2的發展軌跡往以太坊正統性的道路上靠。

細品的話,Crypto世界的政治色彩一直很濃厚。

當然,ENS被Vitalik視為以太坊上最成功的非金融類應用,除此之外,ENS確實能帶來Mass Adoption後的區塊鏈的友好使用體驗,符合layer2未來要擴展更廣泛的web3人群規模的目標。

總之,用ENS來為layer2眾平台定一套可交互操作性規範標準,同時收攏一下DA控制力,這招棋,絕!

聯系郵箱:0xniumao@gmail.com