Permissionless與Mainnet/ETHNYC與會感受：嘉賓陣容強大，但熱度不如Token2049

儘管今年的 Permissionless 和 Mainnet 會議與之前有所不同，但它們仍然為我們提供了關於區塊鏈行業動態和未來發展的有價值的信息。期待未來，我們更希望看到更多有深度、有價值的行業交流和合作。

原創：Odaily星球日報

作者：jk

今年的九月，是各國區塊鏈高峰會實實在在的高峰期：從月初的韓國區塊鏈週（KBW），到月中在新加坡的Token 2049 ，到緊隨其後的上海萬向區塊鏈週，亞洲的區塊鏈高峰會搶走了所有的風頭，一時間朋友圈裡似乎「所有人都在新加坡」。同時，美國也有三場旗鼓的峰會，分別是德州奧斯汀的 Permissionless，以及紐約的 Mainnet 和 ETH New York——Odaily星球日報駐北美記者也參加了這幾場峰會，參會感受總結如下：

Token 2049 搶走了熱度：有名的公司怎麼都在新加坡？

今年由Blockworks和Bankless主辦的 Permissionless 位於德州的奧斯汀，和 4 月的 Consensus 位於同一舉辦地。然而，今年的 Permissionless 肉眼可見的參與者比其他會議少很多。其中一個原因是，今年的Permissionless 會議日期是9 月11-13 號，正好與新加坡的Token 2049 撞了日期，駐場記者在會場上碰到不少來自知名公司的工作人員說，「公司有不少人在新加坡，因為那邊的會議更大。」從嘉賓陣容來看，Token 2049 的數量和質量也明顯高於這兩場，而且Permissionless 現場的很多嘉賓甚至也隻是在線會議接入，並沒有實際到場，有些人甚至就是從新加坡的Token 2049 接取的。

Permissionless與Mainnet/ETHNYC與會感受：嘉賓陣容強大，但熱度不如Token2049插图1

 Permissionless嘉賓陣容。來源：Permissionless官網

相較之下， Messari舉辦的 Mainnet 和以太坊基金會舉辦的 ETH New York 的舉辦就相對來說更好一些：一是因為城市更大，有不少的知名機構（如Uniswap ）本身就有辦公室位於紐約，因此工作人員基本上都參加了會議，同時也可以用公司場地來舉辦場外活動。相比之下，紐約的這兩場會議的風評似乎更好一些。同時，因為 ETH New York 本身就是一場 Hackathon 的原因，吸引了不少開發者和學生來打比賽，進而吸引了看項目的基金，從而現場的熱度非常活躍，聽到了不少氛圍相比Permissionless 會好很多的評論。

攤位與場外活動：無法匹敵 ETH Denver/Consensus 的繁盛

回顧這兩場會議，Booth 和 side events 的數量明顯減少，與 ETH Denver 和 Consensus 的繁榮景象相比有些失色。在此之前，Booth 和 side events 一直是業界會議中的一大亮點，不僅為與會者提供了更多的交流機會，也為新創公司提供了宣傳的平台。

就 Booth（該機構在場館內的展位）而言，Permissionless 和 Mainnet 的數量遠遠小於上半年 3 月的 ETH Denver 和 4 月的 Consensus。其中，Consensus 和 Permissionless 使用的是同一場館，都是 Austin Convention Center ；然而，Consensus 的展位佔滿了整個大廳，中間甚至留有一條主幹道通往各個不同的分區。相較之下，Permissionless 的佔地面積僅有 Consensus 的三分之二，且與會者明確感到「參加的機構數量比 4 月份的時候少了很多」。

相較於 Token 2049 整週超過 400 場的場外活動數量相比，Permissionless 和 Mainnet 的場外活動並不是很多，每天約有 10-20 場，主要也是由各個知名機構舉辦。

從今年 Permissionless 和 Mainnet 兩場行業會議可以明顯地看到，Token 2049 的存在無疑為行業帶走了大量的關注熱度，這在某種程度上反應了亞洲區塊鏈社區的火熱。相較於美國的經濟熊市和大量的監管壓力，大家的參會選擇在某種程度上也反應了對於未來發展方向的下注。

機構從業人員多，嘉賓陣容強大

儘管上述的幾個現像有些令人遺憾，但從與會的嘉賓陣容來看，這兩場會議依然具有很高的產業影響力。尤其是各大機構的從業人員人數眾多，而且 Speaker 的品質非常高。這不僅為與會者帶來了高品質的內容分享，也展示了業界高端專家和機構的關注。

今年的美國會議方面， Panel 的討論主要集中在L2解決方案和機構化的問題。隨著區塊鏈技術的發展，L2在今年徹底成為了業界最熱門的話題，其對於提高交易效率和降低成本的潛力吸引了大量關注。同時，隨著更多的傳統機構開始進入此領域，如何將現有的機構結構與DeFi 結合，也成為了許多討論的焦點。這兩個方向的討論，為與會者提供了深入了解產業最新動態和未來發展趨勢的機會。

Permissionless與Mainnet/ETHNYC與會感受：嘉賓陣容強大，但熱度不如Token2049插图3

有關傳統機構入場的Panel座無虛席。來源：Permissionless官網

華人計畫的隱匿：缺乏存在感

另一個明顯的現像是，在 Permissionless 中，華人計畫的存在感非常低。在會場中，似乎隻有OKX擁有 Booth，也隻有零星幾個美國當地的華人計畫舉辦了場外活動，現場的亞洲面孔也比較少。深究原因，不少本來會飛來美國參會的項目，因為時間的衝突都選擇了參加新加坡的會議；有不少美國的本土華人項目因為會議規模和融資難度等原因也紛紛選擇了飛往新加坡的會議；有不少美國的本土華人項目因為會議規模和融資難度等原因也紛紛選擇了飛往新加坡。這個現象反而是個有趣的逆行：與大家一般認為的Web3匯集於美國不同，華人計畫這次不約而同地選擇了新加坡。相較之下，Mainnet 和ETH New York 的華人參與度就高很多，一是因為相當一部分的專案總部本身就在紐約，其次也是因為這場會議在Token 2049 結束之後，因此很多專案方也飛回了美國。

高峰會的過飽和：優勝劣汰的必然

經過這兩場會議和年初 Denver/Consensus 的熱度對比，我們或許可以得出一個大膽的結論：區塊鏈產業的高峰會和會議正在經歷一個過飽和的狀態。和其他行業一樣，隨著時間的推移，會有更多的會議和活動湧現，但並不是所有的活動都能保持其初衷和活力。最終，產業會議也會走向一個優勝劣汰的過程，隻有那些真正為與會者和產業帶來價值的會議，才能夠持續存在並獲得成功。

目前，全球區塊鏈相關的知名會議已經有十數場：除開不同地方辦活動的以太坊基金會，每年在美國的知名會議有：