曾募集27.5萬ETH的Aragon正式解散，DAO治理還是栽在了人性上？

DAO這一敘事仿佛早已被人遺忘。

作者：0xAyA

11 月2 日，DAO 解決方案供應商Aragon正式官方宣布解散。

Aragon 將向其代幣ANT（Aragon Network Token）的持有者，提供8.6 萬枚ETH 用於兌換ANT，兌換價為0.0025376 ETH / ANT（約4.55 USDT，約目前市價相差不大），剩餘資金將用於產品開發。

Aragon 是以太坊生態係統中最早的DAO 計畫之一，於2017 年5 月成功舉辦了ICO，並籌集了27.5 萬個ETH，這是當時歷史上第四大的ICO。 Aragon 提供模板，使用者可在幾分鐘內成功啟動自己的DAO，並使用模組化應用程式對DAO 進行進一步自訂。

Aragon 管理者Aragon Association 表示，由於法律限製，特別是代幣投機和市場操縱引發的監管風險，解散的決定無法提交公眾投票，但考慮了Aragon 治理論壇的意見。儘管如此，Aragon 的解散卻是早有預兆。

財務不透明引爭議

就在上個月， Aragon DAO成員發起了一項提案，要求該項目更新和披露1.6 億美元的財務狀況，否則將提起訴訟。

投資者與Aragon Association 的緊張關係可以追溯到2022 年6 月。當時Aragon 投資者投票決定在2022 年11 月之前將該項目1.6 億美元資金的控製權移交給有投票權的DAO。然而，這些資金一直沒有轉移，且Aragon Association 也停止發布提供有關財政支出資訊的透明度報告。 Aragon DAO 成員表示，他們對Aragon Association 缺乏透明度感到沮喪，並要求該組織給出答案。

Aragon 不是第一次因財務不透明而成為眾矢之的—— 2021 年1 月，Aragon 母公司CEO Jorge Izquierdo宣布辭職，並在推特表示：「我辭去了Aragon One CEO 職務，對於團隊出現的問題我感到難過，考慮到我們的提案不會被執行，我認為我無法繼續做得更好」。

曾募集27.5萬ETH的Aragon正式解散，DAO治理還是栽在了人性上？插图1

在Jorge 離職前的一個星期，包括專案負責自治業務的John Light 在內的12 人宣布離開團隊，John 在Githup 上發布了一封公開信，要求Aragon Association 公開財務和會議記錄以供外界監督。此外，他也呼籲讓ANT 持有者參與社區治理。

取消代幣投票權，埋下隱患

今年五月，Aragon Association 發文表示，Aragon DAO 受到了一個被稱為「無風險價值（RFV）攻擊者」的協同團體的51% 攻擊，該團體與Rook DAO 的解散和清算有關。該團體包括一家大型資產管理公司，即Arca資本管理公司。有證據表明，Arca 的參與是為了從Aragon 獲取經濟利益，因此Aragon 協會將取消ANT 代幣持有者投票權，以應對Arca 等投資者對其發起的「 51% 攻擊」。

對此，加密貨幣對沖基金Arca 首席投資長Jeff Dorman 在一篇部落格文章中回應：「 51% 攻擊的敘述實際上是不正確的，我們是代幣持有者，我們想使用我們的代幣參與治理。Arca 質押代幣推動了代幣持有者的積極參與。」

此外，針對Aragon Association 稱Arca 等「幫派」破壞了許多DAO 及其社區，Arca 表示其未試圖解散Aragon，且Arca 沒有投資Invictus 、Rook、 Rome或Temple，其中Fei Labs 團隊自己提出了解散，Rook 團隊最初提出了分拆“Incubator DAO”，這些都是代幣持有者爭取最好的結果。

無論事實為何，Aragon 取消了ANT 代幣持有者的投票權已是不爭的事實，社區與團隊之間的關係也因此越來越緊張。

賣出還是解散

根據投資機構Arca 一名員工與其他活動人士之間的對話截圖，Aragon 協會曾在6 月考慮以未知價格將自身出售給一位未公開的競標者。

今年6 月12 日的截圖顯示，擬議的收購交易預計將花費數週時間，交易價格將高於帳面價值。如果交易沒有成功，Aragon 計劃重新評估活動人士的提議。該螢幕截圖來自加密交易公司Patagon Management LLC 撰寫的關於Aragon 協會的24 頁調查報告，該報告指責Aragon 協會多年來的失誤，包括揮霍價值1.8 億美元的加密資產，並質疑該組織是否遵守了瑞士非營利法。

該報告沒有詳細說明任何出售談判的狀況，但表明活動人士已經探索了多種處理ANT 贖回的機製。

然而Aragon 最終選擇原地解散，並將國庫資金用於贖回ANT 代幣，而這個最早的DAO 嘗試之一就此壽終正寢。

對當下的市場而言，DAO 這一敘事彷彿早已被遺忘。而那個爭論不休的問題也再次被提起：人們是需要一個真正去中心化且社區自治的“勇士”，還是一個決策權高度集中掛羊頭賣狗肉的“惡龍”？

聯系郵箱：0xniumao@gmail.com