預計新的國稅局密碼監控將伴隨著沒收激增

隨著美國國稅局(IRS)推進其加強加密貨幣監控的提議，過去的一份報告可能會為這些資訊在實踐中的使用提供線索。簡而言之，隨著美國國稅局將通過預計80億美元的新退稅來密切關注美國人的加密貨幣使用情況，司法部似乎很快就會有它想要的工具，開始以前所未有的速度沒收加密貨幣。

這個問題源於美國司法部2022年為回應14067號行政命令而撰寫的一份報告。對於那些可能不記得的人來說，14067號行政命令是拜登總統的第一個重大加密貨幣倡議。儘管許多人最初擔心即將到來的打擊行動，但這項行政命令在很大程度上推遲了全面改革，因為它首先呼籲各機構發佈報告，為未來圍繞加密貨幣及相關問題的政策提供資訊。

這份報告，由司法部撰寫，涵蓋了廣泛的主題這些建議主要分為四類，包括幫助起訴的方法、改善調查的方法、擴大對加密貨幣相關犯罪的懲罰的方法以及增加政府雇員可用資源的方法。

然而，目前對話中最有趣的是，美國司法部主張提高其扣押加密貨幣的能力。

例如，報告指出，“至關重要的是，美國有權沒收加密貨幣欺詐和操縱的收益，以此作為威懾此類活動和剝奪違法者非法所得的一種手段。”因此，司法部建議擴大其在刑事、民事和行政沒收方面的權力。

美國司法部聲稱，這些更新是必要的，因為司法部在與加密貨幣相關的案件中的經驗“揭示了沒收工具的侷限性，這些工具用於剝奪違法者的非法所得，在某些情況下，還會恢復受害者的資金。”

然而，考慮到多年來政府能夠沒收加密貨幣的程度和頻率，這種說法很難理解。事實上，報告本身也提到了這樣的情況。2014至2022年間，聯邦調查局查獲了約4.27億美元的加密貨幣。2018-21年間，美國國稅局又扣押了38億美元。

由於手頭有40多億美元，美國司法部關於美國政府正在努力奪取加密貨幣的論點並不像報告中的建議所說的那樣明顯。

問題是所謂的行政沒收。正如Nick Sibilla在《福布斯》當這份報告第一次發佈時，“根據‘行政’或‘非司法’沒收，扣押機構–而不是法官–決定是否應該沒收財產。”換句話說，機關不需要向法官證明犯罪是為了扣押財產。

美國司法部讚揚這一進程促進了“政府資源的有效分配”，同時阻止了“聯盟司法系統的不必要負擔”。事實上，這一過程似乎是司法部的首選做法，因為在2000年至2019年期間，行政沒收佔其沒收的78%。

預計新的國稅局密碼監控將伴隨著沒收激增插图1
司法部2009-19年按類別分列的沒收情況。資料來源：司法研究所