Ordinals資產，容易分發，但難搶，Taproot Assets資產不用搶，但難分發。

很少談及Brc20。Why，因為看明白Brc20本質上屬於市場投機Speculation範疇，沒有任何技術成分可言。

如果你認為我對Brc20有偏見，我覺得反倒是你對位元幣UTXO技術缺乏敬畏。

我理解市場存在的shilling行為，但不一定非要建立在混淆視聽的前提下。

如何看待Taproot Assets和Ordinals的多資產敘事呢？簡單來說：Ordinals資產，容易分發，但難搶，Taproot Assets資產不用搶，但難分發。

Ordinals BRC20

Ordinals是第三方數據索引index，代幣的depoly、mint、transfer等行為全靠用戶向鏈上發佈特定數據欄位來實現，Ordinals只能基於檢索的去中心化數據做“合法性”解釋。

好處是：

1）天然具備公平發射特性，用戶直接向鏈上發送交易備註特定參數即可參與資產流通；

2）易Fomo投機，有資訊和認知差得一部分人能夠藉助市場情緒賺得盆滿缽滿；

3）符合礦工利益，Fomo情緒下整體礦工費會被拉高。

壞處是：

1）公平發射只是偷換概念，真正有增長的資產，你很難參與到早期mint或低價吸籌得環節；

2）Fomo起來大部分小白散戶都可能損耗量大量資產卻mint不到資產；

3）易市場操縱，暗莊任何時候都可以depoly一個代幣，然後靠拉盤獲得流量和擁躉。

非要講技術邏輯，你會發現一堆Bug，比如：在往交易所充提Brc20資產時很容易出現Ordinals索引賬本和交易所平臺賬本對賬出錯問題，容易導致假儲值攻擊；又比如：技術上完全可以即時監控Mempool數據來阻撓Brc20的Deploy行為，幹擾代幣發行的公平性；或者Ordinals索引和一些代打服務平臺之間也可能存在記賬邏輯出錯，導致資產流通秩序被打破。

總而言之，礙於鏈上區塊確認的“延時”效應，Ordinals相關代幣無法像以太坊智慧合約代幣一樣有清晰的狀態切割，只能通過多個平臺記賬對賬的方式來管理資產，一旦資產的流通環境複雜起來，各類問題就會接踵而至。

對Brc20我並沒有偏見，只是它不屬於技術邏輯範疇的產物，僅基於市場投機範疇去理解它就對了。用所謂技術的優勢來shilling一個純市場邏輯的東西，隔著數千米之外都能看到閣下頭頂的那抹韭菜綠。