所謂的幣安錢包駭客(或任何加密貨幣漏洞)的稅務影響是什麼?



本週末,一名加密貨幣駭客成功從一個加密貨幣錢包中取出價值2700萬美元的繫繩(USDT),為此付出了巨大代價。 據鏈上偵探ZachXBT稱,據報導,該錢包與加密貨幣交易所Binance的部署者地址有關。

該漏洞始於11月11日下午4點36分左右,未知攻擊者迅速將被盜的穩定幣轉換為乙太幣(ETH),然後將其發送到流動性低但非自定義的交易所,包括FixedFloat和ChangeNow,然後使用無許可權的THORChain橋轉換為比特幣(BTC)。

ZachXBT指出:“他們可能會把資金存入一個混合器,或者下一步將其發送到一個粗略的服務。”。

攻擊者最好希望他能很快進入混合器清洗這些資金——因為至少根據美國法律,任何一步都是應稅交易。

像這樣的駭客行為在加密貨幣中一直都在發生,很可能只是因為所謂的受害者:世界上最大的交易所幣安而被討論。2700萬美元的微不足道的金額可能是駭客獨創性的一部分,他看起來很聰明或有足够的經驗,知道如果他把被盜資金保存在USDT中,那麼緩存很可能會被穩定幣的發行人Tether凍結。

在這一點上,猜測,充其量是知情的猜測,有人對幣安的運營有內幕瞭解,可能是這次襲擊的幕後黑手。 正如其他人所指出的,把數百萬美元放在一個熱錢包(一個有實时互聯網連接的錢包)裏會帶來麻煩。

根據鏈上數據,11月5日,被攻擊的錢包從另一個名為“幣安16”的幣安熱錢包獲得了2600萬美元。 這可能與幣安內部人士的理論背道而馳,因為幣安的某個人可能知道錢包最近被充值了,但也因為幣安是攻擊的主要目標,是駭客的戰利品,是最大的交易所等等,所以交易所的熱錢包很可能會受到潜在駭客的密切監控。

在撰寫本文時,Binance尚未證實或否認此次襲擊。 自2020年12月以來,幣安的部署者錢包一直處於非活動狀態,受害者的錢包不一定與幣安有關聯。 然而,在幣安部落格上,一比特有著令人印象深刻的發帖歷史的化名撰稿人“講述人”確實寫下了這一漏洞,並表示:“受害者的地址與#Binance部署者有關。”

幣安發言人向CoinDesk證實,其安全團隊正在調查該漏洞。

由於駭客和受害者仍然未知,這是一個反思加密貨幣中一個相關且日益嚴重的問題的時刻:稅收。 本周是《共識》雜誌的稅收周,我們關注的是世界各地針對這個新興行業的稅收政策方面懸而未決的重大問題。

最大的問題之一恰好是對成為剝削受害者的人和公司的稅收影響。 考慮到DeFi和加密貨幣的漏洞利用頻率,這是一個巨大的問題。 例如,就在上周,最大的交易所之一Poloniex證實其遭遇了1.14億美元的違約。

Poloniex表示,它會讓受影響的用戶變得完整,但這本身就帶來了重要的稅務申報影響。 2022年11月,由最近被定罪的Sam Bankman Fried領導的洗錢團隊運營的欺詐性交易所FTX遭到駭客攻擊,這加劇了FTX客戶的擔憂。

另請參閱:
美國國稅局應注意這一警告
|2023納稅周

TaxBit Miles Fuller的政府解決方案負責人在最近的一篇評論文章中寫道:“根據美國稅法,聲稱損失是盜竊造成的比僅僅說這是盜竊要困難得多。納稅人通常需要證明發生了犯罪盜竊。”。 此外,交易員需要說服美國國稅局,他們的活動是為了獲得收入,並且確實發生了真正的盜竊行為——在更廣泛的加密貨幣世界中,這一點很複雜,尤其是因為漏洞往往沒有得到解决。

此外,富勒寫道,“納稅人在扣除任何損失之前仍然需要等待,因為在合理確定是否或多少賠償之前,這些損失是不可扣除的,因為賠償减少了可以索賠的損失金額。”

當駭客受害者得到賠償時,他們應該如何描述? 如果交易所决定在2018年使用代幣(la Bitfinex)償還用戶費用,該怎麼辦? 代幣空投通常被認為是收到時的收入,許多稅務專家希望將這一政策更新到空投轉換為其他加密貨幣或法定貨幣的程度。

最後,當然,最近的熱錢包駭客攻擊提醒我們,當前的稅收政策對普通加密貨幣用戶來說是多麼繁重。 根據Etherscan的數據,駭客在駭客入侵後立即進行了一系列交易,在8分鐘內向10個新地址發送了270萬美元。

根據美國法律,從繫繩到乙太幣的每一次轉換都是應稅事件,以下轉換為比特幣也是如此。 人們很難同情小偷,現在他似乎不太可能以任何一種管道付款,但交易的痕迹提醒我們,現時的稅收政策是多麼不合理。被洗錢的金額基本保持不變,但隨著用戶的稅單每跳一跳,用戶的稅單就會新增。

這就是為什麼加密貨幣儘管具有貨幣的許多内容,但尚未作為一種常規支付形式流行起來的眾多原因之一。 例如,許多稅務專家認為,轉換應該被視為“實物”支付,或者有最低限度的限制。

無論哪種情况,加密貨幣或加密貨幣駭客都不太可能很快消失。 囙此,讓我們認真思考稅收影響。

聯系郵箱:0xniumao@gmail.com