維護 DA 正統性，Vitalik 明牌喊單 ENS 的背後

面對正在失控的 Layer2 疆域，Vitalik 會想盡辦法維護以太坊主網 DA 的正統性。

撰文：Haotian

很多人以為 @VitalikButerin 轉發 ENS 的 layer2 數據解析方案，是為 ENS 新增的宏偉敘事明牌喊單，其實不盡然。倘若仔細分析下 @ensdomains 提供的這套 layer2 整合玩法，就能明白 Vitalik 的意圖了：進一步收縮以太坊對 layer2 的 DA 控制力。Why？接下來，我來簡單分析下：

ENS 域名服務會定義一套交互邏輯，用戶只需要輸入一個短域名就可以自動連接 ENS 智慧合約對應的關聯長地址，解決了 EOA 地址複雜難記且不易辨識的痛點。

應該講，ENS 的這套域名服務更指向用戶流量更龐大的未來擴展市場，尤其是一些 Mass Adoption 的用戶群體。

而 layer2 才是以太坊擴展並吸納大流量的未來，若 ENS 的域名解析方案不能覆蓋到 layer2，只停留在以太坊主網層面，很難打開想像空間。

基於此背景，ENS 自然會考慮面向 layer2 提供一整套的數據解析方案，使得用戶可以直接在 layer2 上進行域名解析和數據查找，減少其對各自 layer2 偏中心化網關的依賴。

簡而言之，這套方案使得用戶在各個 layer2 上可以無需可且去中心化的安全方式使用 ENS 域名。要如何做呢？

1）ENS 設計了一個具備 interopeablity 可交互通信能力「layer 橋」，使得各個 layer2 可以從鏈下環境檢索並有效驗證以太坊主網的域名數據。通過此橋接機制，打通了各個 layer2 和主網的域名數據解析功能，在 layer2 上就可以安全使用 ENS 短域名。

2）文檔中提到的 EIP3668 會確保在 layer2 鏈上使用域名能被主網智慧合約正確的驗證，避免域名被亂用；而 EIP5599 則放寬了原先解析域名必須和 ENS 智慧合約交互的限制，解析任務可以委託給外部系統處理（Rollup 合約），大大增強了解析域名的並行處理能力。

不難看出，用戶在 layer2 上要正常使用 ENS 的域名，前提需要調用且驗證以太坊主網上的全局數據。這意味著要享受 ENS 的這套服務必須得採用正統的以太坊 Data Availablity 能力，而那些基於 OP Stack 走發鏈捷徑且把 DA 放在 Celestia 等第三方 DA 平臺上的 layer2 就無法相容 ENS 了。

話到此，就不難理解 Vitalik 的用意了。之前我在多篇文章中都分析過，坎昆升級後 layer2 肯定會迎來一場大爆發，會雨後春筍般湧現各類 layer2，而模塊化思想以及各個 Stack 元件服務，正在打破原先主網提供 DA+layer2 提供擴展的邊界。

面對正在失控的 layer2 疆域，Vitalik 會想盡辦法維護以太坊主網 DA 的正統性，之前他呼籲 Plasma+ZK 的敘事算是一次對 DA 正統性的護衛戰，這次高調推 ENS 的 layer2 域名數據方案用意也別無二致。

因為只有 DA 數據在以太坊主網上，以太坊 Validators 才能掌控 layer2 資產「安全」的命脈。如果 Validators 沒了驗證控制力，以太坊成了 layer2 發佈結果的「公告板」，layer2 鏈對以太坊的依賴也會減弱，到一定程度，這些 layer2 平臺還願不願做以太坊的 layer2 都未可知了。所以，Vitalik 會想盡一切辦法把 layer2 的發展軌跡往以太坊正統性的道路上靠。

細品的話，Crypto 世界的政治色彩一直很濃厚。

當然，ENS 被 Vitalik 視為以太坊上最成功的非金融類應用，除此之外，ENS 確實能帶來 Mass Adoption 後的區塊鏈的友好使用體驗，符合 layer2 未來要擴展更廣泛的 web3 人群規模的目標。

總之，用 ENS 來給 layer2 眾平臺定一套可交互操作性規範標準，同時收攏一下 DA 控制力，這招棋，絕！

聯系郵箱：0xniumao@gmail.com