BRC-20 分叉之爭一觸即發,如何快速瞭解發生的一切?



我們需要去中心化、審議、緩慢的共識和妥協來推動 BRC-20 協定向前發展。

撰文:Bob Bodily

編譯:深潮TechFlow

近日,BRC-20創始人 @domodata 發推指責 UniSat,認為其將 BRC-20 索引的 Ordinals 協定升級到新版本的行為,是一種對BRC-20的分叉。

技術和版本更替的背後,似乎更是一場對協定控制權的爭奪。

隨後,這場 Unisat 的“分叉”事件也引起了社區熱議,市場對此反應不一。Bob Bodily,BioniqMarket 的CEO 對此進行了評論,其內容有助於大家快速瞭解這一事件背後的技術原理和始末。以下是全文翻譯。

首先,簡單總結一下 BRC-20:

迄今為止,BRC-20是位元幣上最成功的可替代代幣協定。去年的交易量數以億計,甚至可能達到數十億美元。它並不完美(使用低效的編碼,增加了UTXO集的負擔,功能有限),但它非常容易部署和鑄造代幣,並激發了整個加密世界幾乎所有鏈上的銘文浪潮。

接下來是快速的技術入門:

BRC-20是基於位元幣的 Ordinals 元協定構建的元協定,而Ordinals又是建立在位元幣上的。這意味著Ordinals使用位元幣作為完整的數據可用性層,並使用離線索引器來確定元協定狀態。BRC-20使用Ordinals協定作為完整的數據可用性層,並使用離線索引器來確定元協定狀態。這意味著BRC-20實際上是一個元協定之上的元(a meta-meta-protocol )協定,因為它是建立在Ordinals之上的。

在Ord上構建BRC-20的複雜性:

過去一年中,Ordinals協定的技術規範一直在變化。Ordinals是一個全新的協定,因此,它經常發生變化。當你在 Ordinals之上構建一個代幣標準時,你的協議會增加額外的風險,因為你有一個不斷變化的協定作為依賴。這就是 Ordinals0.8.0和 Ordinals發生的事情。不同版本的 Ordinals跟蹤銘文的方式略有不同,這意味著 BRC-20 索引器會報告不正確的餘額,具體取決於它們是否基於 0.8.0 和 0.9.0 構建。當然,這是不希望的。

L1F的解決方案

Layer 1 Foundation @L1Fxyz (編者注:該組織是BRC20創始人Domo的基金會)的解決方案是將 Ordinals協定版本停留在 0.9.0,以防止將來發生類似問題。因此,即使我們有其他類別的詛咒銘文,通過將所有索引器構建在 0.9.0 版本上,您可以避免任何跨版本的不相容性。這不是一個永久的解決方案,但目前它在保持 BRC-20 穩定方面效果非常好。

Unisat 希望推動該協定向前發展

Unisat想要推進協定的發展。首先,Unisat引入了黑/白模塊系統。這允許在BRC-20上構建的人(如Unisat)在黑模塊中引入新功能(黑模塊是一種臨時空間,不在主協定中被索引)。你可以將你的代幣帶入黑模塊,但在獲得批准之前無法取出,基本上就像位元幣的空間鏈(單向橋接)。然後昨天,Unisat發佈消息稱他們希望將其BRC-20索引器下的Ord版本升級到尊嚴日之後的最新版本。Jubilee 是Ord的正式版本,在那之後,我們將不再有被詛咒銘文(所有的銘文將永遠是正數)。

爭論的焦點:如何升級 BRC-20

在BRC-20 索引器下升級 Ordinals版本實際上是一個非常好的主意。Ordinals協定將更加穩定,我們將不再有被詛咒的 Ordinals,我們不必擔心賬戶不匹配等問題。

Unisat 希望儘快推出這一服務,這很有意義,因為 Unisat 是一家初創公司。初創公司沒有時間坐以待斃。初創企業必須努力尋找適合市場的產品並為用戶提供服務。

L1F希望推遲升級,因為如果我們倉促升級,可能會出現更多錯誤。Best in slot 和其他人已經發現了其中一些協定錯誤。這是有道理的,因為 L1F 是旨在保護協定的基礎,因此他們可以接受移動速度較慢、更有目的的協定路徑進行升級。

有些人認為這是 Unisat 團隊試圖控制協定的權力鬥爭。其他人則認為 L1F 只是試圖控制協定,而協定應該更加由市場驅動。

我的看法

由於 BRC-20 協定取得了令人難以置信的成功,我們不能再像一開始那樣冒進了。BRC-20 的初創時期已經結束,目前BRC-20 是一個絕對龐大的協定(TVL、用戶、基礎設施、錢包、市場),任何事情都不能再快速進行。我喜歡 L1F 的做法,Domo 一直都認識到協定穩定性的重要性(BRC-20 自誕生以來就沒有真正改變過),這是一個優勢,更容易集成,更容易建立。我們需要去中心化、審議、緩慢的共識和妥協來推動 BRC-20 協定向前發展。

聯系郵箱:0xniumao@gmail.com