Citywalk，不就是溜达吗？

上个月，《中国新闻周刊》，发布了《2023有意思生活方式报告》。报告主要统计的，是当代年轻人的生活方式变化。今年的报告，调研了3400多位年轻人。

从中你能明显读出这么几个趋势。

第一，这届年轻人，更在意自己的身体。按照报告的分析，这可能是因为疫情三年，让大家对健康有了更深刻的体感。而在养生这件事上，年轻人最在意的部分分别是，脸部保养、牙齿保养，以及头发保养。说白了，就是追求脸好看、牙不掉、头不秃。

第二，大家在消费上，变得更谨慎了。有一半以上的受访者，会给自己设置消费冷静期。他们还总结出了一个九字消费真言，叫，冷静期、反侦察、留一手。同时，大家更在意一个东西的性价比，至于是不是大牌，反而没那么在意。

第三，整份报告里，出现频率最高的词，你猜猜是什么？不是赚钱，不是享受。而是，Citywalk。每四个年轻人中，就有一个人表示自己会经常去Citywalk。

Citywalk，这大概是今年最火的词之一，估计到年底各大媒体评选年度关键词，它十有八九能入选。在小红书上，跟CityWalk有关的笔记，已经超过48万篇。摄影话题Citywalk的浏览量，已经超过6000万。前段时间，DT财经和DT研究院联合发布了一份《2023旅游调研报告》，里面显示，有82%的人想尝试Citywalk，占比远超其他旅游方式。

那么，Citywalk到底是什么呢？你要是去问GPT，它会告诉你说，Citywalk又名城市漫步，发源于伦敦，泛指以行走或骑行的方式漫游城市。它的特点是，不需要提前做攻略，也没有固定的出行规则，强调的是不设限、随心所欲、慢节奏的沉浸式体验，在漫步中感受一座城市。

好，前面是GPT的解释。你听出点什么没有？这说白了，不就是溜达吗？当然，你也可以管它叫遛弯儿、散步、压马路。总之，差不多就是这个意思。

但是，说到这，就引出一个疑问。你看，假如较真，Citywalk好像跟散步差不多。但是咱们也必须承认，Citywalk这个词带给你的感觉，跟散步确实有点不一样。

那么，这个感觉到底是从哪来的呢？为什么一个东西只要换个叫法，带给人的感觉，就会有点不一样呢？

今天，咱们就来回答这个问题。

有一位著名的认知语言学家，叫乔治·莱考夫，我们不止一次提过他。他算是认知语言学这门学科的开山鼻祖之一。也是当今世界上，对文字游戏研究得最透彻的人之一。乔治·莱考夫有一个特别重要的观点，说的是，任何语言，都有它的框架，也就是前提。

比如，张三跟你说，你们公司的人一个比一个好看。而李四跟你说，你们公司的人一个比一个丑。乍一看，这两句话意思好像都是，你们公司的人在颜值这一块呈现出一个趋势。顺着看是递增，反着看是递减。但是，稍微想想就知道，这两句话的前提不一样。说一个比一个好看，这句话的前提是所有人都好看，只是其中还有更好看的。而说一个比一个丑，前提是所有人都挺丑，只是一个赛一个的丑。

这就是语言的前提，也叫框架。它指的是，每个词语背后，那个默认的信息。乔治·莱考夫认为，语言的力量，其实就来自这个框架。

这么说可能有点抽象，给你讲个真事。当年，小布什当美国总统的时候，提出过一个方案，叫税收减缓。说白了，就是给富人减税。这肯定是对富人更有利。这个方案一提出，另一个政治阵营，也就是美国的民主党这边马上就有人反对。说这个政策只对有钱人有好处，对穷人一点帮助没有。这不是加大两极分化，加深阶级矛盾吗？后来民主党还罗列了一堆证据，声讨这个方案。总之，他们认为，税收减缓，万万不可取。

后来这个事传到乔治·莱考夫耳朵里，老爷子一听，就马上断言，民主党在这一轮辩论中，输定了。这不是因为民主党缺少论据，或者口才不好。而是他们一开始，就犯了一个巨大的错误。这就是，沿用了税收减缓这个叫法。

注意，税收减缓。减缓这两个字，你仔细琢磨琢磨，什么情况下才适用？生病的时候啊。我们经常说，减缓病痛，减缓痛苦。换句话说，只要你使用减缓这个词，不管你是支持还是反对，你都等于默认了，税收就像疾病，会带来痛苦。你都是在强化这个认知。

这也是乔治·莱考夫最重要的观点之一，叫，语言就是权力。你只要使用对方的语言，就是在无形中屈从于对方的权力。

再比如，当年美国9·11事件之后，美国人就想，怎么给这件事定性呢？一开始他们的说法是，这是一场犯罪。但越琢磨越不对劲。你看，犯罪，这是一个法治框架里的词汇。假如你认定一个行为是犯罪，你就得按照对待犯罪的方式来处理。得调查，得取证，还得走正规的法律流程，还得允许对方请律师。这美国人哪受得了？后来，他们又给这件事定性成战争。但后来想想，好像也不对。既然是战争，你得有战场吧，你得知道敌人是谁，敌人在哪吧？一切都得按照打仗的套路来。你看，这放在9·11上，好像也不成立。

最后，美国人想来想去，决定用恐怖袭击来定义这件事。当时，小布什的团队里还有人发明了一个新名词，叫邪恶轴心，指的是制造9·11事件的那些人和团体。为什么叫邪恶轴心？你看，邪恶，一旦用这两个字定性，就意味着，我可以无条件地打击你，不需要寻找证据，不需要走战争流程，因为铲除邪恶是不需要理由的，这件事天然就正义。

你看，这就是语言的力量。对同样一个东西，你只要换个表述，它带来的影响就会不一样。而且就算你口才再好，也很难摆脱这个影响。因为只要你使用对方的语言，就等于在一定程度上承认对方的观点。

在这儿也提醒一句，以后你要是跟人发生分歧，咱也多个心眼儿。先琢磨琢磨，对方使用的名词，它潜在的语言框架是什么，以及你要不要沿用对方的说法。

比如，有人跟你说，你这个人怎么这么小心眼儿？一般人都会本能地回一句，我哪里小心眼儿了？你看，一旦你也使用“小心眼”这三个字，就等于一定程度上承认了对方的观点。更高明的回复应该是，我有的时候是比较严谨。注意，用严谨，替代小心眼。只要把名词换过来，你大概率赢定了。

好，回到Citywalk这个词。它到底哪里不一样？很明显，它的语言前提不一样。跟遛弯相比，它至少包含了这么三句潜台词。第一，这个活动主要是年轻人在做，象征着时髦。第二，这个词还带着一层消费收紧的信息。大家消费更谨慎了，但又想追求点品质。因此，Citywalk还带着一层，精明地享乐的味道。第三，专门发明一个词，说明大家对这个事重视，正经把它当个事儿。不像吃完饭遛弯那么随意。

最后，再重复一遍今天的重点，语言就是权力。想表达观点的时候，先别想逻辑层面的事，先跟用词较个真儿。词用对了，事半功倍。同时，假如有什么推荐的Citywalk路线，请你在留言区一起分享。

聯系郵箱：0xniumao@gmail.com

Citywalk，不就是溜达吗？

相关推荐