2%通胀目标未变，必要时继续加息！鲍威尔在杰克逊霍尔央行年会上说了这些！（附全文）

一年一度的杰克逊霍尔全球央行年会重磅开幕！

当地时间周五，由堪萨斯联储主办的杰克逊霍尔全球央行年会举行，美联储主席鲍威尔发表重要讲话。其中谈到利率指引、通胀目标、经济前景、就业市场等。

鲍威尔表示，美联储仍致力于将通胀降至2%的目标，将谨慎地决定是否再次加息。在通胀持续放缓之前，将采取限制性政策；如果合适，美联储准备进一步提高利率。不过，他也在言语中暗示联储可能如投资者所料，9月保持利率不变。

“我们将坚持下去，直到任务完成。”

鲍威尔：必要时进一步加息

在讲话中，鲍威尔表示，通胀数据变得对美联储更有利，但还有很长的路要走。

我们将坚持下去，直到任务完成。我们无法准确地确定中性利率的水平。从过去的加息来看，可能仍会（对经济）有明显的进一步拖累。美联储会关注经济未按预期降温的迹象。通胀仍然过高，美联储将根据数据决定未来的货币政策动向。

美联储仍致力于将通胀降至2%的目标。鲍威尔指出，尽管最近的数据是积极的，但将通胀降低仍是一个漫长的过程。两个月的良好数据只是其建立对通胀回落的信心的开始。

他强调，尽管过去一年里通胀从高点下降了，但依然过高。在过去12个月里，美国的名义PCE通胀从7%下降至3.3%。虽然名义通胀的下降是个好消息，但食品和能源价格正持续受到全球因素的影响，这些因素仍然波动不定，并且可能会误导美联储对通货膨胀走势的判断。而在去除食品和能源的核心PCE数据方面，即便近两个月的数据受到欢迎，但美联储并不能确定这种情况能否在未来几个月持续。

鲍威尔表示，他很高兴看到通胀下降，但他还没有完全相信价格压力会持续下降到美联储2%的目标，特别是因为不包括食品和能源价格的通胀仍然是目标的两倍多。鲍威尔称，他无意改变美联储的通胀目标，2%是美联储的通胀目标，而且将继续如此。

如果有必要，美联储随时准备进一步提高利率，因为在降低通胀方面取得的进展虽然令人鼓舞，但还远远没有完成。要恢复价格稳定，还有相当长的路要走。

对于是否再次加息，将谨慎行事。

鲍威尔警告称，过去的加息尚未完全减缓经济增长，这是目前维持利率不变的理由，尽管更强劲、持续的增长可能需要更高的利率来保持通胀下降。

我们将谨慎行事，决定是进一步收紧货币政策，还是保持政策利率不变，等待进一步的数据。

除了鲍威尔之外，美联储哈克表示，美联储必须将通胀率降至2％。美联储处于紧缩立场，需要继续施加压力。如果通胀回落进程停滞不前，可能会呼吁加息。目前不认为需要进一步加息；需要保持利率稳定，观察政策对经济的影响；最早要到明年才能看到降息。

9月大概率按兵不动？

据CME“美联储观察”工具显示来看，美联储在9月的议息会议上加息的可能性并不大，加息25个基点的概率为19.5%，80.5%的概率将按兵不动。

Aptus资本顾问公司投资组合经理David Wagner指出，从历史平均水平看，杰克逊霍尔年会所引发的市场波动不会比其他交易日多。但是美联储主席鲍威尔今年没有发出明确而简洁的信息。鉴于市场预计到2024年底将降息100个基点，其认为这次会议将继续让投资者感到失望，因为他们将不得不在更长时间内消化更高的利率，这最终可能会重新将利率的尾部风险引入市场，导致估值收缩。鲍威尔基本上打消了投资者的疑虑，即降息即将到来，并充分重申了他们离物价目标还有多远。

AmeriVet的Gregory Faranello表示，货币政策前景仍不明朗，有许多变数可能导致美联储进一步加息或按兵不动，没有人知道加息会持续多久。他指出，鲍威尔对一件事非常明确：将通胀目标保持在2%，此前有猜测认为可能会提高到3%左右。

“我不认为美联储完全知道事情是在哪里，”法拉内洛说。“在过去的20年里，我们真的没有太多的背景。”

不过也有市场分析人士表示，通胀预计将放缓并阻止美联储加息。Capital Economics’ Andrew Hunter在一份报告中表示，

尽管鲍威尔表示利率可能进一步上升，但通胀可能会意外下行，从而避免再次加息。他预计，到 2024 年底，降息将使联邦基金利率从目前的 5.25%-5.5% 降至 3.25%-3.5%。

“尽管我们对未来几个季度经济将陷入衰退不再抱有很大信心，但我们认为，无论如何，核心通胀率回到美联储2%目标的大部分条件已经具备。”

附：鲍威尔在2023年杰克逊霍尔会议上的演讲全文

鲍威尔：早上好。在去年的杰克逊霍尔研讨会上，我曾发表了一个简短而直接的讲话。我今年的演讲将稍长一些，但要传达的信息是一样的：将通胀降至2%的目标是美联储的职责，我们将致力于实现这一点。

在过去的一年里，我们极大地收紧了货币政策。尽管通胀率已经从最高点回落——这是一个可喜的发展——但仍然过高。我们准备在适当的情况下进一步提高利率，并打算将政策利率维持在一个限制性水平，直到我们确信通胀正在朝着我们的目标持续下降。

今天，我将回顾我们迄今为止所取得的进展，并讨论我们在追求双重使命时所面临的前景和不确定性。最后，我将总结一下这对政策意味着什么。考虑到我们已经取得的进展，在即将召开的会议上，我们能够在评估新进数据以及不断变化的前景和风险时谨慎行事。

迄今为止的通胀进展

持续的高通胀最初是由异常强劲的需求与受疫情限制的供给相撞应运而生的。截止2022年3月联邦公开市场委员会（FOMC）提高政策利率之时，很明显，降低通胀既取决于消除与疫情相关的前所未有的需求和供给扭曲，也取决于我们收紧货币政策，因为这将减缓总需求的增长，使供给有时间迎头赶上。虽然这两股力量目前正在共同努力降低通胀，但这一过程仍有很长的路要走，即使最近的数据颇为有利。

同比来看，美国总体个人消费支出（PCE）通胀率在2022年6月达到7%的峰值，并在今年7月降至3.3%，大致与全球趋势一致（图1，面板A）。自2022年初以来，俄乌冲突的影响一直是全球总体通胀变化的主要驱动因素。总体通胀是家庭和企业最能直接感受到的，因此这一降幅是个非常好的消息。但食品和能源价格受到全球因素的影响，而这些因素仍不稳定，并可能会对通胀走向发出误导性信号。在我剩下的演讲中，我将重点关注核心PCE通胀，其中剔除了食品和能源部分。

同比来看，核心PCE通胀率在2022年2月达到5.4%的峰值，并在今年7月逐渐下降至4.3%（图1，面板B）。6月和7月的月度核心通胀数据较低无疑是受欢迎的，但这两个月的好数据只是建立对通胀向目标持续下行信心的开始。我们还不知道这些较低的数据会持续到什么程度，也不知道未来几个季度潜在的通胀会在哪里稳定下来。12个月（同比）核心通胀率仍处于高位，要恢复物价稳定还有相当长的路要走。

为了理解可能推动通胀进一步发展的因素，我们有必要分别考察核心PCE通胀的三个主要组成部分——商品通胀、住房服务通胀和所有其他服务通胀，有时被称为非住房服务业（图2）。

核心商品（尤其是耐用品）通胀已大幅下降，因为货币政策收紧以及供需错位的缓慢缓解正在拉低核心商品通胀。汽车分项就是一个很好的例子。在疫情早期，由于低利率、财政转移支付、面对面服务支出减少，以及人们不再倾向于使用公共交通工具和居住在城市，对车辆的需求急剧上升。但由于半导体的短缺，汽车供给实际上下降了。因此，汽车价格飙升，大量被压抑的需求开始出现。随着疫情及其影响的减弱，生产和库存有所增加，供给相应改善。与此同时，更高的利率也抑制了需求。自去年初以来，汽车贷款利率几乎翻了一番。此外，消费者报告称，利率上升对他们的负担能力产生了影响。总的来说，由于这些供给和需求因素的综合影响，机动车辆的通胀率急剧下降。

整体上看，核心商品通胀也呈现出类似的态势。随着时间的推移，货币政策紧缩的效果应该会更充分地显现出来。核心商品价格在过去两个月有所下降，但同比增速仍远高于大流行前的水平。持续的进展是必要的，为了实现这一进展，需要采取限制性货币政策。

在对利率高度敏感的房地产行业，货币政策的效果在加息不久之后就已显现出来。在2022年期间，抵押贷款利率翻了一番，导致房屋开工率和销售量下降，房价涨幅暴跌。市场租金的增长很快见顶，然后稳步下降（图3）。

PCE指数所衡量的住房服务通胀滞后于这些市场变化，但最近也开始下降。这一通胀指标反映了所有租户支付的租金，以及对自住房屋可能赚取的等效租金的估计。由于租约周转缓慢，市场租金增速的下降需要一段时间才能影响到整体通胀指标。市场租金放缓直到最近才开始体现在这一指标上。过去一年左右的新租金增长放缓可以被视为“正在酝酿中”，并将影响未来一年的住房服务通胀。展望未来，如果市场租金增长稳定在疫情前的水平附近，住房服务通胀也应该下降到疫情前的水平。我们将继续密切关注市场租金数据，以寻找住房服务通胀上行和下行风险的信号。

最后一大类，即非住房服务，占核心PCE的一半以上，包括各类广泛的服务业，如医疗保健，食品服务，交通和住宿。自加息以来，该分项的12个月（同比）通胀率一直在横盘。不过，过去3个月和6个月的通胀率有所下降，这令人鼓舞。迄今为止，非住房服务通胀仅温和下降的部分原因是，其中许多服务业受全球供应链瓶颈的影响较小，且通常被认为其对利率的敏感度并不像住房或耐用品一样大。这些服务的生产也是相对劳动密集型的，劳动力市场目前仍然紧俏。鉴于这一大项的规模，在这方面取得进一步进展对于恢复价格稳定至关重要。随着时间的推移，限制性货币政策将有助于使总供给和总需求恢复到更好的平衡状态，减少这一关键分项的通胀压力。

前景

关于前景，虽然疫情相关的扭曲效应在逐渐消除的过程中将继续对通胀施加下行压力，但限制性的货币政策可能会发挥越来越重要的作用。预计需要经历一段经济增长低于趋势增长的时期，而且需要劳动力市场状况有所缓和，通胀才能持续地回落至2%。

经济增长

限制性的货币政策收紧了金融状况，以支持对低于趋势增长的预期。自去年的杰克逊霍尔会议以来，两年期实际收益率上涨了约250个基点，而较长期的实际收益率也上升了近150个基点。除了利率变化外，银行的贷款标准有所收紧，贷款增长急速放缓。这种广泛的金融状况收紧通常会导致经济活动的增长放缓，在本轮周期也有这类证据。例如，在过去的五个季度中，工业产出的增长已然放缓，住宅投资支出也在下降（图4）。

但我们正密切关注那些未反映经济如期降温的信号。今年迄今为止，GDP（国内生产总值）增长超出预期，也高于其长期趋势，而且最近的消费支出数据尤为强劲。此外，地产行业在过去18个月里急速放缓之后正显示出复苏的迹象。持续高于趋势增长的进一步证据可能会使通胀前景面临风险，可能需要进一步收紧货币政策。

劳动力市场

劳动力市场的再平衡在过去一年中持续进行，但仍未完成。劳动力供给有所改善，25-54岁的劳动力参与率有所增加，移民增速回升至疫情前水平。实际上，女性的壮龄劳动力参与率在6月达到了历史最高水平。对劳动力的需求也有所减缓。虽然职位空缺水平仍然很高，但其趋势在逐渐下降。就业岗位的增长已经显著放缓。过去六个月总工时保持稳定，平均周工作时长已下降至疫情前的区间下沿，反映出劳动力市场状况的逐渐正常化（图5）。

这种再平衡减轻了工资压力。从多个指标来看，工资增长仍在逐渐放缓（图6）。虽然名义工资增长最终必须放缓到与2%的通胀一致的水平，但对于家庭来说真实的工资增长才更重要。尽管名义工资增长放缓，但随着通胀下降，实际工资增长日益上升。

我们预计这种劳动力市场的再平衡将继续下去。如果证据表明劳动力市场的紧张状况不再持续缓解，仍有可能需要货币政策作出反应。

前进道路上的不确定性和风险管理

2%依然是也仍将是我们的通胀目标。我们致力于实现与维持足够限制性的货币政策立场，以让通胀随着时间推移回到2%的水平。要实时判断这样的立场何时得以实现，当然极富挑战性。这当中的一些挑战，与历史上的所有紧缩周期具有共性。例如，实际利率目前已经转正，且远高于中性政策利率（r*）的主流估算。我们认为当前的政策立场是限制性的，对经济活动、劳工雇佣和通货膨胀均施加了下行压力。但我们没有能力明确指出中性利率的水平，也因此货币政策约束的精确水平总是存在不确定性。

由于货币紧缩影响经济活动、尤其是通货膨胀的时滞长度的不确定性，对政策立场限制性的评估被进一步复杂化。自一年前的杰克逊霍尔会议以来，FOMC提高政策利率已达300bps，过去七个月当中加息100bps。我们还大幅削减了美联储的证券持仓规模。对这些时滞效应的估算区间甚广，也意味着进一步的显著拖累可能仍在传导当中。

在这些政策不确定性的传统来源之外，本轮周期当中独特的供需错配通过其对通货膨胀和劳动力市场动态的影响，为我们提出了更多难题。例如，截至目前，职位空缺已显著下滑，却没有造成失业增加——这一结果当然广受欢迎，但在历史上却是不寻常的，反映了对劳动力的严重过剩需求。此外，与过去数十年的经验相比，有证据表明通货膨胀对劳动力市场紧张的反应变得更加灵敏[8]。这些尚在变化中的动态也许会留存下来，也许不会，但不确定性本身强调了灵活政策制定的必要性。

[8] 劳动力市场松弛与通货膨胀之间的关系——常被称为菲利普斯曲线关系——可能是非线性的，在紧张的劳动力市场当中呈现陡峭化。如果菲利普斯曲线呈现这样的陡峭化，劳动力市场紧张程度的一点细微变化，就可能引致通货膨胀更为显著的变化。要实时精确地判断这种陡峭化的程度，或者伴随劳动力市场紧张程度的变化它会如何演变，是非常困难的。

这些或熟悉或陌生的不确定性，给我们在货币政策过度紧缩的风险与紧缩力度不足的风险之间找到平衡的工作提出了难题。紧缩力度不足会让高于目标水平的通胀积重难返，最终货币政策为从经济当中祓除更为顽固的通胀，要在就业方面付出更高昂的代价。过度紧缩会对经济造成不必要的伤害。

最后

通常情况下，我们在多云的天空下依靠星星导航。在这种情况下，风险管理的考虑是至关重要的。在即将举行的会议上，我们将根据全部数据以及不断变化的前景和风险评估我们的进展。基于这一评估，我们将谨慎行事，以决定是否进一步收紧政策，还是维持政策利率不变，等待进一步的数据。恢复价格稳定对实现我们的双重使命至关重要。我们将需要价格稳定，以实现劳动力市场状况的持续强劲，使所有人受益。

我们将继续干下去，直到完成这项工作。

文章来源：格隆汇